Fond funciar. Speta. Decizia 34/2008. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - revizuire - fond funciar
ROMANIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA NR. 34
Ședința publică de la 7 martie 2008
PREȘEDINTE: Timofte Cristina
JUDECĂTOR 2: Andrieș Catrinel
Grefier - -
Pe rol se află judecarea recursului declarat de revizuienta, domiciliată în municipiul F,-, județul S, împotriva deciziei nr. 244 din 12 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția civilă (dosar nr-).
La apelul nominal a răspuns recurenta, lipsă fiind intimații G, Comisia comunală pentru aplicarea Legii 18/1991, jud. S, Comisia municipală F, pentru aplicarea Legii 18/1991, jud. S și Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefier, după care, fiind întrebată recurenta cum califică cererea introdusă, aceasta arată că aceasta este apel și nu recurs. Consideră că este necesară acordarea unui termen pentru a se repeta procedura de citare cu intimatul G și cu, care nu a fost citat la nici un termen.
Instanța, având în vedere susținerile revizuientei la termenul de astăzi, recalifică calea de atac ca fiind apel și se stabilește componența completului de judecată, din 2 judecători, dând cuvântul cu privire la admisibilitatea cererii.
Apelanta a solicitat admiterea apelului așa cum a fost formulat, casarea deciziei tribunalului cu trimitere pentru rejudecarea cererii de revizuire.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
CURTEA
Asupra apelului de față, constată:
Prin decizia civilă nr. 244 din 12 noiembrie 2007, Tribunalul Suceavaa respins ca nefondată cererea de revizuire a deciziei nr. 198 din 2 octombrie 2007 pronunțată de aceiași instanță, cerere formulată de petenta în contradictoriu cu intimații G, Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor S și Comisia municipală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor
Pentru a pronunța această soluție instanța a reținut că prin decizia civilă nr. 198 din 2 octombrie 2007 fost respinsă contestația în anulare formulată de către aceiași petentă, dispozițiile art. 322 și următoarele din Codul d e procedură civilă neprevăzând posibilitatea atacării unei decizii prin care a fost soluționată o cale extraordinară de atac cu revizuire.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs petenta care a susținut că în mod greșit a fost soluționată cauza fără ca să fi fost citat, întrucât această persoană deține terenul aflat în vecinătatea gospodăriei sale, șicanând-o permanent. Dispozițiile legii nu sunt respectate, nici în ceea ce privește modul de reconstituire al dreptului de proprietate, nici în ceea ce privește eliberarea autorizațiilor de construire pe terenurile ce au fost reconstituite, petenta susținând că a dobândit în mod legal suprafața de 8 ari teren, autoritățile locale împiedicând-o să obțină înscrisurile doveditoare ale dreptului său, precum și folosința acestui bun.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată apelul a fi inadmisibil.
Prin cererea de apel, petenta a invocat greșita interpretare și aplicare a dispozițiilor Legii nr. 18/1991, modificată și completată, respectiv faptul că nu i s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafața de 8 ari teren, situată în intravilanul municipiului F, în condițiile în care aceasta apreciază că era pe deplin îndreptățită la recunoașterea dreptului de proprietate invocat.
Conform dispozițiilor art. 2821din Codul d e procedură civilă și art. 5 din Titlul XIII privind accelerarea judecăților în materia restituirii proprietăților funciare din Legea nr. 247/2005, decizia prin care s-a dispus cu privire la cererea formulată de petentă este supusă doar recursului, iar potrivit art. 320 al. 3 și art. 328 al. 1 din Codul d e procedură civilă, hotărârea prin care se soluționează contestația în anulare, respectiv revizuirea, este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea în legătură cu care s-a promovat calea extraordinară de atac, în cazul de față decizia civilă nr. 244 din 12 noiembrie 2007 Tribunalului Suceava, decizie care era la data pronunțării irevocabilă.
În baza art. 2821, art. 320 alin. 3, art. 299 și art. 377 alin. 2 din Codul d e procedură civilă, atât decizia nr. 198 din 2 octombrie 2007 cât și decizia nr. 244 din 12 noiembrie 2007, ale Tribunalului Suceava nu erau susceptibile a fi atacate cu apel, astfel că instanța urmează a respinge ca inadmisibil apelul declarat de către petentă.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil apelul declarat de petenta, domiciliată în municipiul F,-, județul S, împotriva deciziei nr. 244 din 12 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția civilă (dosar nr-).
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare
Pronunțată în ședința publică din 7 martie 2008.
Președinte, Judecător, Grefier,
Red.
Ex. 7
07.04.2008
Președinte:Timofte CristinaJudecători:Timofte Cristina, Andrieș Catrinel
