Fond funciar. Speta. Decizia 353/2008. Curtea de Apel Craiova

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CRAIOVA

SECȚIA CIVILĂ

DECIZIE Nr. 353

Ședința publică de la 16 Aprilie 2008

PREȘEDINTE: Nela Drăguț

JUDECĂTOR 2: Mariana Mudava

JUDECĂTOR 3: Mihaela Loredana

Grefier: -

Pe rol, judecarea cererii de revizuire formulată de revizuentul împotriva sentinței civile nr. 1553 din 24 mai 2007, pronunțată de Judecătoria Balș în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații, COMISIA LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGILOR FONDULUI FUNICIAR, PREFECTURA O - COMISIA JUDEȚEANĂ PENTRU APLICAREA LEGILOR FONDULUI FUNCIAR.

La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns revizuentul, personal, lipsind intimații, COMISIA LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGILOR FONDULUI FUNICIAR, PREFECTURA O - COMISIA JUDEȚEANĂ PENTRU APLICAREA LEGILOR FONDULUI FUNCIAR.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care;

Interpelat de instanță, revizuentul a precizat că a înțeles să formuleze cerere de revizuire împotriva sentinței civile nr. 1553 din 24 mai 2007, pronunțată de Judecătoria Balș în dosarul nr-.

Față de susținerea revizuientului, instanța a pus în discuție excepția necompetenței materiale a Curții de APEL CRAIOVA în soluționarea cererii de revizuire, având în vedere că aceasta este îndreptată împotriva sentinței civile pronunțată de instanța de fond, respectiv, Judecătoria Balș.

Revizuentul a precizat că lasă la aprecierea instanței soluția cu privire la excepția invocată de instanță.

CURTEA

Asupra cererii de revizuire de față;

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Balș la nr.1388/C/11.04.2006, reclamantul i-a chemat în judecată pe pârâții Comisia Județeană de Aplicare a Legii Fondului Funciar O, Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar, și, solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună anularea titlului de proprietate nr.15904/83/21.03.2001 și emiterea unui alt titlu de proprietate pe numele defunctului, autor, cu moștenitori, și, precum și și.

În fapt, reclamantul a motivat că în mod greșit titlul de proprietate a fost emis pe numele defunctei, corect fiind, autor, cu moștenitori, și, precum și și.

La data de 18.05.2006 pârâtul a formulat cerere reconvențională, prin care a solicitat instanței ca tatăl său să fie scos de pe titlul de proprietate, deoarece el nu este moștenitorul mamei sale și a depus contractul de vânzare-cumpărare nr.37/08.01.1982.

bunuri și pământ, însă a renunțat la acest capăt de cerere la data de 03.05.2007.

La data de 02.06.2006 pârâta a formulat cerere reconvențională, prin care a solicitat radierea numelui tatălui său, de pe titlul de proprietate a cărui anulare se solicită, precum și respingerea cererii reclamantului, deoarece acesta nu are nici o calitate succesorală, pământul aparținând mamei ei, care s-a despărțit legal de în anul 1945.

, la care a renunțat la data de 01.08.2006, luându-se act în încheierea de ședință.

Prin adresa nr.1774/29.08.2006 comisia locală a comunicat instanței că defunctul nu figurează cu poziție de rol distinctă de cea a numitei în registrul agricol al anilor 1953-1963.

Prin sentința civilă nr.1917/15.09.2006 pronunțată de Judecătoria Balș,a fost respinsă cererea formulată de reclamant și admisă cererea reconvențională.

S-a dispus anularea titlului de proprietate nr.15904/83 și emiterea unui nou titlu pe numele pârâților, cu înlăturarea numelui defunctului.

Prin decizia civilă nr.412/08.03.2007 pronunțată de Tribunalul Olta fost admis recursul declarat împotriva sentinței civile nr.1917/15.09.2006, casată sentința și trimisă cauza spre rejudecare.

A fost depus titlul de proprietate nr. 15904/83/21.03.2001 la data de 08.02.2007, în dosarul nr.3469/C/2006.

În rejudecare dosarul a fost înregistrat la nr-.

Prin sentința civilă nr.1553 din 24 mai 2007, pronunțată de Judecătoria Balș în dosarul nr-, s-a luat act că reclamantul renunță la capătul de cerere, având ca obiect revendicare imobiliară (suprafața de teren de 1006.).

S-a luat act că pârâtul a renunțat la capătul de cerere privind obligarea pârâtei să-i restituie bunuri și pământ.

S-a admis excepția lipsei de interes a pârâtului, cu privire la cererea reconvențională, invocată din oficiu.

A fost respinsă cererea principală formulată de reclamantul, împotriva pârâților Comisia Județeană de Aplicare a Legii Fondului Funciar O, Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar, și, și, ca neîntemeiată.

S-a respins cererea reconvențională formulată de pârâtul, ca lipsită de interes.

S-a admis cererea reconvențională formulată de pârâta la data de 18.05.2006, cu precizările ulterioare, din data de 24.05.2007.

S-a dispus anularea parțială a titlului de proprietate nr.15904/83/21.03.2001, în sensul radierii numelui defunctului și au fost obligate pârâtele Comisia Județeană de Aplicare a Legii Fondului Funciar O și Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar să emită un nou titlu de proprietate pe numele pârâtei, cu autor.

Împotriva acestei sentințe a formulat cerere de revizuire revizuentul.

În ședința publică din data de 16 aprilie 2008, instanța a pus în discuție excepția necompetenței materiale a Curții de APEL CRAIOVA în soluționarea cererii de revizuire.

Excepția este întemeiată.

Potrivit art. 323 Cod procedură civilă, cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a dat hotărârea rămasă definitivă și a cărei revizuire se cere.

În speță, hotărârea instanței de fond este cea care evocă fondul, situație în care, în conformitate cu art. 158 Cod procedură civilă, urmează a se declina competența de soluționare a cererii de revizuire în favoarea Judecătoriei Balș.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE:

Declină competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de revizuentul împotriva sentinței civile nr. 1553 din 24 mai 2007, pronunțată de Judecătoria Balș în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații, COMISIA LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGILOR FONDULUI FUNICIAR, PREFECTURA O - COMISIA JUDEȚEANĂ PENTRU APLICAREA LEGILOR FONDULUI FUNCIAR, în favoarea Judecătoriei Balș.

Decizie irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 16 aprilie 2008.

Președinte, Judecător, Judecător,

- - - - - -

Grefier,

Red. jud. -

2 ex/16.05.2008

jud. fond

Președinte:Nela Drăguț
Judecători:Nela Drăguț, Mariana Mudava, Mihaela Loredana

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Fond funciar. Speta. Decizia 353/2008. Curtea de Apel Craiova