Incuviintare executare silita de catre instanta. Decizia 159/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 159
Ședința publică de la 18 Aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cristina Văleanu
JUDECĂTOR 2: Georgeta Protea
JUDECĂTOR 3: Liliana Palihovici
Grefier - -
S-a luat în examinare cererea de revizuire formulată de în contradictor cu intimata Asociația de proprietari - I, având ca obiect decizia civilă nr. 99/19 03 2008 pronunțată de Curtea de Apel Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă revizuentul și reprezentantul intimatei-cenzor.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că pricina este la prim termen, revizuentul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru de 5,5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
Domnul -cenzor în cadrul asociației, depune la dosar delegație de reprezentare în instanță pentru intimată.
, arată că nu înțelege să achite taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar datorate., de asemenea, dacă solicită să formuleze o cerere de scutire a taxei de timbru, de asistență judiciară, de eșalonare a acesteia, arată că nu înțelege să formuleze o atare cerere întrucât taxa pusă în vedere nu este legală.
Instanța, din oficiu, pune în discuția părților excepția privind netimbrarea cererii de revizuire de către.
Revizuentul arată că taxa pusă în vedere nu este legală, constituțională, nu este în concordanță cu Convenția pentru Apărarea Drepturilor Omului și alte tratate internaționale.
Reprezentantul intimatului solicită respingerea revizuirii ca netimbrată.
Declarându-se dezbaterile închise, instanța rămâne în pronunțare asupra excepției privind netimbrarea cererii de revizuire.
După deliberare:
CURTEA DE APEL:
Asupra cauzei civile de față;
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr- revizuentul a solicitat, în contradictoriu cu intimata Asociația de Proprietari -.1 I revizuirea deciziei civile nr. 99/19 martie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Iași.
Motivând în fapt cererea, revizuientul a arătat că în mod nelegal instanța de recurs i-a anulat ca netimbrată cererea de recurs, exercitarea dreptului său de petiție fiind scutită de plata taxelor în conformitate cu reglementările internaționale.
Consideră revizuientul că în acest mod instanța de recurs a încălcat Constituția României precum și actele și tratatele internaționale pe care țara noastră le-a semnat.
La dosarul cauzei a fost atașat dosarul nr- al Curții de Apel Iași în care a fost pronunțată hotărârea a cărui revizuire s-a solicitat.
În ședința publică din 18 aprilie 2008, instanța din oficiu a interpelat revizuirea cu privire la neplata taxei judiciare de timbru datorată, întrebându-l dacă solicită scutirea de la plata acesteia.
Raportat la poziția sa procesuală instanța a invocat excepția netimbrării cererii, punând-o în discuția părților.
În conformitate cu prevederile art. 137 Cod procedură civilă potrivit cărora se soluționează cu prioritate excepțiile care fac de prisos cercetarea fondului instanța a examinat excepția netimbrării cererii.
Potrivit prevederilor înscrise în Legea nr. 146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, astfel încât la primirea cererii partea trebuie să facă dovada plății în întregime a taxei datorate, Se poate amâna plata acestei taxe, în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997, până la termenul acordat în acest sens.
În speță, revizuientul, deși a fost citat cu mențiunea achitării taxei, judiciare de timbru în sumă de 5,5 RON și a timbrului judiciar în sumă de 0,15 RON, a precizat că nu înțelege să o plătească, apreciind că în virtutea tratatelor internaționale semnate de România și în conformitate cu dispozițiile înscrise în Constituția României, nu datorează această taxă.
Instanța reține că revizuientul nu a contestat, potrivit procedurii înscrise în prevederile art. 18 din Legea nr. 146/1997, taxa judiciară stabilită în sarcina sa, și nici nu a înțeles să solicite reducerea sau scutirea sa de la plata acestei taxe în temeiul art. 74 Cod procedură civilă.
Prin urmare văzând și prevederile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 urmează ca instanța să anuleze cererea ca netimbrată.
Totodată, instanța va respinge ca nefondată apărarea revizuentului potrivit căreia taxa de timbru pusă în vedere nu este în concordanță cu convenția pentru apărarea Drepturilor Omului.
Potrivit jurisprudenței constante a Curții Europene a Drepturilor Omului, dreptul la justiție nu este un drept absolut, statul fiind cel care are alegerea mijloacelor pentru nerealizarea acestui drept.
În cauza Weissman împotriva României, Curtea a reamintit că nu a exclus niciodată posibilitatea ca interesele unei bune administrări a justiției să poată justifica impunerea unei restricții financiare în accesul unei persoane la justiție, dacă această limitare tinde către un scop legitim și dacă există un raport de proporționalitate între mijloacele folosite și scopul vizat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrată cererea de revizuire formulată de în contradictoriu cu intimata Asociația de Proprietari -.1 I, având ca obiect decizia civilă nr. 99/19 03.2008 pronunțată de Curtea de Apel Iași.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 18 aprilie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
Red.
Tehnored.
02 ex.
07.05.2008
Curtea de Apel Iași
Jud. -
Jud.
Jud.
Președinte:Cristina VăleanuJudecători:Cristina Văleanu, Georgeta Protea, Liliana Palihovici
