Jurisprudenta Legea 10/2001. Decizia 143/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 143
Ședința publică de la 24 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cormanencu Stanciu Valeria
JUDECĂTOR 2: Angelescu Cristiana
GREFIER: - -
S-a luat în examinare cererea de apel formulată de Primarul Municipiului I împotriva sentinței civile nr. 526 din 07 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat pentru intimatul,lipsă fiind reprezentantul apelantului Primarul Municipiului
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că apelul este la primul termen de judecată,declarat în termen,motivat,se solicită judecata și în lipsă.
Avocat pentru intimatul depune la dosar împuternicire avocațială și concluzii scrise.
Nemaifiind alte cereri de formulat,instanța consideră apelul în stare de judecată și dă cuvântul la dezbateri.
Avocat pentru intimat având cuvântul,solicită respingerea apelului formulat de Primarul Municipiului I,fără cheltuieli de judecată.
Apărătorul susține că prin cererea de apel formulată Primarul Municipiului I,prin reprezentanții săi legali face afirmații în special cu privire la existența servituții legale,dar la dosar există înscrisuri privind constatarea nulității absolute a donației și s-a efectuat și o expertiză tehnică în care se precizează exact că suprafața de 368 mp teren este liberă de construcții și nu este afectată de detalii de sistematizare.
Apreciază că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 10 din Legea nr. 10/2001 și solicită respingerea apelului și menținerea sentinței instanței de fond ca fiind legală și temeinică,fără cheltuieli de judecată.
Declarându-se dezbaterile închise,după deliberare,
CURTEA DE APEL:
Asupra apelului civil de față.
Prin sentința civilă 526 din 7.04.2008 a Tribunalului Iași, s-a admis în parte cererea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâtul Primarul Municipiului
Anulează dispoziția nr. 9853 din 13.12.2004 emisă de pârâtul Primarul Municipiului Constată că reclamantul este persoană îndreptățită la restituirea imobilului compus din teren în suprafață de 408.
Dispune restituirea în natură a imobilului compus din teren în suprafață de 368. situat în I str. -. - nr. 16 și acordarea de măsuri reparatorii în echivalent constând în despăgubiri în condițiile legii speciale 247/2005 pentru imobilul compus din teren în suprafață de 40. situat în I, str. -. - nr. 16.
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut că:
Prin notificarea formulată de la data de 11.10.2001 autoarea reclamantului a solicitat acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent constând în despăgubiri pentru imobilul teren situat în I, str. -. - nr. 16.
Prin dispoziția nr. 9839 din 13-12.2004 emisă de Primarul Municipiului I s-a respins cererea notificatoarei motivat de faptul că nu s-a făcut dovada dreptului de proprietate asupra imobilului revendicat precum și a faptului că nu există o hotărâre judecătorească de anulare sau constatarea nulității actului de donație prin care terenul a fost donat statului.
Prin cererea formulată reclamantul solicită restituirea în natură a suprafeței de teren de 408. situată în I str. -. - nr. 16.
Din înscrisurile depuse la dosar rezultă că reclamantul este persoană îndreptățită la stabilirea măsurii reparatorii constând atât în restituirea în natură cât și prin echivalent pentru imobilul compus din teren în suprafață de 408. fiind moștenitorul defuncților și și că autorii săi au fost proprietarii terenului revendicat.
De asemenea reclamantul face dovada constatării nulității actului de donație încheiat de autorii săi în 1983 cu sentința civilă rămasă definitivă și irevocabilă nr. 8o15 din 26.06.2007 a Judecătoriei Iași.
Întrucât potrivit expertizei efectuate în cauză din terenul a cărei restituire în natură se solicită numai suprafața de 368. este liberă de construcții și neafectată de detalii de sistematizare, instanța va dispune pentru diferența de teren acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent.
Împotriva acestei sentințe a formulat apel Primarul Municipiului I, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie motivat de faptul că în mod greșit instanța de fond a dispus restituirea în natură către reclamant a suprafeței de 368. teren deși este amenajat ca spațiu, fiind și un teren versant datorită riscului major de alunecare a acestora și a construcțiilor din jurul acestuia și că acest teren este cuprins în planul de sistematizare a orașului, și conform Legii 213/1998 terenul aparține domeniului public de interes local afectat de utilități și deci nu poate fi restituit în natură.
Apelul este nefondat.
Verificând actele și lucrările dosarului, instanța de apel reține că:
Prin acțiunea introductivă de instanță reclamantul a chemat în judecată Primarul Municipiului I pentru a se dispune anularea dispoziției nr. 9893 din 13.12.2004 și restituirea în natură a suprafeței de 408. teren situat în I str. -. - nr. 16.
Arată reclamantul că autorii săi au dobândit prin act autentic de vânzare -cumpărare din 1953 suprafața de 408. teren situat în I str. -. - nr. 16 pe care au construit o casă și că ulterior aceștia au fost forțați să doneze terenul statului.
Prin sentința civilă 8015 din 26.06.2007 a Judecătoriei Iași rămasă irevocabilă s-a constatat nulitatea absolută a contractului de donație încheiat de și Statul Român.
Anterior pronunțării acestei sentințe, mama sa a formulat notificare în baza Legii 10/2001 solicitând restituirea proprietății sale soluționată prin dispoziția contestată.
Din actele depuse la dosarul cauzei rezultă că reclamantul este moștenitorul legal al defuncților și și că autorii săi au fost proprietari ai terenului a cărui restituire se solicită, teren ce a intrat în proprietatea statului prin actul de donație nr. 708 din 16.02.1983 a cărui nulitate absolută a fost constatat prin sentința civilă 8015 din 26.06.2007 a Judecătoriei Iași rămasă irevocabilă.
Prin urmare rezultă că reclamantul este persoană îndreptățită la măsuri reparatorii constând atât în restituirea în natură cât și prin echivalent pentru imobilul compus din teren în suprafață de 408 situată în I str. -. - nr. 16.
Conform expertizei efectuate în cauză rezultă că din suprafața de 408. solicitată numai suprafața de 368. este liber de construcții și neafectat de detalii de sistematizare și poate fi restituită în natură.
Susținerile apelantului că în mod greșit instanța de fond a dispus restituirea în natură a suprafeței de 368. deși aceasta nu este posibilă deoarece afectează buna utilizare a construcțiilor din imediata vecinătate și că acest teren este cuprins în planul de sistematizare a orașului sunt nefondate.
Potrivit art. 9 din Legea 10/2001 imobilele preluate în mod abuziv, indiferent în posesia cui se află în prezent, se restituie în natură în starea în care se află la data cererii de restituire și libere de orice sarcini.
Conform art.10 al. 2 din Legea 10/2001 în cazul în care pe terenurile pe care s-au aflat construcții preluate în mod abuziv s-au edificat noi construcții, autorizate, persoana îndreptățită va obține restituirea în natură a părții de teren rămasă liberă, iar pentru suprafața ocupată de construcții noi, cea afectată servituții legale și altor amenajări de utilitate publică ale localităților urbane și rurale măsurile reparatorii se stabilesc în echivalent.
Raportat acestor dispoziții legale, soluția instanței de fond este legală și temeinică, întrucât expertizei efectuate în cauză, din terenul a cărei restituire în natură se solicită numai suprafața de 368. este liberă de construcții și neafectată de detalii de sistematizare, iar pentru diferența de teren se vor acorda măsuri reparatorii prin echivalent.
Pentru toate aceste considerente, raportate la motivele de apel invocate și care nu sunt fondate, urmează a se respinge apelul formulat de Primarul Municipiului I împotriva sentinței civile 526 din 7.04.2008 a Tribunalului Iași, pe care o va păstra.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge apelul declarat de Primarul Municipiului I împotriva sentinței civile nr. 526 din 07.04.2008 dată de Tribunalul Iași, pe care o menține.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 24 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
Grefier
Red.
Tehnored.
2 ex.
15.10.2008
Tribunalul Iași:
-
Președinte:Cormanencu Stanciu ValeriaJudecători:Cormanencu Stanciu Valeria, Angelescu Cristiana
