Jurisprudenta Legea 10/2001. Decizia 310/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Nr.-operator 2928
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 310
Sedința publică din 7 decembrie 2009
PREȘEDINTE: PROF.-.DR.- -
JUDECĂTOR 1: Univ Lidia Barac
GREFIER: - -
S-a luat în examinare apelul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 1286/PI/2009, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-, în contradictoriu cu pârâta intimată Agenția Domeniilor Statului, având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat reclamantul apelant prin avocat, lipsă fiind pârâta intimată.
Procedura legal îndeplinită.
După deschiderea dezbaterilor, s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, nemaifiind cereri prealabile de formulat și excepții de invocat, s-a acordat cuvântul în susținerea apelului.
Reprezentantul reclamantului apelant, având cuvântul, a solicitat admiterea apelului, schimbarea hotărârii apelate, admiterea cererii sale introductive, învederând că notificarea constituie un act de acceptare a moștenirii, Agenția Domeniilor Statului fiind acționarul majoritar, deținând 99, 67 % din acțiuni, cu cheltuieli de judecată în toate fazele procesuale.
CURTEA
Prin sentința civilă nr. 1286/PI/2009, Tribunalul Timișa respins acțiunea formulată de reclamantul împotriva Agenția Domeniilor Statului, reținând că reclamantul nu și - a dovedit calitatea procesuală activă, în sensul art. 1169 Cod civil, și, pe cale de consecință, calitatea de persoană îndreptățită în sensul art. 3 din Legea nr. 10/2001, nefăcând dovada că este moștenitorul proprietarilor tabulari ai imobilului din F 4864 ( 3478).
Împotriva acestei hotărâri, reclamantul a declarat apel, invocând nelegalitatea, din perspectiva dispozițiilor art. 3 din Legea nr. 10/2001, întrucât actele de stare civilă, depuse la dosarul cauzei, atestă calitatea sa de moștenitor al defuncților proprietari tabulari ai imobilului, obiect al Notificării nr. 83/2002, și 304/2001.
Verificând apelul astfel declarat, prin prisma dispozițiilor art. 282 și urm. Cod procedură civilă, Curtea reține nelegalitatea și netemeinicia hotărârii apelate.
Astfel, din extrasul de F, reține că imobilul înscris în F 4864 (3478), nr. top 214 - 216 /2 clădiri și teren, a fost proprietatea soților și, bunicii paterni ai reclamantului.
În anul 1930, cei doi soți au donat cota de părți din imobil soților G și soția sa, după care, în 1964, imobilul a trecut în proprietatea statului, prin expropriere.
Imobilul înscris în F 5106 nr. top 3312, construcții și anexe, respectiv, cramă, situate în,-, a fost proprietatea soților și soția, iar în 1964 trecut în proprietatea statului, prin expropriere, și au fost bunicii materni ai reclamantului.
În 1967 aceste imobile au intrat în administrarea operativă a fostei Gospodării de Stat Agricole, actuala C Agroindustriala A.
Aceasta s-a privatizat la data de 19.07.2002, conform contractului de vânzare-cumpărare acțiuni nr. 56, modificat prin actul adițional nr. 1/17.07.2003, rezoluționat de comun acord de către părțile contractante la data de 31.10.2005. Urmare a rezoluțiunii contractului, pârâta Agenția Domeniilor Statului a redevenit acționarul majoritar cu 99, 67 % din totalul acțiunilor.
Cu notificarea nr. 304/16.02.2001 adresată fostului S, reclamantul a solicitat retrocedarea în natură a imobilelor, în baza Legii nr.10/2001.
Prin dispoziția nr. 521/22.12.2003, emisă de Primarul, s-a constatat că unitatea deținătoare în sensul Legii nr.10/2001 este C Agroindustriala A căreia i s-a transmis spre competență soluționarea notificarea reclamantului.
Pârâta s-a apărat cu privire la nesoluționarea notificării, prin aceea că reclamantul nu a depus certificatul de moștenitor.
Această apărare nu poate fi primită, întrucât reclamantul a făcut dovada calității sale de moștenitor prin actele de stare civilă, Legea nr. 10/2001 necondiționând atribuirea calității de persoană îndreptățită în sensul art. 3 de depunerea certificatului de moștenitor.
La acestea se adaugă caracterul abuziv al preluării, prezumat de legiuitor prin însăși legea reparatorie.
În plus, deși, prin sentința civilă nr. 10356/22.11.2005, Judecătoria Timișoaraa obligat pârâta C Agroindustriala să emită dispoziție în baza Legii nr.10/2001, în raport cu Notificarea nr. 83/2002 adresată de reclamant, până la data de introducerii prezentei acțiuni - iulie 2007 - aceasta nu s-a conformat hotărârii irevocabile.
Cum imobilele se află în posesia Agenției Domeniilor Statului, Curtea, admițând apelul, în baza art. 294 Cod procedură civilă, va obliga pârâta Agenția Domeniilor Statului să restituie reclamantului în natură imobilele, obiect al Notificării nr. 83/6.02.2002 și nr. 304/16.07.2001, respectiv imobilul din F nr. 5106, nr. top 33/2 construcții și anexe - cramă - din-, cu teren aferent de 5197 mp și F nr. 6204, nr. top 214 - 216/3/b, în suprafață de 279 mp, în condițiile Legii nr.10/2001, republicată.
Va obliga intimata la 5000 lei cheltuieli de judecată către reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 1286/PI/2009, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr- pe care o desființează și, rejudecând:
Admite cererea petentului și obligă pârâta Agenția Domeniilor Statului B să restituie reclamantului imobilele, obiect al Notificării formulate de reclamant, nr. 83/6.02.2002 și Notificarea nr. 304/16.07.2001, respectiv imobilul din F nr. 5106, nr. top 33/2 - construcții cu anexe - cramă - din-, cu teren aferent de 5197 mp și F nr. 6204, nr. top 214 - 216/3/b, în suprafață de 279 mp.
Obligă intimata la 5000 lei cheltuieli de judecată către reclamant.
Definitivă și cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 7 decembrie 2009.
Președinte JUDECĂTOR 2: Marinela Giurginca
PROF.-.DR.- - - -
Grefier
- -
RED.B /10.12.2009
DACT.B/4ex/16.12.2009
INST.FOND- - Tribunalul Timiș
Se comunică:
Reclamantul apelant:
- - A,-,. 4/A, jud.
Pârâta intimată:
Agenția Domeniilor Statului B - B,- sector 1
Președinte:Univ Lidia BaracJudecători:Univ Lidia Barac, Marinela Giurginca
