Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 134/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - contestație în anulare -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIA NR. 134
Ședința publică din 6 mai 2009
PREȘEDINTE: Dumitrașcu Veronica
JUDECĂTOR 2: Rață Gabriela
JUDECĂTOR 3: Surdu Oana
Grefier - -
Pe rol soluționarea contestației în anulare formulată de contestatorii prin mandatar și în nume personal, domiciliat în S,-, - 6,. C,. 4, județul S, împotriva deciziei nr. 88 din 31 martie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr-.
La apelul nominal au răspuns contestatorii, lipsă fiind intimatul
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei după care, cum nici la strigarea a doua a cauzei nu a răspuns avocat și nici nu a fost depusă la dosar delegație de reprezentare pentru intimatul G, pentru această fază procesuală, instanța constatând contestația în stare de judecată, a dat cuvântul la dezbateri.
Contestatorul solicită admiterea contestației așa cum a fost formulată, cu cheltuieli de judecată.
Declarând dezbaterile închise,
CURTEA,
Asupra contestației de față, constată:
Prin acțiunea adresată Judecătoriei Fălticeni la data de 22 noiembrie 1999 reclamantul a chemat în judecată pe pârâtul G, solicitând instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să oblige pârâtul să-i lase în deplină proprietate și posesie suprafața de 1.000 mp teren situat la locul " - sat", pe raza comunei Vulturești, județul S, cu cheltuieli de judecată.
Prin sentința civilă nr.277 din 14 februarie 2000, Judecătoria Fălticenia admis excepția privind nulitatea parțială a titlului de proprietate nr. 1732/1998 și a respins acțiunea în revendicare ca neîntemeiată, cu motivarea că pârâtul este proprietarul terenului în litigiu în baza dispozițiilor art. 24 alin.1 din Legea nr. 18/1991, teren cuprins nelegal în titlul reclamantului.
În rejudecare, după casarea cu trimitere, prin decizia civilă nr. 5 din 12 ianuarie 2009, Tribunalul Suceavaa respins ca nefondat apelul reclamantului.
Prin decizia nr. 88/31 martie 2009, Curtea de apel Suceavaa anulat ca netimbrat recursul formulat de reclamantul, motivat de faptul că, deși prin citația înmânată personal reclamantului cât și mandatarului acestuia, i s-a comunicat obligația de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbru judiciar, acesta nu s- conformat.
Prin contestația în anulare, înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. 552/39/14.04.2009, mandatarul reclamantului a solicitat anularea deciziei nr. 88 din 31 martie 2009, pronunțată în recurs de Curtea de Apel Suceava, dat fiind faptul că a achitat taxa de timbru anterior termenului de judecată, însă, din motive obiective nu a depus-o la dosar, prezentându-se în sala de judecată după strigarea cauzei, dar înainte de terminarea ședinței de judecată.
Contestația în anulare este întemeiată.
Astfel, prin citația înmânată personal reclamantului la data de 11 martie 2009, cât și prin citația emisă pe numele mandatarului s-a comunicat de către instanță obligația de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru de 11,64 lei și a timbrului judiciar de 0,3 lei.
Cu chitanța nr. - (seria -), emisă de Trezoreria municipiului S la data de 19.03.2009, anexată contestației în anulare (fila 3), contestatorul dovedit faptul că și-a împlinit obligația prevăzută de art. 20 al. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, așa încât, potrivit dispozițiilor art. 318 pct. 1 teza I Cod procedură civilă, Curtea, va admite contestația în anulare, va anula decizia civilă nr. 88/31 martie 2009 a Curții de Apel Suceava și va trimite dosarul la Serviciul arhivă pentru repartizare aleatorie.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE:
Admite contestația în anulare formulată de contestatorii prin mandatar și în nume personal, domiciliat în S,-, - 6,. C,. 4, județul S, împotriva deciziei nr. 88 din 31 martie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr-.
Anulează decizia nr. 88 din 31 martie 2009 a Curții de Apel Suceava și trimite dosarul la Serviciul Arhivă pentru repartizare aleatorie.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 6 mai 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
pentru judecător pensionat
semnează vicepreședintele instanței
Red.
Tehnored.
2ex/26.05.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr- din 25 mai 2009
Către
Serviciul Arhivă al Curții de Apel Suceava
Vă trimitem alăturat dosarul acestei instanțe cu nr- privind contestatorii recurenți, intimații G, pentru repartizare aleatorie, ca urmare a admiterii contestației în anulare.
Dosarul conține un număr de file.
Președinte, Grefier,
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr- din 25 mai 2009
Către
Serviciul Arhivă al Curții de Apel Suceava
Vă trimitem alăturat dosarul acestei instanțe cu nr- privind contestatorii recurenți, intimații G, pentru repartizare aleatorie, ca urmare a admiterii contestației în anulare.
Dosarul conține un număr de file.
Președinte, Grefier,
Președinte:Dumitrașcu VeronicaJudecători:Dumitrașcu Veronica, Rață Gabriela, Surdu Oana
