Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 22/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL Operator 2928
SECTIA CIVILĂ
DOSAR NR.-
DECIZIA CIVILĂ NR.22/
Ședința publică din 9 februarie 2009
PREȘEDINTE: Daniela Calai
JUDECĂTOR 2: Marinela Giurgincă
GREFIER: - -
S- luat în examinare apelul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr.917/4.12.2008 pronunțată de Tribunalul Arad - Secția civilă, în contradictoriu cu pârâții Inspectoratul Poliției Județului A și Garda Financiară A, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamantul apelant, în stare de arest, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
Apelul a fost declarat în termen și scutit de plata taxelor judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care reclamantul apelant întrebat fiind dacă realizează în Penitenciarul Arad venituri din activitățile desfășurate în cadrul acestei instituții, declară că nu realizează nici un fel de venituri și nu beneficiază de ajutorul material al familie sale.
Curtea, având în vedere dispozițiile OUG nr.51/2008 și declarațiile reclamantului apelant de la acest termen de judecată, dispune scutirea acestuia de la plata taxelor judiciare de timbru.
Nemaifiind alte cereri formulate, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea apelului.
Reclamantul apelant solicită admiterea apelului conform motivelor invocate în scris la dosar.
CURTEA
Deliberând asupra apelului civil de față, constată:
Prin sentința civilă nr.917/4.12.2008 pronunțată de Tribunalul Arad - Secția civilă a fost anulată ca netimbrată acțiunea civilă formulată de reclamantul pentru pretenții.
Pentru a hotărî astfel tribunalul a avut în vedere faptul că prin acțiunea civilă înregistrată la 25.02.2008 reclamantul a chemat în judecată pârâții Inspectoratul Poliției Județului A, Garda Financiară A și Parchetul de pe lângă Judecătoria Ineu, pentru pretenții.
Tribunalul Arada constatat că reclamantul a chemat în judecată în calitate de pârâți Inspectoratul Poliției Județului A, Garda Financiară A și Parchetul de pe lângă Judecătoria Ineu solicitând obligarea acestora de a-i plăti suma de 1.000.000 euro, cu titlu de daune morale, daune interese, despăgubiri materiale.
Punându-i-se în discuție reclamantului obligativitatea achitării taxei de timbru și a timbrului judiciar, acesta a declarat că nu înțelege să timbreze cererea întrucât nu are posibilități bănești, aflându-se în stare de detenție.
Impotriva acestei sentințe a declarat apel în termen legal reclamantul, solicitând casarea ei cu trimitere spre rejudecare la Tribunalul Arad - Secția de contencios Administrativ.
A solicitat scutirea de plata taxelor aferente apelului.
Înainte de a proceda la examinarea apelului, Curtea a luat în discuție, cu prioritate, solicitarea reclamantului de scutire de la plata taxelor judiciare ținând cont de faptul că, la solicitarea instanței, acesta a precizat verbal în cadrul ședinței din 9.02.2009, că nu realizează în penitenciar nici un fel de activități pentru care să fie retribuit și nici nu primește vreun alt ajutor material din partea familiei.
Pe baza acestor susțineri, necontrazise de vreo altă probă a dosarului, Curtea a dispus scutirea reclamantului de la plata taxei de timbru de 4 lei (datorată, conform art.11 alin.2 din Legea nr.146/1997 în raport cu soluția pronunțată de tribunal) și a timbrului judiciar de 0,15 lei.
Examinând sentința atacată conform art.292 alin.2 pr.civ. și efectului devolutiv aș apelului se constată că apelul este parțial fondat.
In primul rând, în ceea ce privește natura pretențiilor deduse judecății, fiind vorba despre obligarea instituțiilor pârâte la despăgubiri bănești ca urmare a unor activități despre care se pretinde că i-ar fi cauzat un prejudiciu, Curtea constată că acțiunea reclamantului are un caracter civil, nefiind atrasă în cauză competența instanțelor de contencios administrativ ci a instanțelor civile.
In al doilea rând, în ceea ce privește soluția pronunțată de Tribunalul Arad Curtea apreciază că se impune desființarea ei pentru următoarele considerente:
Din chiar cuprinsul sentinței civile apelate rezultă că instanța de fond, în mod corect, a constatat că reclamantul este în detenție și că nu prestează muncă retribuită în cursul executării pedepsei sale, ceea ce, chiar și fără administrarea altor dovezi suplimentare, ar fi fost suficient pentru a se putea statua asupra cererii lui bazate pe dispozițiile OUG nr.51/2008, cu posibilitatea exercitării, la nevoie de către acesta, a căilor de atac prevăzute de actul normativ menționat.
Curtea apreciază, de principiu că, indiferent de faptul că în unele situații pretențiile deduse judecății ar putea fi nerealiste, prescrise sau că li s-ar putea opune excepția autorității de lucru judecat sau alte excepții de procedură sau de fond, sancționarea unui reclamant cu anularea acțiunii pentru neplata taxelor judiciare datorate, fără luarea cu considerare a situației sale materiale concrete, ar putea constitui un impediment, de la bun început, pentru accesul lui la justiție.
In atare condiții constatând întemeiat apelul reclamantul conform considerentelor expuse în cuprinsul prezentei, Curtea va admite apelul lui și va desființa sentința civilă nr.917/4.12.2008 a Tribunalului Arad - Secția civilă, cu trimiterea cauzei spre rejudecare în fond la aceeași instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite apelul declarat de reclamantul, fiul lui și, născut la 17 mai 1951,în prezent deținut în Penitenciarul Arad, împotriva sentinței civile nr.917/4.12.2008 pronunțată de Tribunalul Arad - Secția civilă, în contradictoriu cu pârâții Inspectoratul Poliției Județului A, cu sediul în A str.-, nr.17-19, jud.A și Garda Financiară A,cu sediul în A,-.2, jud.A pe care o desființează cu trimitere spre rejudecare în fond la aceeași instanță.
Definitivă.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 9 februarie 2009.
PRESEDINTE, JUDECATOR,
- - - -
GREFIER
- -
Red.DC/18.02.2009
Dact.MM/5 ex./26.02.2009
Inst.fond: jud.
Președinte:Daniela CalaiJudecători:Daniela Calai, Marinela Giurgincă
