Jurisprudenta revendicare imobiliară. Încheierea 261/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
ÎNCHEIERE NR. 261/
Ședința publică din data de 17 septembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihaela Popoacă
JUDECĂTORI: Mihaela Popoacă, Monica Costea Daniela Petrovici
- -
Grefier - - -
S-a luat în examinare cererea de restituire a cauțiunii formulată de petenta contestatoare, domiciliată în C,-,. 1, județul C, în contradictoriu cu pârâții -AI, domiciliat în B,-, - 1,. A,. 3, sector 3, toți cu domiciliul ales în B, șoseaua nr. 254, bloc 55,. 3,. 182, sector 2, MUNICIPIUL C prin PRIMAR și CONSILIUL LOCAL, cu sediile în-, județul C, cu sediul în-, - 18, parter, județul C, "", cu sediul în-, județul C, STATUL ROMÂN prin MINISTERUL ECONOMIEI și FINANȚELOR, cu sediul în-, sector 5, G, toți domiciliați în C,-,. 1, județul C, toți domiciliați în C,-, parter, județul C, -, cu sediul în-, județul C, (.., domiciliată în C, str. - nr. 4, județul C, (.. D-, domiciliat în C,-, județul C, (.. D-, domiciliată în C,-,. 5, județul C, (.., domiciliat în C,-, - 8,. 25, județul C, (.., domiciliată în C,-, - 6,. A,. 17, județul C, (.. ), domiciliată în C,-, județul C și în C,-,. 3,. 21, județul C, (.., domiciliată în C,-, - 8,. B,. 53, județul C, (.., domiciliat în C,-, - 9,. B,. 43, județul C, și, domiciliați în C,-, județul C, BANCA CREDITULUI ROMÂNESC - CREDIT BANK prin lichidator audit B, cu sediul în B Business,-, bloc 101, sector 4 și cu sediul în B,-, sector 2 și în C,-, județul C, BANCA CREDITULUI ROMÂNESC - CREDIT BANK prin lichidator AUDIT A prin, cu sediul în B, Calea - nr. 90-92, sector 4.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a efectuat referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că petenta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, conform art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de restituire a cauțiunii.
CURTEA
Asupra cererii de restituire a cauțiunii de față:
Prin cererea adresată la data de 4.09.2008, petenta a solicitat restituirea cauțiunii în valoare de 500 RON, achitată cu chitanța seria - nr. - din 5.08.2008, în dosarul civil nr-.
Cererea este fondată.
Se reține că petenta contestatoare a formulat în dosarul civil nr- cerere de suspendare a executării hotărârii judecătorești și contestație în anulare, ambele împotriva deciziei civile nr. 15/C/14.01.2008 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA, în dosarul civil nr-, până la soluționarea recursului declarat împotriva deciziei civile.
Pentru soluționarea cererii de suspendare, instanța a dispus obligarea petentei contestatoare la plata sumei de 500 RON, cu titlu de cauțiune, sumă ce a fost achitată, așa cum rezultă din chitanța seria - nr. - din 5.08.2008, aflată la fila 159 din dosarul civil nr-.
Prin decizia civilă nr. 247/C/3.09.2008 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA, în dosarul civil nr-, s-a dispus respingerea contestației în anulare și a cererii de suspendare a executării formulată de petenta, împotriva deciziei civile nr. 15/C/14.01.2008 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA.
Conform dispozițiilor art. 723 alin. (3) Cod procedură civilă, cauțiune se eliberează celui care a depus-o în măsura în care asupra acesteia cel îndreptățit în cauză nu a formulat o cerere pentru plata despăgubirii cuvenite până la împlinirea termenului de 30 de zile de la data la care, prin hotărâre irevocabilă, s-a soluționat fondul cauzei.
În speță, constatându-se că cererea de suspendare a executării hotărârii judecătorești a fost respinsă, iar intimații reclamanți nu au formulat o cerere de acordare de despăgubiri în termenul prescris de art. 723 alin. (3) Cod procedură civilă, se va admite cererea contestatoarei și se va dispune eliberarea cauțiunii în valoare de 500 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Admite cererea de restituire a cauțiunii formulată de petenta contestatoare, domiciliată în C,-,. 1, județul C, în contradictoriu cu pârâții -AI, domiciliat în B,-, - 1,. A,. 3, sector 3, toți cu domiciliul ales în B, șoseaua nr. 254, bloc 55,. 3,. 182, sector 2, MUNICIPIUL C prin PRIMAR și CONSILIUL LOCAL, cu sediile în-, județul C, cu sediul în-, - 18, parter, județul C, "", cu sediul în-, județul C, STATUL ROMÂN prin MINISTERUL ECONOMIEI și FINANȚELOR, cu sediul în-, sector 5, G, toți domiciliați în C,-,. 1, județul C, toți domiciliați în C,-, parter, județul C, -, cu sediul în-, județul C, (.., domiciliată în C, str. - nr. 4, județul C, (.. D-, domiciliat în C,-, județul C, (.. D-, domiciliată în C,-,. 5, județul C, (.., domiciliat în C,-, - 8,. 25, județul C, (.., domiciliată în C,-, - 6,. A,. 17, județul C, (.. ), domiciliată în C,-, județul C și în C,-,. 3,. 21, județul C, (.., domiciliată în C,-, - 8,. B,. 53, județul C, (.., domiciliat în C,-, - 9,. B,. 43, județul C, și, domiciliați în C,-, județul C, BANCA CREDITULUI ROMÂNESC - CREDIT BANK prin lichidator AUDIT B, cu sediul în B Business,-, bloc 101, sector 4 și cu sediul în B,-, sector 2 și în C,-, județul C, BANCA CREDITULUI ROMÂNESC - CREDIT BANK prin lichidator AUDIT A prin, cu sediul în B, Calea - nr. 90-92, sector 4.
Dispune restituirea cauțiunii în valoare de 500 lei, achitată de cu chitanța seria - nr. - din 5.08.2008.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 septembrie 2008.
PREȘEDINTE: Mihaela Popoacă | JUDECĂTOR 2: Monica Costea Daniela Petrovici | Judecător, |
Grefier, - - |
Red.înch.gref.
2 ex./ 23.09.2008.
Președinte:Mihaela PopoacăJudecători:Mihaela Popoacă, Monica Costea Daniela Petrovici
