Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 275/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
(695/2009)
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A III A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIA CIVILĂ NR. 275
Ședința publică din 4.05.2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Doinița Mihalcea
JUDECĂTOR 2: Daniela Adriana Bînă
Grefier - - -
- XX -
Pe rol se află soluționarea cererii de revizuire formulată de revizuenta, împotriva deciziei civile nr. 77 din 9.02.2009, pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a III-a Civilă și pentru Cauze cu Minori și de Familie în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România
La apelul nominal se prezintă avocatul pentru revizuenta, în baza împuternicirii avocațiale supliment la delegația nr. -/2003, eliberată de Baroul București, pe care o depune la dosar și lipsește intimata Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România
Se face referatul cauzei de către grefier, învederându-se faptul că procedura este legal îndeplinită, după care:
Avocatul reizuentei depune la dosar timbrul judiciar aferent cererii de revizuire, în valoare de 0,15 lei, pe care instanța îl anulează. Depune, de asemenea, copia încheierii de ședință pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a III-a Civilă și pentru Cauze cu Minori și de Familie la data de 6 aprilie 2009. Arată că, prin soluționarea cererii de îndreptare a erorii materiale, potrivit încheierii de ședință mai sus arătată, cererea de revizuire a rămas fără obiect.
Solicită, așadar, pronunțarea unei hotărâri prin care să se constate acest lucru.
CURTEA
Deliberând asupra cererii de revizuire de față, constată următoarele:
Prin cererea de revizuire formulată la data de 30.03.2009 și înregistrată pe rolul Curții de Apel București - Secția a III-a Civilă și pentru Cauze cu Minori și de Familie sub nr-, revizuienta a solicitat revizuirea deciziei civile nr.77 A din 09.02.2009 pronunțată de această instanță prin care s-a respins, ca nefondat, apelul formulat de apelanta - pârâtă Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri din România SA.
În motivarea cererii de revizuire, revizuienta a arătat că prin cererea sa, care a format obiectul dosarului nr.2009/2005 pe rolul Tribunalului București - Secția a III-a Civilă, a solicitat instanței obligarea apelantei -pârâte Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri din România plata cheltuielilor ocazionate de patru litigii derulate în contradictoriu cu aceasta din urmă. Apelul a fost soluționat ca urmare a hotărârii judecătorești pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție cu Nr.10110/07.12.2006, prin care instanța supremă a admis recursul formulat de pârâtă, a casat parțial decizia pronunțată de instanța de apel și a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare Curții de Apel București.
În rejudecare, prin apelul formulat, revizuienta a solicitat respingerea apelului formulat de pârâtă și menținerea soluției Tribunalului București pronunțată prin sentința civilă nr.754 din 28.06.2008. De asemenea, revizuienta a solicitat și obligarea apelantei - pârâte la plata cheltuielilor de judecată constând în onorarii avocațiale în cuantum de 29.120,47 Euro.
Revizuienta a arătat că prin decizia a cărei revizuire se solicită, Curtea de Apel București - Secția a III-a Civilă și pentru Cauze cu Minori și de Familie a omis să se pronunțe prin dispozitiv cu privire la obligarea apelantei - pârâte la plata cheltuielilor de judecată, deși, în considerentele hotărârii, Curtea a menționat faptul că apelanta - pârâtă Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri din România SA va fi obligată la plata cheltuielilor de judecată conform art.274 Cod procedură civilă, dovedite cu înscrisurile depuse la dosar.
Prin încheierea din Camera de Consiliu din data de 06.04.2009, Curtea de Apel București - Secția a III-a Civilă și pentru Cauze cu Minori și de Familie a dispus îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr.77 A din 09.02.2009 pronunțată în dosarul nr- în sensul că se va menționa și "obligarea apelantei la 29.120,47 Euro echivalentul în lei la cursul din ziua plății, reprezentând cheltuieli de judecată în apel".
Față de aceste considerente, Curtea va respinge, ca lipsită de obiect cererea de revizuire formulată de revizuienta. având în vedere dispozițiile art.322 pct.2 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca fiind lipsită de obiect, cererea de revizuire formulată de revizuenta, cu sediul ales la și Asociații în B, II, str.-. -, nr.2,.2, sector 5 împotriva deciziei civile nr.77 A din 9.02.2009, pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a III-a Civilă și pentru Cauze cu Minori și de Familie în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România cu sediul în B,-, sector 1.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 04.05.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
GREFIER
Red.
Tehnodact.
Ex.4/02.06.2009
Secția a III-a Civ. - -
- -
Președinte:Doinița MihalceaJudecători:Doinița Mihalcea, Daniela Adriana Bînă
