Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 362/2008. Curtea de Apel Iasi

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL IAȘI

SECTIA CIVILĂ

DECIZIE Nr. 362

Ședința publică de la 26 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Mona Maria Pivniceru

JUDECĂTOR 2: Georgeta Protea

JUDECĂTOR 3: Liliana

Grefier

S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de contestatorul împotriva deciziei civile nr. 397 din 26.09.2007 pronunțată de Curtea de Apel Iași în dosarul nr-.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă contestatorul, lipsă fiind reprezentantul intimatei Asociația de proprietari -.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prezenta contestație în anulare este la primul termen de judecată, contestatorul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru de 10 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.

Instanța pune în vedere contestatorului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 10 RON și a timbrului judiciar în sumă de 0,15 RON.

Contestatorul declară că nu înțelege să timbreze prezenta contestație în anulare.

Instanța, din oficiu, pune în discuție excepția privind netimbrarea contestației în anulare formulată de contestatorul.

Contestatorul apreciază că este încălcată Constituția României și nu înțelege să timbreze.

Declarându-se dezbaterile închise,după deliberare,

CURTEA DE APEL:

Asupra contestației în anulare de față;

Prin decizia civilă nr. 1256 din 25.06.2007 Tribunalul Iașia anulat ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatorul.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs contestatorul, criticând-o pentru nelegalitate și netemenicie.

Prin decizia civilă nr. 397/26.09.2007 Curtea de Apel Iașia anulat ca netimbrat recursul formulat de împotriva deciziei civile nr. 1256 din 25.06.2007 a Tribunalului Iași pe care a menținut-

Pentru a se pronunța astfel, Curtea de Apel Iașia reținut că recurentul a fost legal citat cu mențiunea timbrării și nu a respectat această cerință legală referitoare la achitarea de taxelor de timbru, indiferent din ce motive,ceea ce constituie motiv pentru anularea ca netimbrată a cererii formulate, fără a mai fi analizate aspectele invocate prin cererea de recurs.

Prioritar fiind aspectul privind timbrajul și cum recurentul nu a făcut dovada îndeplinirii obligației de plată a taxelor de timbru până la termenul stabilit, în raport cu prevederile Legii nr. 146/1996, recursul a fost anulat ca netimbrat.

Împotriva acestei decizii a declarat contestație în anulare, motivând că domiciliul său este cel deja indicat, nefiind respectate prevederile Codului d e procedură civilă, Constituției României, Declarației Universale a Drepturilor Omului și Convenției pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților fundamentale.

De asemenea, arată contestatorul că, în conformitate cu Constituția României, dacă există neconcordanțe între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului la care România este parte și legile interne, au prioritate rglementările internaționale.

Contestația în anulare formulată de este netimbrată.

La primirea contestației în anulare și fixarea termenului de judecată, s-a dispus citarea contestatorului cu mențiunea timbrării cu suma de 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, conform dispozițiilor art.3. lit. g din Legea nr. 146/1997 actualizată, cu referire la art. 3 din Legea nr. 123/1997 pentru modificarea și completarea OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar.

Pentru termenul de judecată din 26.09.2008, contestatorul a fost citat cu mențiunea timbrării cu suma 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.

La termenul de judecată de astăzi, 26.09.2008, contestatorul a declarat că nu înțelege să timbreze contestația în anulare.

Așadar, nefăcându-se dovada timbrării, potrivit dispozițiilor art. 137 Cod procedură civilă, se va examina excepția privind netimbrarea contestației în anulare.

Actele normative referitoare la taxele de timbru interzic, prin norme imperative, soluționarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plății taxelor de timbru corespunzătoare.

Prioritar fiind aspectul privind timbrajul și cum contestatorul nu a făcut dovada îndeplinirii obligației de plată a taxelor de timbru până la termenul stabilit, în raport cu prevederile Legii nr. 146/1996, contestația în anulare urmează a fi anulată ca netimbrată pentru următoarele aspecte:

În principiu, taxele de timbru se plătesc anticipat, astfel încât la primirea cererii trebuie să se ceară părții să facă dovada plății în întregime a taxei datorate. Se poate amâna plata taxei de timbru în conformitate cu dispozițiile art. 20 (2) din Legea nr. 146/1997, până la primul termen de judecată.

În conformitate cu prevederile art. 20 (3) din Legea nr. 146/1997, "neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".

Potrivit art. 9 alin. 1 din OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar," cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate,dacă nu sunt timbrate corespunzător ",iar potrivit alin. 2 al aceluiași text de lege, "în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru".

Faptul că, contestatorul, care a fost citat cu mențiunea timbrării, nu a respectat această cerință legală referitoare la achitarea de taxelor de timbru, indiferent din ce motive, constituie motiv pentru anularea ca netimbrată a contestației formulate, fără a mai fi analizate aspectele invocate prin contestația în anulare.

În consecință,în conformitate cu prevederile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele de timbru și art. 9 din OG nr. 32/1995 privind timbru judiciar, urmează a se anula ca netimbrată contestația în anulare formulată de și a se menține decizia civilă nr. 397 din 26.09.2008 pronunțată de Curtea de Apel Iași.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Anulează ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatorul împotriva deciziei civile nr. 397 din 26.09. 2007 pronunțată de Curtea de Apel Iași, decizie pe care o menține.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 26 2008.

Președinte,

- - -

Judecător,

- -

Judecător,

-

Grefier,

Red.

Tehnored.

2 ex/9.10.2008

Curtea de Apel Iași:

-

Președinte:Mona Maria Pivniceru
Judecători:Mona Maria Pivniceru, Georgeta Protea, Liliana

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 362/2008. Curtea de Apel Iasi