Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 376/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIE Nr. 376
Ședința publică de la 07 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Elena Andronic
JUDECĂTOR 2: Elena Gheorghiu
JUDECĂTOR 3: Georgeta
Grefier:
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe revizuentul și pe intimata Asociația de proprietari B1 I, având ca obiect pretenții - revizuire împotriva deciziei civile numărul 311 din 24.06.2009 pronunțată de Tribunalul Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă revizuentul. Lipsește reprezentantul intimatei Asociația de Proprietari B1
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier din care rezultă că dosarul este la primul termen de judecată, cererea este netimbrată.
Instanța invocă, din oficiu, excepția de netimbrare legală a cererii de revizuire.
Revizuentul arată că înțelege să nu timbreze cererea formulată întrucât în acest fel se încalcă dreptul efectiv la calea de atac.
Cauza rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
După deliberare,
CURTEA DE APEL
Asupra cererii de revizuire formulate de ,constată următoarele:
Prin încheierea de ședință din data de 18 martie 2009, Tribunalul Iașia suspendat judecarea recursului promovat de împotriva încheierii din data de 22 ianuarie 2009 pronunțată de Judecătoria Iași,în temeiul dispozițiilor art. 242 alineat 1 punctul 2 Cod procedură civilă,deoarece nici una din părți nu s-a prezentat în instanță și nu s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Împotriva încheierii de ședință din data de 18 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași a declarat recurs recurentul ,criticând-o pentru nelegalitate.
Prin decizia civilă nr. 311 din 24.06.2009 Curtea de APEL IAȘIa anulat ca netimbrat recursul formulat de împotriva încheierii din 18.03.2009 a Tribunalului Iași pronunțată în dosarul nr-.
Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire recurentul criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Pentru termenul de judecată, din data de 07.10.2009 2009, revizuentul a fost citat cu mențiunea timbrării contestației cu suma de 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, conform dispozițiilor art.11 alineat 2 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art.3 din Legea nr.123/1997 pentru modificarea și completarea OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar.
Cum la termenul din 07.10. 2009, revizuentul, deși prezent în instanță, și punându-i-se în vedere să satisfacă timbrajul, nu a înțeles să facă vreo dovadă cu privire la achitarea taxelor de timbru, instanța, din oficiu, a invocat excepția netimbrării cererii de revizuire.
Potrivit disp.art.137 Cod procedură civilă, se va examina excepția privind netimbrarea cererii de revizuire.
Actele normative referitoare la taxele de timbru interzic, prin norme imperative, soluționarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plății taxelor de timbru corespunzătoare.
Așadar, prioritar fiind aspectul privind timbrajul și cum revizuentul nu a făcut dovada îndeplinirii obligației de plată a taxelor de timbru până la termenul stabilit, în raport cu prevederile Legii nr.146/1997, cererea de revizuire urmează a fi anulată ca netimbrată pentru următoarele considerente:
În principiu, taxele de timbru se plătesc anticipat, astfel încât la primirea cererilor trebuie să se ceară părții să facă dovada plății în întregime a taxei datorate. Se poate amâna plata taxei de timbru, în conformitate cu art. 20(2) din Legea nr.146/1997, până la primul termen de judecată.
În conformitate cu prevederile art.20 (3) din Legea nr.146/1997, "neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".
Potrivit art.9 alin.1 din OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar, "cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător", iar potrivit alin.2 al aceluiași text de lege, "în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru".
Faptul că revizuentul, - care a fost prezent în instanță și a susținut că nu datorează taxele de timbru -, nu a respectat cerința legală referitoare la achitarea taxelor de timbru, constituie motiv pentru anularea ca netimbrată a cererii de revizuire.
În consecință, în conformitate cu prevederile art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art.9 din OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar, urmează a se anula ca netimbrată cererea de revizuire formulată de recurentul și a se menține decizia nr. 311 din 24.06.2009 pronunțată de Curtea de APEL IAȘI
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrată cererea de revizuire a deciziei civile nr. 311 din 24.06.2009 a Curții de APEL IAȘI, formulată de.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi 07.10.2009.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - |
Grefier, |
și tehnoredactat
02 exemplare/26 octombrie 2009
Tribunalul Iași:
Curtea de APEL IAȘI:
-
Președinte:Adriana Elena AndronicJudecători:Adriana Elena Andronic, Elena Gheorghiu, Georgeta
