Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 75/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
- Secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie -
DOSAR NR-
DECIZIA NR. 75
Ședința publică din data de 25 ianuarie 2008
PREȘEDINTE: Constanța Ștefan C -
JUDECĂTORI: Constanța Ștefan, Gherghina Niculae Ana Roxana
- ---
Grefier -
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de reclamantul G, domiciliat în comuna, sat, jud.B, împotriva deciziei civile nr. 1127 din 28 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Buzău în contradictoriu cu intimații-pârâți, domiciliat în B,-, jud.B și SC MUNTENIA NORD - Suc. B, cu sediul în-, jud.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul reclamant G personal, lipsind intimații-pârâți și SC MUNTENIA NORD - Sucursala
Procedura legal îndeplinită.
Recurs timbrat cu 9,00 lei taxă judiciară de timbru prin anularea chitanței nr. 34601/2008 și cu 0,15 lei conform timbrului judiciar ce a fost anulat la dosar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea, din oficiu pune în discuție excepția inadmisibilității recursului.
Recurentul reclamant G depune la dosar în copie xerox adresa nr.2559/2007 eliberată de Inspectoratul de Poliție al Județului Invederează instanței că a fost nedreptățit, intimata SC -Suc.B nu a respectat contractul.
Curtea:
Asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Buzău sub nr-, reclamantul Gac hemat în judecată pe pârâții - și SC Muntenia Nord SA- Sucursala B, solicitând obligarea la plata de daune în sumă de 1000 lei și respectiv 2000 lei, arătând că este proprietarul unui imobil casă de locuit, curte și drum secundar pe raza satului, com. jud.B iar în perioada anilor 1995 și 2000 salariații pârâtei SC l-au racordat pe pârâtul - la stâlpul de beton din curtea sa, în mod abuziv și nu l-a rețeaua stradală, cum era normal și fără a plăti cheltuielile necesare acestor lucrări.
Deși a solicitat pârâtei SC Muntenia Nord SA să procedeze la branșarea pârâtului la rețeaua stradală, aceasta nu a dat curs cererii sale.
Judecătoria Buzău prin sentința civilă nr.5093 a respins excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului -, a admis excepția de inadmisibilitate a cererii formulate împotriva acestui pârât, s-a respins ca inadmisibilă
-2-
cererea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâtul - și s-a respins ca nefondată cererea reclamantului formulată în contradictoriu cu pârâta SC Muntenia Nord, reținându-se că lipsesc elementele răspunderii civile delictuale a pârâtei SC Muntenia Nord.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs reclamantul iar Tribunalul Buzău, prin decizia civilă nr.1127/28.11.2007 a constatat nul acest recurs.
Reclamantul a declarat recurs împotriva acestei decizii iar în ședința publică de astăzi, instanța, din oficiu, a invocat excepția inadmisibilității acestui recurs.
În conformitate cu disp.art.137 cod pr.civilă, analizându-se excepția, se constată că este întemeiată și urmează a fi admisă deoarece:
Hotărârile susceptibile de recurs sunt prevăzute de art.299 cod pr.civilă ca fiind hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, în condițiile prevăzute de lege.
Inadmisibilitatea recursului decurge din coroborarea acestor dispoziții cu dispozițiile art.377 alin.(2) pct.4 cod pr.civilă, potrivit cărora sunt hotărâri irevocabile hotărârile date în recurs chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii.
În speță, hotărârea instanței de fond a fost dată cu recurs, împotriva acesteia reclamantul a declarat recurs iar Tribunalul Buzăua soluționat calea de atac a recursului, pronunțând o decizie irevocabilă.
Ca atare, prezentul recurs declarat împotriva unei decizii irevocabile este inadmisibil și urmează ca în baza disp. art.312 alin.(1) cod pr.civilă, să fie respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția inadmisibilității recursului, invocată din oficiu de instanță.
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul, domiciliat în comuna, sat, jud.B, împotriva deciziei civile nr. 1127 din 28 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimații-pârâți -, domiciliat în B,-, jud.B și SC MUNTENIA NORD - Suc. B, cu sediul în-, jud.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 25 ianuarie 2008.
Președinte, JUDECĂTORI: Constanța Ștefan, Gherghina Niculae Ana Roxana
C - - - ---
Grefier,
Operator de date cu caracter
personal Nr.notificare 3120
red.NG /tehnored.VM
2 ex./30.01.2008
f- Judecătoria Buzău
a- Tribunalul Buzău
-,
Președinte:Constanța ȘtefanJudecători:Constanța Ștefan, Gherghina Niculae Ana Roxana
