Libera circulație a persoanelor în UE, străinătate. Decizia 350/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (1185/2009)
ROMANIA
CURTEA DE APEL B
SECȚIA A III-A CIVILĂ
SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE
DECIZIA CIVILĂ nr.350
Ședința publică de la 04.06.2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Claudiu Marius Toma
JUDECĂTOR 2: Sorina Gabriela Prepeliță
GREFIER: - -
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureștia fost reprezentat de procuror.
Pe rol fiind soluționarea recursului promovat de apelantul - reclamant MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR - DIRECȚIA GENERALĂ DE PAȘAPOARTE, împotriva sentinței civile nr.535/10.10.2009, emisă de Tribunalul București - Secția a III-a Civilă, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul - pârât .
Obiectul pricinii - limitarea exercitării dreptului la libera circulație.
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu au răspuns apelantul - reclamant MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR - DIRECȚIA GENERALĂ DE PAȘAPOARTE și intimatul - pârât .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că prin serviciul registratură, s-a depus la data de 03.06.2009, dovada achitării taxei judiciare, în cuantum de 4 lei, conform OP nr. 1338/03.06.2009 emnis de Trezoreria Sectorului 4 B și timbru judiciar, în valoare de 0,15 lei, precum i s-a pus în vedere prin rezoluția administrativă.
Curtea, constatând că nu mai sunt alte cereri prealabile, acordă cuvântul în susținerea și respectiv combaterea recursului.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită admiterea apelului și desființarea hotărârii apelate, având în vedere că a fost făcută dovada achitării taxei judiciare de timbru, la care apelanta a fost obligată.
CURTEA
Asupra apelului de față, deliberând reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 535 din 10 octombrie 2009, Tribunalul București Secția a III a Civilă a anulat ca netimbrată cererea formulată de reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte în contradictoriu cu pârâtul.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut că, prin cererea formulată la data de 24 martie 2009 pe rolul Tribunalului București, sub nr-, reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte a chemat în judecată pe pârâtul, solicitând restrângerea exercitării dreptului la liberă circulație în Danemarca, pe o perioadă de cel mult trei ani, a pârâtului.
În ședința publică de la acest termen de judecată, instanța, din oficiu, a pus în discuție, excepția netimbrării cererii.
Examinând actele și lucrările dosarului în temeiul art. 137 alin 1 Cod de procedură civilă, tribunalul a reținut următoarele:
În conformitate cu art. 20 alin. 1 și 2 din Legea nr. 146/1997 modificată, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii -, instanța punând în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată.
În conformitate cu art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Având în vedere că, reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte a fost legal citată cu mențiunea de a achita o taxă de timbru în cuantum de 8 lei/ron și timbru judiciar în cuantum de 0,3 lei/ron, iar până la primul termen de judecată, respectiv 10 aprilie 2009, reclamanta nu și-a achitat obligația procedurală, tribunalul în temeiul dispozițiilor legale invocate, a anulat cererea ca netimbrată.
Împotriva acestei sentințe a formulat apel Ministerul Administrației și Internelor - Direcția Generală de Pașapoarte.
În esență, a motivat apelul, în sensul că greșit s-a anulat acțiunea ca netimbrată, întrucât la fond apelanta a timbrat, dar dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbrului judiciar a ajuns a dosar după ce s-a dat hotărârea (filele 3 - 4 dosar curte).
Apelul este fondat.
Apelantei i s-a pus în vedere să timbreze cu 8 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar pentru termenul din 10 aprilie 2009 (fila 9 dosar fond) dar la data, soluționării cauzei (10 aprilie 2009 - fila 13 dosar fond) s-a reținut că nu s-a făcut dovada achitării taxelor de timbru.
Or, la dosarul de fond există (înaintea practicalei sentinței), dovada achitării și a taxei judiciare de timbru din 10 aprilie 2009 cu dispozițiile de plată, cât și timbru judiciar capsat pe acesta, dar cererea a ajuns la dosar la 16 aprilie 2009 (fila 12 dosar fond).
Or, nu este culpa instanței că nu a știut că erau achitate taxele de timbru, dar nici a apelantei că deși achitase chiar în ziua soluționării, documentele au ajuns mai târziu la dosar.
Oricum, la data soluționării cererii, cerința timbrajului era satisfăcută.
Ca atare, motivele de apel sunt întemeiate și reținând că era timbrajul, era achitat, conform art. 297 Cod de procedură civilă se va admite apelul, se va desființa sentința apelată și se va trimite dosarul spre rejudecare pe fond la prima instanță.
Văzând și art. 298 Cod de procedură civilă;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite apelul formulat de apelantul - pârât Ministerul Administrației și Internelor - Direcția Generală de Pașapoarte cu sediul în B,-, sector 1, împotriva sentinței civile nr. 535 din 10 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a III a Civilă, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul - pârât cu domiciliul în B,-, - 30,. 3,. 3,. 73, sector 5.
Desființează sentința și trimite cauza spre rejudecare primei instanțe.
Cu recurs în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 04 iunie 2009.
Președinte, Judecător, Grefier,
- - - - - - - -
Red.
.
5ex./23.06.2009
-3.-
Președinte:Claudiu Marius TomaJudecători:Claudiu Marius Toma, Sorina Gabriela Prepeliță
