Libera circulație a persoanelor în UE, străinătate. Decizia 432/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (1362/2009)
Complet vacanță
ROMANIA
CURTEA DE APEL B
SECȚIA A III-A CIVILĂ
SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE
DECIZIA CIVILĂ nr.432
Ședința publică de la 08.07.2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Claudiu Marius Toma
JUDECĂTOR 2: Mirela Vișan
GREFIER: - -
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureștia fost reprezentat de procuror.
Pe rol fiind soluționarea apelului promovat de apelanta - reclamantă MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR - DIRECȚIA GENERALĂ DE PAȘAPOARTE, împotriva sentinței civile nr.603/24.04.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a III-a Civilă, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - pârâtă .
Obiectul cauzei - limitarea exercitării dreptului la liberă circulație.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns apelanta - reclamantă MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR - DIRECȚIA GENERALĂ DE PAȘAPOARTE și intimata - pârâtă .
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul de către grefierul de ședință, care învederează că, prin serviciul registratură - fax -, la data de 07.07.2009, apelanta - reclamanta, a comunicat relațiile solicitate de către instanță, respectiv dovada achitării taxei judiciare, în cuantum de 8 lei, cu OP nr. 971/24.04.2009 și timbru judiciar de 0,15 lei, precum i s-a pus în vedere prin rezoluția administrativă.
Curtea, având în vedere că nu mai sunt cereri prealabile, constatând cauza în stare de judecată acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea apelului, desființarea hotărârii atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare instanței de fond.
CURTEA
Asupra apelului de față, deliberând reține următoarele:
Prin sentința civilă nr.603 din 24.04.2009 Tribunalul București - Secția a III a Civilă a admis excepția netimbrării și a anulat cererea formulată de reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte în contradictoriu cu pârâta, ca netimbrată.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Buftea, sub nr-, la data de 13.02.2009, reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte a chemat în judecată pe pârâta, solicitând instanței restrângerea exercitării dreptului la libera circulație în Elveția, pentru o perioadă de cel mult 3 ani pârâtei.
Prin sentința civilă nr.865 pronunțată de Judecătoria Buftea la data de 20.02.2009, a fost admisă excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Buftea și a fost declinată competența de soluționare a cererii, în Tribunalului București.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a III-a Civilă sub nr- la data de 23.03.2009.
In ședința publică de la acest termen de judecată, instanța din oficiu a pus în discuția părților excepția netimbrării cererii de chemare în judecat.
Din actele și lucrările dosarului, tribunalul a reținut că în conformitate cu art. 20 alin.1 și 2 din Legea 146/1997 modificată, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii (. ), instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată.
In conformitate cu art. 20 alin.3 din Legea nr.146/1997, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Având în vedere că în ședința publică de la termenul din 27.03.2009 s-a pus în vedere reclamantei Direcția Generală de Pașapoarte să achite o taxă de timbru în cuantum de 8 lei și timbru judiciar în cuantum de 0,3 lei, fiind citată cu această mențiune, iar până la primul termen de judecată reclamanta nu și-a achitat obligația procesuală, tribunalul a anulat cererea, ca netimbrată.
Împotriva acestei sentințe a formulat apel Direcția Generală de Pașapoarte din cadrul Ministerului Administrației și Internelor.
În esență, a motivat apelul în sensul că, greșit i-a fost anulată cererea ca netimbrată, deoarece s-a conformat dispoziției instanței de fond, și cu adresa nr.- din 3 din 24.04.2009, atât prin fax (24.04.2009, ora 21,30), cât și prin poștă a trimis actele care atestă achitarea taxelor de timbru din data de 24.04.2009.
Apelul este fondat.
Așa cum rezultă din actele dosarului, apelanta încă din 23.04.2009 (ordinul de plată) a achitat taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar (în cauză privind pe ), acte care au ajuns la dosar după pronunțarea sentinței (24.04.2009) aflate la filele 11-12 dosar apel.
Ca atare, instanța de apel reține că apelanta, la fond, a îndeplinit cerința legală a timbrării, iar nu din culpa ei sau a instanței, actele nu au ajuns din timp la instanță, taxele fiind achitate încă din 23.04.2009.
Ca atare, motivele de apel sunt întemeiate și potrivit art.297 alin.1 Cod procedură civilă, apelul va fi admis, sentința apelată desființată și cauza va fi trimisă spre rejudecare primei instanțe.
Văzând și dispozițiile art.298 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite apelul formulat de apelanta-reclamantă DIRECȚIA GENERALĂ DE PAȘAPOARTE DIN MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNLOR, cu sediul în B,-, sector 1, împotriva sentinței civile nr.603 din 24.04.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a III-a Civilă, în dosarul nr-, în contradictoriu cu pârâta, domiciliată în,- A, județ
Desființează sentința apelată și trimite cauza spre rejudecare instanței de fond.
Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 8.07.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red.
Tehnodact.
Ex.6/20.07.2009
Secția a III-a Civ. - -
Președinte:Claudiu Marius TomaJudecători:Claudiu Marius Toma, Mirela Vișan
