Obligație de a face. Decizia 1543/2009. Curtea de Apel Brasov

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

ecția civilă și pentru cauze cu minori și de familie,de conflicte de muncă și asigurări sociale

DECIZIA CIVILĂ Nr. 1543/

Ședința publică din 15 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Roxana Maria Trif

JUDECĂTOR 2: Dorina Rizea

JUDECĂTOR 3: Mihail

Grefier șef secție

Pentru astăzi a fost amânată pronunțarea asupra recursului declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr.1205/M din 30 iulie 2009, pronunțate de Tribunalul Brașov în dosarul nr-.

La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.

Procedura îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

Dezbaterile în cauza de față au avut loc în cadrul ședinței de judecată din 8 2009, când instanța, având în vedere actele și lucrările dosarului, precum și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, a rămas în pronunțare, încheierea respectivă făcând parte integrantă din prezenta decizie.

Instanța, a amânat pronunțarea în vederea deliberării și pentru a da posibilitatea părților să depună la dosar concluzii scrise la data de 15 2009.

CURTEA

Asupra recursului civil de față.

Constată că prin sentința civilă nr. 1205/M/30.07.2009 Tribunalul Brașova respins excepția lipsei de interes a reclamantei invocată de pârâtul Inspectoratul Școlar Județean B, prin întâmpinare. A respins acțiunea formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâții: Inspectoratul Școlar al Județului B și Școala Generală nr. 29

Prima instanță a reținut următoarele:

Deliberând cu prioritate asupra excepției invocate, în conformitate cu prevederile art. 137 din Codul d e procedură civilă, instanța a respins excepția lipsei de interes invocată de către pârâtul - Inspectoratul Școlar Județean B prin întâmpinare.

Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut că deși reclamanta se află în concediu pentru îngrijirea copilului până în data de 08 august 2009, manifestă un interes în promovarea prezentei acțiuni, deoarece în speță este vorba despre catedra de religie catolică pentru anul școlar 2009-2010.

Reclamanta - - este angajata școlii generale nr. 29 B, în cadrul catedrei de religie catolică, fiind titulară pe post până la data de 15.08.2007, când a intrat în concediu pentru creșterea copilului în vârstă de până la 2 ani.

In cauza de față, reclamanta a solicitat instanței să dispună obligarea pârâtelor să îi acorde, începând cu data de 01.09.2009, o normă completă la catedra de religie catolică.

La data de 16.02.2009, reclamanta a primit de la școala generală nr. 29 o adresă prin care i se aducea la cunoștință faptul că, începând cu anul școlar 2009 - 2010 catedra de religie catolică este afectată de restrângere parțială de activitate, întrucât numărul de elevi a scăzut, ajungând în anul școlar 2008 - 2009 la 96, ceea ce corespunde unui număr de 10 ore pe săptămână.

Această hotărâre a fost luată în Consiliul de administrație din data de 27.01.2009, întrunit cu prilejul întocmirii proiectului de încadrare pentru anul școlar 2009-2010.

De asemenea, din coroborarea adreselor din dosarul cauzei rezultă că pentru completarea dosarului pentru norma întreagă, respectiv, cu încă 4 ore, dosarul trebuie depus la Inspectoratul Școlar Județean B până la data de 10 martie 2009.

Instanța, a constatat că din corespondența purtată cu pârâtul - Inspectoratul Școlar Județean B reclamanta se află în concediu pentru creșterea și îngrijirea copilului până la data de 08.08.2009, contractul de muncă al acesteia fiind suspendat, nefiind afectat de prevederile Statului personalului didactic, respectiv de restrângerea de activitate, însă cu data de 01.09.2009 formarea catedrei pentru norma întreagă va depinde de numărul de copii.

Diminuarea numărului de clase dintr-o unitate școlară atrage automat după sine modificarea numărului de ore pentru disciplinele alocate claselor respective, astfel încât un cadru didactic poate fi încadrat cu cel puțin o J de normă în specialitate în unitatea respectivă, urmând să-și completeze norma în altă unitate, cu acordul scris al salariatului, ceea in speță de față reclamanta nu a făcut dovada vreunui astfel de demers.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta arătând că s-au încălcat dispozițiile art. 1169 Cod civil, art. 129 alin. 5 Cod procedură civilă, art. 287 Codul muncii, iar pe linia dreptului material trebuia să se verifice aplicarea normelor care reglementează modificarea unilaterală a contractului de muncă.

Intimata a depus întâmpinare solicitând respingerea recursului.

Examinând cauza, prin prisma motivelor invocate, curtea constată că recursul nu este fondat.

Instanța de fond a respectat dispozițiile art. 129 alin. 5 Cod procedură civilă care consacră principiului rolului activ al judecătorului atâta timp cât a încuviințat și a administrat probatoriul necesar în cauză, chiar în lipsa reclamantei, care nu a fost prezentă la nici un termen, depunând toate diligențele necesare pentru a aduce la dosar înscrisurile aflate în posesia pârâților care sunt relevante pentru soluționarea cauzei.

În aceste condiții nu au fost încălcate nici dispozițiile art. 1169 cod civil coroborate cu cele ale art. 287 Codul muncii atâta timp cât s-au încuviințat și administrat probele aflate în posesia angajatorului, constând în înscrisurile aflate la dosar.

Referitor la modificarea unilaterală a contractului de muncă această normă cuprinsă în Codul muncii trebuie coroborată cu norma specială inclusă în Legea învățământului, care vizează norma didactică și modalitatea de calcul a acesteia. Atâta timp cât numărul de copii este diferit de la un an școlar la altul, iar norma specială stipulează că norma didactică se stabilește pentru fiecare an școlar, nu se poate susține că există o modificare unilaterală a contractului de muncă care să încalce dispozițiile legale în materie.

Pentru toate aceste considerente, în temeiul art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă, curtea va respinge recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr. 1205/M/30.07.2009 a Tribunalului Brașov.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 15.12.2009.

Președinte,

- - -

Judecător,

- -

Judecător,

-

Grefier șef sectie,

Red. -/07.01.2010

Dact. /11.01.2010

Jud. fond: -

Președinte:Roxana Maria Trif
Judecători:Roxana Maria Trif, Dorina Rizea, Mihail

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Obligație de a face. Decizia 1543/2009. Curtea de Apel Brasov