Partaj judiciar Proces partaj Imparteala judiciara. Decizia 435/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2928
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR.435/
Ședința publică din 24 aprilie 2008
PREȘEDINTE: Carmina Orza
JUDECĂTOR 2: Trandafir Purcărița
JUDECĂTOR 3: Lucian Lăpădat
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul împotriva deciziei civile de apel nr.288/A/18.12.2007, pronunțată de Tribunalul C S, Reșița - secția civilă - în dosar nr-, în contradictoriu cu pârâții intimați, și, având ca obiect partaj judiciar.
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat pârâtul intimat, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, Instanța din oficiu invocă excepția de netimbrare a recursului având în vedere că reclamantul recurent pentru acest termen de judecată deși a fost citat cu mențiunea de a achita o taxă judiciară de timbru în sumă de 4 lei și 0,15 lei timbru judiciar, acesta nu s-a conformat dispoziției instanței și acordă cuvântul pe excepția netimbrării recursului.
Pârâtul intimat solicită anularea recursului ca netimbrat.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin decizia civilă nr.288/A7 din 18.12.2007 pronunțată în dosar nr- Tribunalul C - S, Reșița - secția civilă - a anulat ca netimbrat apelul declarat de apelantul reclamant împotriva sentinței civile nr.1441/12.09.2007 pronunțată de Judecătoria Caransebeș în dosarul civil nr- în contradictoriu cu intimații pârâți, și.
Pentru a hotărî astfel Tribunalul - Sar eținut în fapt și în drept următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei Caransebeș sub nr.1119/15 03 2007, reclamantul a chemat în judecată pârâții, și, a solicitat instanței ca prin hotărârea pronunțată să se dispună sistarea stării de indiviziune asupra imobilului înscris în CF 2712 C cu nr. top 666- casa cu nr. 13 cu curte în intravilan în suprafață de 223 mp, prin atribuirea imobilului în cotă de 1/1 părți pârâților cu sultă față de reclamant.
Prin întâmpinarea și cererea reconvențională pârâtul reconvențional a solicitat, pe de o parte, să se constate că nu are calitate procesuală pasivă, întrucât a donat cota sa parte soției - pârâta și, pe de altă parte, să se recunoască existența unui partaj voluntar, respectiv, să recunoască înțelegerea verbală dintre defuncții și privind compensarea sultei cu vânzarea unei case în orașul O și cumpărarea unei case în localitatea, județul H, situație în care cota de menționată în CF să revină pârâtului reconvențional.
Ceilalți pârâți, nu s-au opus direct acțiunii și tacit și-au însușit cererea reconvențională formulată de pârâtul reconvențional, soțul pârâtei și tatăl pârâtului.
Prin sentința civilă nr.1441/12.09.2007, Judecătoria Caransebeșa respins cererea de renunțare la judecată formulată de reclamant la termenul de judecată din data de 12 septembrie 2007, admis acțiunea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâții, și precum și, în parte, cererea reconvențională formulată de pârâți, a respins excepția privind lipsa calității procesuale pasive ridicată de pârâtul, a constatat că părțile sunt coproprietari în indiviziune asupra imobilului evidențiat în CF 2712 C nr. cad.666, intravilan cu casa nr. 101 cu curte, de 223 mp; reclamantul în cotă de 1/4 părți; pârâta în cotă de 2/4 părți, cu interdicție de înstrăinare în favoarea lui și, în cotă de 1/4 părți, a dispus sistarea indiviziunii în varianta a-II-a din expertiza tehnică efectuată în cauză de expert, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, atribuind imobilul evidențiat în CF 2712 C, nr. top 666 intravilan cu casa nr. 1010 actual 13, cu curte în intravilan de 223 mp pârâtei în cotă de 3/4 părți cu interdicție în favoarea pârâtului și în cotă de 1/4 părți pârâtului, a obligat pârâții să-i plătească reclamantului sultă de 1126,5 lei, conform cotelor părți corespunzătoare.
La rămânerea irevocabilă a acestei hotărâri a autorizat intabularea în Cartea Funciară și a compensat cheltuielile de judecată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel, în termen legal, reclamantul, a solicitat admiterea apelului și modificarea în tot a sentinței apelate, în sensul de a se lua act de renunțarea la judecată a reclamantului.
La acest termen de judecată din 18.12.2007, Tribunalul C- S Reșița a constatat că apelantul nu a timbrat cererea de apel, conform dispozițiilor art.302 indice 1 alin.2 Cod procedură civilă raportat la art.20 alin.1 din Legea nr.146/1997 cu modificările și completările ulterioare și de art.11 alin.11 din același act normativ.
Pentru aceste considerente, tribunalul a anulat ca netimbrat apelul declarat de apelantul reclamant împotriva sentinței civile nr.1441/12.09.2007 pronunțată de Judecătoria Caransebeș în dosarul civil nr- în contradictoriu cu intimații pârâți, și.
Împotriva acestei decizii de apel a declarat recurs reclamantul, pe care însă nu l-a timbrat legal cu suma de 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, deși a fost legal citat pentru termenul de astăzi cu mențiunea timbrării lui cu aceste sume, stabilite prin rezoluție judecătorească, sub sancțiunea anulării recursului ca netimbrat, astfel încât în temeiul dispozițiilor art. 20 al.1, 2 și 3 din Legea nr.146/1997, privind taxele judiciare de timbru și art. 1 și 9 al.2 din nr.OG32/18.08.1995, privind timbrul judiciar, Curtea va dispune anularea ca netimbrat a prezentului recurs al acestui reclamant, care nu a făcut dovada achitării anticipate, până la acest termen a sumelor integrale de mai sus, neconformându-se astfel dispozițiilor legale precitate.
Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat în recurs de către intimații pârâți.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamantul împotriva deciziei civile de apel nr.288/A/18.12.2007, pronunțată de Tribunalul C S, Reșița - secția civilă - în dosar nr-.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică din 24 aprilie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red. TP/ 6.05.2008
Thred. NF/ 8.05.2008
Ex.2
Trib. C S - Președinte
Judecător.
Președinte:Carmina OrzaJudecători:Carmina Orza, Trandafir Purcărița, Lucian Lăpădat
