Partaj judiciar Proces partaj Imparteala judiciara. Decizia 621/2008. Curtea de Apel Bacau
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA CIVILA, CAUZE MINORI, FAMILIE, CONFLICTE DE MUNCA, ASIGURARI SOCIALE
DECIZIE Nr. 621
Ședința publică de la 10 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE; - -
JUDECĂTORI; - -
; - -
GREFIER; - -
*************************************************
La ordine a venit spre soluționare contestația în anulare promovată de contestatorul împotriva deciziei civile nr.524 din 19 aprilie 2006, pronunțată de Curtea de APEL BACĂU în dosarul nr.1381/2006.-
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns contestatorul lipsă fiind intimatul.-
Procedura este legal îndeplinită.-
S-a făcut referatul cauzei după care:
Nemaifiind alte cereri instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Contestatorul având cuvântul arată că nu este de acord cu excepția invocată de instanță aceea de tardivitate a contestației în anulare, motivat de faptul că nu a formulat contestație împotriva deciziei nr.524 ci împotriva deciziei nr.1410 a Tribunalului, iar competența revenea acestei instanțe.-Solicită respingerea excepției de tardivitate iar pe fond admiterea contestației așa cum a fost formulată.-
S-au declarat dezbaterile închise.-
CURTEA
- deliberând -
Asupra contestației în anulare reține următoarele:
Prin sentința civilă nr.508/D/25.06.2008 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr- a fost admisă excepția necompetenței materiale și a fost declinată în favoarea Curții de APEL BACĂU contestația în anulare împotriva deciziei 524/19.04.2006 a Curții de APEL BACĂU.
Împotriva hotărârii de declinare numitul nu a formulat recurs,așadar obiectul speței de față îl constituie contestația în anulare a deciziei nr.524/2006 a Curții de APEL BACĂU.-
La Curtea de Apel cauza a fost înregistrată sub nr-, cauză cu privire la care se rețin următoarele:
Prin decizia civilă nr.524/19.04.2006 pronunțată de Curtea de APEL BACĂU în dosarul nr.1381/2006 a fost admis recursul formulat de recurentul-revizuient împotriva deciziei civile nr.77/03.02.2006 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr.4491/2005.
A fost casată decizia 77/A/03.02.2006 a Tribunalului Bacău.
A fost admis apelul.
A fost anulată sentința civilă nr.2338/12.04.2005 a Judecătoriei Bacău și a fost trimisă cauza spre rejudecare instanței competente, respectiv Tribunalului Bacău.
În contestația în anulare formulată de numitul împotriva acestei decizii a susținut, în esență, că instanța de recurs a pronunțat o soluție nelegală și netemeinică.
La termenul din 20.08.2008 instanța a invocat, din oficiu, excepția tardivității cu privire la care se rețin următoarele:
Decizia nr.524/2006 a Curții de APEL BACĂU - împotriva căreia s-a promovat contestație în anulare - nu este susceptibilă de executare silită, fiind așadar incidente dispozițiile art.319 alin.2 teza a II-a, conform cu care- "împotriva hotărârilor irevocabile care nu se aduc la îndeplinire pe cale de executare silită, contestația poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoștință de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas irevocabilă".
Cum hotărârea a rămas irevocabilă la data de 19.04.2006, văzând data promovării contestației, rezultă că termenul de 1 an a fost depășit, motiv pentru care în temeiul textului sus-menționat va fi respinsă contestația în anulare ca tardiv formulată.
Nu prezintă relevanță precizările de la termenul din 10 2008 făcute de contestator, precizări conform cărora contestația ar viza o altă decizie - respectiv 1410 Tribunalului, întrucât împotriva hotărârii de declinare acesta nu a formulat recurs. De altfel, soluția de declinare a fost luată ca urmare a precizărilor asupra obiectului cauzei făcute de acesta la 25.06.2008.-
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca tardiv formulată contestația în anulare promovată de contestatorul împotriva deciziei civile nr. 524 din 19 aprilie 2006, pronunțată de Curtea de APEL BACĂU în dosarul nr.1381/2006, în contradictoriu cu intimata - prin moștenitor.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi 10.09.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
Red.dec.SC
.red.EG/29.09.2008
Ex.2
Președinte:Sorina RomașcanuJudecători:Sorina Romașcanu, Sorina Ciobanu Camelia Drăghin