Plângere împotriva încheierii de carte funciară (art.52 legea 7/1996). Decizia 1158/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIE Nr. 1158
Ședința publică de la 27 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Dan Spânu
JUDECĂTOR 2: Emilian Lupean
JUDECĂTOR 3: Alexandrina Marica
Grefier: - - -
Pe rol judecarea recursului formulat de petenta Compania Națională de Ferate " CFR " SA - Sucursala Regională CFR C împotriva deciziei civile nr. 439 din data de 11 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară.
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit recurenta petentă petentă Compania Națională de Ferate " CFR " SA - Sucursala Regională CFR C.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instanței cererea formulată de recurenta petentă, prin care solicită judecarea cauzei în lipsă, după care;
Instanța, luând act de cererea formulată de recurenta petentă COMPANIA NAȚIONALĂ DE FERATE " CFR " SA - SUCURSALA REGIONALĂ DE FERATE C, prin care solicită judecarea cauzei în lipsă, conform dispozițiilor art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă, a apreciat cauza în stare de soluționare și a trecut la deliberări.
CURTEA
La data de 23.02.2009 pe rolul Judecătoriei Segarceaa fost înregistrată sub nr- plângerea formulată de către petenta Compania Națională de Ferate CFR Sa împotriva încheierii de Carte Funciară nr. 56267/24.07.2008.
Împreună cu plângerea, OCPI D - Caî naintat in copie actele existente in dosarul de Carte Funciara.
La termenul din 13.03.2009, instanța a pus în vedere reclamantului să achite taxa de timbru prevăzută de art. 9 alin.6 din Legea nr. 146/1997, modificată, și anume o taxă de timbru de 8 lei si un timbru judiciar de 0,3 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, punându-i în vedere totodată și să precizeze cadrul procesual, în sensul indicării pârâtului, sub sancțiunea declarării ca nula a cererii de chemare in judecată.
Prin sentința civilă nr. 522/10 aprilie 2009, pronunțată de Judecătoria Segarcea, în dosarul nr-, a fost admisă excepția netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
A fost anulată cererea formulată de reclamanta COMPANIA NAȚIONALĂ FERATE "CFR" SA-SUCURSALA REGIONALA CFR C, ca netimbrată.
Pentru se pronunța astfel, instanța reținut că prin art 1 din Legea nr 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru, taxe datorate atât de persoane fizice, cât și juridice, care se plătesc anticipat sau în mod excepțional până la termenul stabilit de instanța, de regula, primul termen de judecata.
Potrivit prevederilor art. 9 din OG 32/1995, art. 20 alin 3 din Legea nr 146/1997 si Normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul neîndeplinirii acestei obligații sancțiunea ce intervine o reprezintă anularea acțiunii sau cererii.
In cauza, instanța i-a pus în vedere reclamantului prezent sa achite taxa judiciara de timbru in cuantumul prevăzut de lege, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, petentul asumându-și această obligație.
Constatând ca reclamantul nu s-a conformat obligației de timbrare, instanța reținut că sunt îndeplinite dispozițiilor OG nr 32/1995, ale art 20 alin 1 si 3 din Legea nr 146/1997.
Împotriva acestei sentințe civile a declarat apel petenta, criticând-o ca fiind nelegală și netemeinică.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamanta criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, apel pe care nu l-a motivat.
Prin dec. civilă nr. 439/din 11 iunie 2009 Tribunalul Dolja respins apelul formulat de petentă, reținându-se că aceasta nu a timbrat cererea introductivă și că fără o timbrare legală, această cerere nu poate fi judecată.
Împotriva ambelor hotărâri, a declarat recurs COMPANIA NAȚIONALĂ FERATE "CFR" SA solicitând casarea lor ca nelegale, susținând că cererea sa îndeplinește toate cerințele de formă și de fond prevăzute de lege și că din acest motiv acțiunea ar trebui Admisă așa cum a fost formulată.
Recursul este nefondat.
Recurenta a formulat motive de recurs care nu au nici o legătură cu conținutul și hotărârile atacate. Astfel, cererea sa a fost anulată ca netimbrată, iar recurenta invocă numai motive de fond legate de temeiul de fapt și de drept al respingerii cererii sale de intabulare.
Ori, aceste critici nu au nici o legătură cu faptul netimbrării cererii sale și cu hotărârea de anulare ca netimbrată a respectivei cereri.
Instanțele nu au cercetat fondul cauzei atât timp cât reclamanta nu a achitat taxa legală, iar fără achitarea acestei taxe reclamanta nu poate pretinde judecarea cererii sale atât timp cât nu a fost legal scutită de plata acestei taxe.
Cum această taxă nu a fost achitată, instanțele au dispus în mod legal anularea cererii.
Hotărârea este astfel legală iar recursul formulat de reclamantă și care mai conține motive cu totul străine de conținutul hotărârii atacate, este în consecință nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de petenta Compania Națională de Ferate " CFR " SA - Sucursala Regională CFR C împotriva deciziei civile nr. 439 din data de 11 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 27 Octombrie 2009
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red. Jud.
2 ex/28.10. 2009
Tehnored.
Jud. apel
Jud. fond
Președinte:Dan SpânuJudecători:Dan Spânu, Emilian Lupean, Alexandrina Marica
