Plângere împotriva încheierii de carte funciară (art.52 legea 7/1996). Decizia 326/2008. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr- Decizia civilă nr. 326/2008
ȘEDINȚA PUBLICĂ D- 2008
PREȘEDINTE: Daniela Părău JUDECĂTOR 2: Sorina Ciobanu
- - - JUDECĂTOR 3: Liliana Ciobanu
- - - judecător
- - - grefier
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La ordine a venit spre soluționare recursul civil declarat de reclamanta, împotriva deciziei civile nr. 292 din 02.10.2007 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare a răspuns recurenta, lipsă fiind celelalte părți.
Procedură de citare a fost legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral al cauzei de către grefier, după care;
Instanța, față de lipsa celorlalte părți, constată că se poate relua cauza la a doua strigare.
La a doua strigare, în ședința publică, la apelul nominal, a răspuns recurenta, lipsă fiind celelalte părți.
Recurenta a depus un memoriu și o hotărâre judecătorească a Curții de APEL BACĂU din 1999 la dosar și a solicitat judecarea cauzei.
Instanța, din verificările efectuate, constată că la pronunțarea hotărârii recurate, apelanta trebuia să timbreze apelului însă a fost citată incorect la adresa fără numărul scării de bloc, respectiv "Sc.A". Față de excepția nelegalei citări, acordă cuvântul.
Recurenta, având cuvântul, a arătat că nu a știut de satisfacerea taxei de timbru la instanța de apel, deoarece nu a primit citația, soluția aflând-o de la Arhiva Tribunalului. Față de acestea, a solicitat admiterea recursului.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
- deliberând -
Asupra recursului civil de față instanța reține următoarele:
Prin decizia civilă nr. 292/AC/2007, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Neamța fost anulat ca netimbrat apelul declarat de apelanta, împotriva sentinței civile nr. 1400/16.05.2007 a Judecătoriei Roman.
În motivarea deciziei instanța de apel a arătat că:
Prin sentința civilă nr.1400 din 16 mai 2007 pronunțată de Judecătoria Roman, a fost respinsă ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta împotriva încheierii de carte funciară nr.32/4482/19.03.2007, în contradictoriu cu intimatul; s-a respins plângerea formulată de petent în contradictoriu cu Oficiu de cadastru și Publicitate Imobiliară N, pentru lipsă de calitate procesuală pasivă.
Petenta a declarat apel împotriva sentinței civile pe care o consideră netemeinică și nelegală, însă nu a achitat taxele de timbru și timbru judiciar aferente apelului, deși această obligația i-a fost adusă la cunoștință cu prilejul citării.
Față de cele constatate, în temeiul art.20 alin.3 din Legea nr. 146/1997, tribunalul a anulat ca netimbrat apelul reclamantei.
Împotriva acestei decizii a promovat recurs apelanta care a invocat nelegalitatea și netemeinicia hotărârii atacate, prin prisma aspectelor de fond ale litigiului.
Totodată, recurenta a invocat și faptul că nu a fost citată la termenele de judecată (fila 4 dosar - al Tribunalului Neamț ), neavând cunoștință de acestea, iar în ședința din 07.04.2008, a învederat instanței, în raport de cele anterior arătate, că nu a știut că trebuie să achite taxa de timbru și timbru judiciar aferente exercitării căii de atac a apelului.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului instanța reține că, anularea apelului ca netimbrat s-a dispus în condițiile nelegalei citări a recurentei, în conformitate cu dispozițiile art.85 Cod procedură civilă care stipulează faptul că "judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citare sau înfățișarea părților, afară numai dacă lege nu dispune altfel".
În cauză, în raport de înscrisurile aflate la dosarul cauzei, se constată că atât citarea părții cât și comunicarea adresei privind necesitatea timbrării, s-au realizat prin afișare, în condiții de nelegalitate, din procesul verbal al îndeplinirii procedurii de citare și adrese însoțitoare lipsind mențiunile referitoare la scară (indicată la fila 4 dosar apel).
În aceste condiții judecarea cauzei s-a efectuat cu încălcarea dispozițiilor art.85 Cod procedură civilă, împrejurare de natură să atragă nulitatea hotărârii atacate.
Față de cele anterior arătate, în temeiul art.304 pct.5 coroborat cu art.3121alin.3 Cod procedură civilă, instanța, va admite recursul, va casa hotărârea și va trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
- DECIDE -
Admite recursul civil declarat de reclamanta, împotriva deciziei civile nr. 292 din 02.10.2007 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr-.
Casează decizia civilă nr.292/02.10.2007 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr- și trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Neamț.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi, 07.04.2008.
Președinte, Judecători, Grefier,
- - - - - -
- -
red.sent.
red./
red.LC/10.04
tehn.DM/ex.3
10/11.04.2008
Președinte:Daniela PărăuJudecători:Daniela Părău, Sorina Ciobanu, Liliana Ciobanu
