Plângere împotriva încheierii de carte funciară (art.52 legea 7/1996). Decizia 390/2008. Curtea de Apel Iasi

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL IAȘI

SECTIA CIVILĂ

DECIZIE Nr. 390

Ședința publică de la 10 Octombrie 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Georgeta Protea

JUDECĂTOR 2: Viorica Olariu

JUDECĂTOR 3: Liliana Palihovici

Grefier - -

S-a luat în examinare cererea formulată de privind revizuirea deciziei civile nr. 982 din 12.05.2008 a Tribunalului Iași.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă revizuentul, lipsă fiind reprezentantul intimatului.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că pricina este la prim termen, revizuentul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru de 4 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.

Instanța interpelează revizuentul cu privire la dovada plății sumei de 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, sub sancțiunea anulării cererii.

Revizuentul apreciază că nu este necesară timbrarea, întrucât obligația de timbrare nu este prevăzută în Constituție, Declarația Universală a Drepturilor Omului, Convenția pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale. Arată că prin Constituție, accesul la justiție este garantat, iar prevederile Legii nr. 147/1997 sunt în contradicție cu Constituția. Pe acest motiv, nu înțelege să timbreze revizuirea, neachitând taxa judiciară de timbru și timbru judiciar.

Față de precizările revizuentului că nu înțelege să timbreze, cauza rămâne în pronunțare pe excepția netimbrării.

După deliberare;

CURTEA DE APEL

Asupra revizuirii de față;

Prin decizia civilă nr. 620 din 19.03.2008, Tribunalul Iașia anulat ca netimbrat recursul declarat de împotriva încheierii de ședință din 14.01.2008 a Judecătoriei Iași, reținând că acesta nu a făcut dovada plății taxelor judiciare de timbru și timbru judiciar stabilite de instanță ca datorate, deși la fost citat cu această mențiune operând dispozițiile art. 20 alin.3 din Legea nr. 146/1997.

În termen legal, împotriva acestei decizii civile a formulat cerere de revizuire recurentul, motivând că au fost încălcate dispozițiile Constituției României, ale Convenției Europene a Drepturilor Omului și ale altor convenții și tratate privind drepturile omului la care România este parte.

S-a reținut că, pentru primul termen de judecată în revizuire, revizuentul a fost citat la adresa pe care a menționat-o în cererea de revizuire cu mențiunea achitării unei taxe judiciare de timbru în sumă de 10 lei și a timbrului judiciar de 0,15 lei, astfel cum rezultă din dovada aflată la fila 18 din dosarul tribunalului.

au fost stabilite potrivit art. 3 lit.h din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 3 alin.1 din OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar.

Revizuentul a fost prezent în instanță și a precizat că nu este necesară achitarea taxelor.

Tribunalul Iași, față de cele reținute, precum și în raport de dispozițiile art. 20 alin.3 din Legea nr. 169/1997 potrivit cărora neîndeplinirea obligației de plată a taxelor până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, a anulat cererea de revizuire formulată de împotriva deciziei civile nr. 620/2008 a Tribunalului Iași pronunțată în dosarul nr-.

În aceste condiții, constatând cererea netimbrată și având în vedere dispozițiile legale menționate, tribunalul a anulat ca netimbrată cererea de revizuire.

Împotriva deciziei nr. 982/12.05.2008 pronunțată de Tribunalul Iașia formulat cerere de revizuire arătând că a fost încălcată Convenția pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale și Constituția României.

Pentru termenul de judecată, din data de 10 octombrie 2008, revizuentul a fost citat cu mențiunea timbrării revizuirii cu suma de 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, conform disp.art.3 lit. cu referire la art.11 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art.3 din Legea nr.123/1997 pentru modificarea și completarea OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar.

Cum la termenul din 10 octombrie 2008, revizuentul prezent în instanță, a arătat că nu înțelege să facă vreo dovadă cu privire la achitarea taxelor de timbru, instanța, din oficiu, a invocat excepția netimbrării revizuirii.

Potrivit disp.art.137 Cod procedură civilă, se va examina excepția privind netimbrarea revizuirii.

Actele normative referitoare la taxele de timbru interzic, prin norme imperative, soluționarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plății taxelor de timbru corespunzătoare.

Așadar, prioritar fiind aspectul privind timbrajul și cum revizuentul nu a făcut dovada îndeplinirii obligației de plată a taxelor de timbru până la termenul stabilit, în raport cu prevederile Legii nr.146/1997, revizuirea urmează a fi anulată ca netimbrată pentru următoarele considerente.

In principiu, taxele de timbru se plătesc anticipat, astfel încât la primirea cererilor trebuie să se ceară părții să facă dovada plății în întregime a taxei datorate. Se poate amâna plata taxei de timbru, în conformitate cu art. 20(2) din Legea nr.146/1997, până la primul termen de judecată.

În conformitate cu prevederile art.20 (3) din Legea nr.146/1997, "neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".

Potrivit art.9 alin.1 din OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar, "cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător", iar potrivit alin.2 al aceluiași text de lege, "în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru".

Faptul că, revizuentul, - care a fost prezent în instanță și susținut că nu datorează taxele de timbru -, nu a respectat cerința legală referitoare la achitarea taxelor de timbru, constituie motiv pentru anularea ca netimbrată a cererii de revizuire.

In consecință, în conformitate cu prevederile art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art.9 din OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar, urmează a se anula ce netimbrată cererea de revizuire formulată de revizuentul și a se menține decizia civilă nr.982 din 12.05.2008 pronunțată de Tribunalul Iași.

Pentru aceste motive

In numele Legii

DECIDE:

Anulează ca netimbrată cererea formulată de privind revizuirea deciziei civile nr. 982 din 12.05.2008 a Tribunalului Iași, decizie pe care o menține.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică, astăzi - 10.10. 2008.

Președinte,

- -

Judecător,

- -

Judecător,

- -

Grefier,

- -

Red.

Tehnored.

2 ex/23.10.2008

Tribunalul Iași:

-

Președinte:Georgeta Protea
Judecători:Georgeta Protea, Viorica Olariu, Liliana Palihovici

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Plângere împotriva încheierii de carte funciară (art.52 legea 7/1996). Decizia 390/2008. Curtea de Apel Iasi