Plângere împotriva încheierii de carte funciară (art.52 legea 7/1996). Decizia 442/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 442/2009
Ședința publică de la 05 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Carla Maria Cojocaru
JUDECĂTOR 2: Anca Neamțiu președinte secție
JUDECĂTOR 3: Daniela
Grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de petenta SRL, împotriva deciziei civile nr. 124/A/2009 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar civil nr-,având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996).
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Întrucât unul dintre membrii titulari ai completului de judecată C 2 - recurs civil, respectiv dl. judecător și-a încetat activitatea, prin pensionare, completul de judecată a fost complinit, în conformitate cu prevederile art. 98(6) din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, prin participarea d-nei judecător -, desemnată în lista de permanență pentru soluționarea incidentelor procedurale, încheindu-se proces verbal în acest sens.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței, legala îndeplinire a procedurii de citare cu părțile, și faptul că recursul de față este motivat și timbrat cu taxă judiciară de timbru de 4 RON.
Totodată, se constată că s-a înregistrat la dosar, prin serviciul registratură al instanței, întâmpinare formulată de intimatul Oficiu de cadastru și Publicitate Imobiliară a jud. A, solicitându-se prin aceasta a se face în cauză aplicarea prevederilor art. 242 cod procedură civilă.
Instanța, deliberând, față de actele și lucrările dosarului, lasă cauza în pronunțare.
După dezbaterea cauzei,
Se constată că s-a înregistrat la dosar, prin serviciul registratură al instanței, precizare a plângerii formulată și motivată de petenta SC Tăuți SRL. S-a atașat acesteia taxă judiciară de timbru în cuantum de 4 RON și timbru judiciar de 0,45 RON.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului civil de față,
Prin cererea înregistrată la udecătoria Alba Iulia sub dosar nr-, petenta SC SRL a solicitat ca prin hotărâre judecătorească, să se dispună radierea notării somației de plată înscrisă în favoarea A I în dosarul execuțional bancar nr. 50/2008 pentru suma de 506.521,75 lei, dispusă prin încheierea nr. 30464/2008, înscrisă în CF 4166.
În motivarea cererii a arătat că, în urma contractării unui credit cu garanții imobiliare, a fost emisă somația de plată în cuantumul menționat în favoarea BCR A, care este mai mare decât debitul datorat, aceasta fiind notată în CF.
Prin sentința civilă nr. 830/27.02.2009, Judecătoria Alba Iuliaa anulat plângerea petentei SC SRL, împotriva încheierii nr. 30464/19.09.2008 dată de OCPI A, față de prevederile art. 133 alin. 1 cod procedură civilă, motivat de împrejurarea că aceasta nu a indicat pârâtul cu care înțelege să se judece, deși a fost citată de la primul termen de judecată cu această mențiune.
Tribunalul Alba - Secția civilă, prin decizia civilă nr. 124/A/29.05.2009 a anulat ca netimbrat apelul declarat de petentă împotriva hotărârii instanței de fond, cu motivarea că aceasta nu a achitat taxa judiciară de timbru și timbru judiciar, deși a fost legal citată cu această mențiune.
Petenta SC SRL a declarat recurs împotriva deciziei civile nr. 124/A/2009 pronunțată de Tribunalul Alba - Secția civilă, solicitând admiterea recursului și pe cale de consecință, admiterea contestației formulată de petentă, așa cum a fost formulată.
În motivarea recursului, arată că petenta nu a fost citată cu mențiunea expresă de a timbra apelul promovat în fața tribunalului iar instanța, în baza rolului activ, avea datoria de a acorda un nou termen de judecată, pentru timbrarea căii de atac exercitate de petentă.
Prin "precizarea plângerii", depusă de petentă la dosar, arată faptul că, creanța în temeiul căreia a fost întabulată ipoteca nu este certă, fiind contestat cuantumul acesteia și există mai multe litigii pe rolul instanțelor, cu acest obiect. Se solicită totodată, radierea încheierii nr. 14673/15.06.2009 a IA, prin care s-a admis plângerea formulată de Primăria și s-a întabulat dreptul de proprietate asupra imobilelor proprietatea petentei, în favoarea Primăriei.
Intimata IAa depus întâmpinare, prin care invocă excepția lipsei calității procesuale pasive a acesteia în prezenta cauză, menționând în acest sens decizia Secțiilor Unite ale Inaltei Curți de Casație și Justiție, nr. LXXII/15.10.2007, pronunțată în dosar nr. 42/2007. Pe fondul cauzei, arată că hotărârile instanței de fond și apel sunt temeinice și legale.
Analizând legalitatea hotărârii atacate, prin prisma motivelor de recurs raportat la prev. art. 304 cod procedură civilă, Curtea reține următoarele:
Instanța de apel a reținut corect că deși petenta a fost legal citată și a primit procesul verbal prin care i s-a adus la cunoștință termenul de judecată (destinatarului fiind aplicată și ștampila societății) și obligația de a achita până la acea dată taxa de timbru de 4 lei și timbru judiciar de 0,3 lei nu a fost îndeplinită această dispoziție a instanței. În consecință, tribunalul în baza art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 a anulat ca netimbrat apelul.
Așadar, prin decizia atacată s-a făcut o greșită aplicare a legii, instanța nefiind obligată a amâna cauza și a insista pentru ca partea să-și achite taxa de timbru datorată, în temeiul legii și al cărei cuantum i-a fost adus la cunoștință. Restul motivelor invocate prin așa - zisa "precizare a plângerii" nu pot fi analizate întrucât vizează fondul litigiului, care nu a fost - din culpa petentei - cenzurate de instanța de apel.
Având în vedere considerentele de fapt și de drept reținute, în temeiul art. 312 cod procedură civilă, va fi respins ca nefondat recursul de față.
Pentru aceste motive:
În numele legii
DECIDE
Respinge recursul declarat de petenta SC SRL împotriva deciziei civile 124/A/2009 pronunțată de Tribunalul Alba.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 5 2009.
Președinte, - - - - concediu medical, semn. Președintele Curții de Apel | Judecător, - - | Judecător, - |
Grefier, |
.
Tehn.
4 ex/05.01.2010
Jud. fond -
Jud. apel - /
Președinte:Carla Maria CojocaruJudecători:Carla Maria Cojocaru, Anca Neamțiu, Daniela
