Plata drepturilor banesti, salariale. Speta. Decizia 1122/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale
pentru minori și familie
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1122/R/2009
Ședința publică din 5 mai 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Gabriella Purja vicepreședinte al instanței
JUDECĂTORI: Gabriella Purja, Adrian Repede Marta Carmen
- -
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de către pârâta ȘCOALA CU CLASELE I-VIII " " de împotriva sentinței civile nr. 751 din 13 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr-, privind și pe reclamantul indicat SINDICATUL LIBER DIN ÎNVĂȚĂMÂNT M și pârâtul intimat INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN M, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat părților și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că prin cererea de recurs pârâtul recurent a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Instanța constatând cauza în stare de judecată o reține în vederea pronunțării, în baza actelor de la dosar.
CURTEA:
Asupra recursului declarat:
Prin sentința civilă 751/13 iunie 2008 Tribunalul Maramureșa admis acțiunea formulată de reclamantul Sindicatul Liber din Învățământ M împotriva pârâților Inspectoratul Școlar Județean M și Școala de și în consecință i-a obligat pe pârâți să acorde cadrelor didactice și, tranșa suplimentară de vechime prev. de art.50 din Legea 128/1997, modificată.
Pârâții au fost obligați să plătească drepturile bănești reprezentând tranșa suplimentară de vechime, începând cu data de 16 mai 2005, la valoarea actualizată, în funcție de rata inflației la data plății.
Pentru a pronunța această hotărâre s-au reținut următoarele:
și, cadre didactice la Școala au o vechime în învățământ de 35 de ani.
În conformitate cu art.50 alin.1 și 2 din Legea 128/1997, personalul didactic din învățământul preuniversitar beneficiază de tranșele de vechime la salarizare stabilite de lege și de 3 tranșe suplimentare care se acordă la 30,35 și la peste 40 de ani de activitate în învățământ.
Întrucât susnumitele cadre didactice îndeplinesc condiția de vechime, ele sunt îndreptățite la tranșele suplimentare, acțiunea fiind admisă.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Școala " " din de, solicitând modificarea ei în partea referitoare la în sensul respingerii acțiunii în ceea ce o privește.
În motivele aflate la 2-4 s-a arătat că, prima instanță nu a aplicat corect dispozițiile legale privind salarizarea cadrelor didactice pensionate pentru limită de vârstă, situație în care se află.
Astfel, potrivit art.11 din metodologia de calcul a drepturilor salariale cuprinsă în Anexa I la nr.1352/20 iunie 2007, susnumita nu este îndreptățită la acordarea tranșei suplimentare prev. de art.50 alin.2 din Legea 128/1997.
S-a mai arătat că numita a lucrat la unitatea școlară recurentă numai începând cu 1 septembrie 2007, astfel că sentința nu este întemeiată nici în ceea ce privește obligarea la plată începând cu 16 mai 2005.
Recursul este întemeiat.
Astfel, rezultă din actul aflat a 8 din dosarul instanței de recurs că numita a funcționat la Școala cu clasele I-VIII " " pe catedra de limbă și literatură română în perioada 1 septembrie 2007 - 31 august 2008.
Susnumita a fost încadrată pe un post didactic după ce, din data de 31 martie 2001 fost pensionată.
La aceste condiții, acțiunea pentru plata unor drepturi salariale pe o perioadă de 3 ani, anterior sesizării instanței (16 mai 2008) apare a fi nefondată față de Școala, unitate cu care cadrul didactic a avut relații de muncă numai începând cu luna septembrie 2007.
Dar acțiunea este nefondată în întregime în ceea ce o privește pe, în raport de dispozițiile actelor normative aplicabile în cauză cu privire la salarizarea cadrelor didactice.
Astfel, potrivit Anexei nr.I la nr.1350/20 iunie 2007 privind Metodologia de calcul a drepturilor salariale care se acordă personalului didactic cuprins în anexele nr.1.1, 1.2 și 2 la Ordonanța Guvernului nr.11/2007 - art.11 -cadrele didactice pensionate pentru limită de vârstăcare funcționează pe posturi didactice de predare sunt salarizate pentru această activitate în funcție de condițiile pe care le îndeplinesc pentru încadrarea în una din situațiile prezentate la art.3 lit.A și cu sporurile și indemnizațiile prevăzute de art.49 alin.2, art.49 alin.3, art.50 alin.3, art.50 alin.7 și art.50 alin.10, în conformitate cu prevederile art.51 alin.8 din Legea 128/1997.
Așadar, tranșele suplimentare de vechime prevăzute de art.50 alin.1 și 2 din susamintita lege nu se cuvin cadrelor didactice pensionate pentru limită de vârstă, încadrate pe posturi didactice, situație în care se află numita.
În consecință, sentința pronunțată de prima instanță, prin care s-a admis acțiunea în întregime, pentru ambele cadre didactice este netemeinică și nelegală în ceea ce o privește pe, potrivit art.304 pct.9 proc.civ. urmând a admite recursul și în baza art.312 alin.1 și 3.proc.civ. a modifica sentința, în parte, în sensul respingerii acțiunii în partea privitoare la.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta ȘCOALA CU CLASELE I-VIII " " din DE împotriva sentinței civile nr.751 din 13 iunie 2008 Tribunalului Maramureș pronunțată în dosar nr-, pe care o modifică în parte în sensul că respinge acțiunea reclamantului SINDICATUL LIBER DIN ÎNVĂȚĂMÂNT M în contradictoriu cu pârâții INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN M și ȘCOALA " " din DE, având ca obiect plata drepturilor prev.de art.50 din Legea nr.128/1997 pentru cadrul didactic.
Menține celelalte dispoziții ale sentinței.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 5 mai 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI: Gabriella Purja, Adrian Repede Marta Carmen
- - - - - -
GREFIER
Red.GP
Dact./3ex.
24.06.2009
Președinte:Gabriella PurjaJudecători:Gabriella Purja, Adrian Repede Marta Carmen
