Plata drepturilor banesti, salariale. Speta. Decizia 3318/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr-(2229/2009)
DECIZIA CIVILĂ NR. 3318/
Ședința publică de la 13.05.2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Maria Ceaușescu
JUDECĂTOR 2: Lizeta Harabagiu
JUDECĂTOR 3: Amelia Farmathy
GREFIER - -
Pe rol soluționarea recursului declarat de recurentul-intimat MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI ȘI EGALITĂȚII DE ȘANSE împotriva sentinței civile nr.1202/12.02.2009 pronunțate de Tribunalul București -Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr.48458/3/LM/2008 în contradictoriu cu intimații-reclamanți, și .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul-pârât prin consilier juridic, care depune la dosar delegație de reprezentare juridică, lipsă fiind intimații-reclamanți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Nemaifiind cereri de formulat excepții de invocat ori înscrisuri noi de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe cererea de recurs.
Recurentul-pârât, prin consilier juridic, solicită admiterea recursului, modificarea sentinței pronunțate de Tribunalul București și reținând cauza pe fond, respingerea acțiunii, ca neîntemeiată.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului de față constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.1202/12.02.2009 pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul București Secția a VIII a Civilă și pentru Cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale admis acțiunea formulată de reclamanți -, -, - în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL MUNCII, Familiei și Egalității de Șanse; a obligat pârâtul la plata către reclamanți a drepturilor bănești reprezentând spor pentru condiții vătămătoare pentru perioada aprilie 2006 - septembrie 2008, sume ce vor fi actualizate cu rata inflației și a dobânzii legale, de la data formulării acțiunii 17.12.2008 și până la data plății efective.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut în esență că reclamanții au făcut dovada depășirii valorilor maxime ale densității de putere a electromagnetic, depunând la dosar un buletin de măsurători.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs motivat în termen legal pârâtul MINISTERUL MUNCII, Familiei și Egalității de Șanse, criticând soluția pentru motivul prevăzut de art. 304 pct. 9 pr. civ.
În motivarea recursului se arată că acțiunea reclamanților este neîntemeiată, pentru că din actele depuse nu rezultă că sunt îndeplinite prevederile art. 14 din OG10/2007 privind creșterile salariale ce se vor acorda în anul 2007 personalului bugetar salarizat potrivit Ordonanței de Urgentă a Guvernului nr. 24/2000 privind sistemul de stabilire a salariilor de bază pentru personalul contractual din sectorul bugetar și personalului salarizat potrivit anexelor nr. II și III la Legea nr. 154/1998 privind sistemul de stabilire a salariilor de bază în sectorul bugetar și a indemnizațiilor pentru persoane care ocupă funcții de demnitate publică, care are următorul conținut:
Sporul pentru condiții vătămătoare, de până la 10% din salariul de bază, se acordă personalului contractual care desfășoară activitate în autoritățile și instituțiile publice în care funcționează instalații care generează electromagnetice de radiofrecvență produse de emițători pentru comunicații, instalații de microunde, instalații de curenți de înaltă frecventă, stații de bruiaj.
Categoriile de personal contractual, cuantumul sporului prevăzut la alin. (1) și condițiile de acordare se stabilesc, în limitele prevăzute de lege, prin actul administrativ al ordonatorului principal de credite, cu încadrarea în cheltuielile de personal prevăzute în bugetul aprobat.
Locurile de muncă pentru care se acordă sporul prevăzut la alin. (1) vor fi stabilite pe baza buletinelor de determinare emise de către autoritățile abilitate în acest sens.
Având în vedere prevederile legale menționate mai sus, reclamanții nu face dovada existentei în locația în care funcționează a unor instalații care generează electromagnetice de radiofrecvență produse de emițători pentru comunicații, instalații de microunde, instalații de curenți de mare frecventă, stații de bruiaj, pentru perioada 01.04.2006-01.09.2008.
Față de prevederile legale menționate mai sus, instanța de fond nu a observat că reclamanții nu fac dovada existenței în locația în care funcționează a unor instalații care generează electromagnetice de radiofrecvență produse de emițători pentru comunicații, instalații de microunde, instalații de curenți de mare frecvență, stații de bruiaj.
Analizând actele și lucrările dosarului din perspectiva criticilor formulate, dar și a dispozițiilor art. 3041pr. civ. Curtea reține următoarele:
Conform dispozițiilor art. 14 din OG nr. 3/2006, privind creșterile salariale ce se vor acorda în anul 2006,personalului bugetar se acordă personalului contractual care desfășoară activitatea în autoritățile și instituțiile publice în care funcționează instalații care generează electromagnetice de radiofrecvență produse de emițători pentru comunicații, instalații de microunde, instalații de curenți de înaltă frecvență, stații de bruiaj, unde spor pentru condiții vătămătoare, de până la 10% din salariul de bază.
Locurile de muncă pentru care se acordă sporul prevăzut la alin.1 vor fi stabilite pe baza buletinelor de determinare emise de către autoritățile abilitate în acest sens.
Din Buletinul de nr.117/03.04.2006 efectuat la sediul de către Laboratorul de măsurători din cadrul UM nr.02512 G B -, a rezultat ca valori sunt 0,14-0,20 w/2, nivelul maxim admis pentru timp de expunere de 8 ore este de 0,125 w/2.
Așadar, din reglementarea enunțată prin art. 14 din OG nr. 3/2006 rezultă că sporul de 10% se acordă necondiționat în locurile de muncă în care funcționează instalații ce generează electromagnetice. Din cuprinsul buletinului de măsurători mai sus enunțat rezultă fără dubiu că, în cazul locului de muncă al reclamanților, limitele maxime ale valorii densității de putere a electromagnetic sunt depășite.
În temeiul art. 312 alin. 1 pr. civ. recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul-intimat MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI ȘI EGALITĂȚII DE ȘANSE împotriva sentinței civile nr.1202/12.02.2009 pronunțate de Tribunalul București -Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr.48458/3/LM/2008 în contradictoriu cu intimații-reclamanți, și .
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică, azi 13.05.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.LH/th.red.
2ex-01.06.2009
Jud. fond:
Președinte:Maria CeaușescuJudecători:Maria Ceaușescu, Lizeta Harabagiu, Amelia Farmathy
