Pretentii civile. Speta. Decizia 1080/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE CIVILĂ Nr. 1080/2008
Ședința publică de la 17 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ana Doriani JUDECĂTOR 2: Manuela Stoica
- - - președinte secție
- - - președintele Curții de Apel
- - - grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de pârâtul PRIMARUL MUNICIPIULUI S împotriva sentinței civile nr.969/18.06.2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru recurent, lipsind intimații.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, reprezentanta pârâtului recurent solicită admiterea recursului, modificarea în parte a sentinței atacată doar în ce privește acordarea de către instanță cheltuielilor de judecată în favoarea fiecărui reclamant, pe care solicită a fi respinse.
CURTEA DE APEL
Deliberând asupra recursului civil de față;
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată la Tribunalul Alba sub dosar nr- reclamanții:, HG, C, IA, G, -, -, -, l-a chemat în judecată pe pârâtul Primarul municipiului S solicitând:
- obligarea pârâtului la plata în favoarea fiecărui reclamant a drepturilor bănești cuvenite și neachitate, în sumă de 350 lei lunar, pentru perioada 13.03.2008- 31.05.2008, reprezentând cheltuieli de hrană și contravaloare ținută vestimentară, sumă care urmează a fi actualizată cu indicele de inflație începând cu data nașterii dreptului și până la data plății efective.
- obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii lor reclamanții arată că au calitatea de personal contractual, în cadrul Serviciului public de Asistență Socială și Centrul Cultural " ", iar prin M încheiat, s-a prevăzut acordarea lunară angajaților contractuali a unor drepturi pentru menținerea sănătății și securității muncii. Se mai arată că anterior încheierii atât în anul 2006, cât și în anul 2007, au existat acorduri încheiate privind alocarea sumelor de achiziționarea unei ținute decente.
Prin întâmpinarea depusă de către pârât se solicită respingerea capătului 2 din acțiune, cu referire la capătul1 din acțiune lăsându-se la aprecierea instanței, argumentându-se că drepturile bănești solicitate de reclamanții nu le-au fost acordate întrucât Maf ost înregistrat cu obiecțiunii, iar față de poziția sa procesuală în cauză nu datorează cheltuieli de judecată - 95, 96.
Prin sentința civilă nr. 969/23.06.2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr- s-a admis acțiunea civilă formulată în cauză de reclamanții în contradictoriu cu pârâtul Primarul Municipiului S și în consecință:
A fost obligat pârâtul la plata în favoarea fiecărui reclamant a drepturilor bănești cuvenite și neachitate, în sumă de 350 lei lunar, pentru perioada 13.03.2008- 31.05.2008, reprezentând cheltuieli de hrană și contravaloare ținută vestimentară, sumă care urmează a fi actualizată cu indicele de inflație începând cu data nașterii dreptului și până la data plății efective.
A fost obligat pârâtul la plata în favoarea fiecărui reclamant a sumei de 59,5 lei cu titlu cheltuielilor de judecată.
Se reține în considerentele acestei hotărârii judecătorești cu referire la probele dosarului și dispozițiile legale incidente că reclamanții, în calitate de personal contractual în cadrul Serviciului Public de Asistență Socială și Centrul Cultural " "sunt îndreptățiți la pretențiile formulate în cauză.
Împotriva acestei sentințe a declarat, recurs, în termenul legal, prevăzut de art. 80 din Legea nr. 168/1999, pârâtul Primarul Municipiului S, solicitând admiterea acestuia, casarea în parte a sentinței atacate, respectiv cu privire la cheltuielile de judecată în favoarea fiecărui reclamant în parte la care a fost obligat, în sensul scutirii de plata acestor cheltuieli de judecată în favoarea intimaților.
În dezvoltarea motivelor de recurs, recurentul critică sentința atacată ca fiind nelegală și netemeinică sub acest aspect, arătând că instanța de fond nu a ținut seama de faptul că nu din culpa pârâtului a fost promovat procesul și pe toată durata desfășurării nu s-a opus admiterii cererii principale a reclamanților și nici nu a contribuit cu ceva la obstrucționarea ori prelungirea acestuia.
În drept se invocă motivul de casare prev. de art. 304 alin.9 Pr.Civilă.
Intimații nu au depus întâmpinare, în această fază procesuală,
Curtea, analizând sentința atacată prin prisma criticilor formulate cât și din oficiu conform, cerințelor art. 304 indice 1.pr.civilă în limitele statuate de art. 306 alin.2 pr.civilă, constată următoarele:
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 275 Cod procedură civilă "pârâtul care a recunoscut la prima zi de înfățișare pretențiile reclamantului nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecată, afară numai dacă a fost pus în întârziere înainte de chemarea în judecată".
Pentru a i se da eficiență acestui text de lege, recunoașterea pretențiilor de către pârât trebuie făcută în mod expres și neechivocă.
Ori, în cauză, poziția procesuală manifestată de pârât în cuprinsul întâmpinării depuse în cauză-96- în sensul că" lăsăm la aprecierea instanței admiterea petitului 1 al acțiunii reclamațiilor" nu reprezintă o achiesare deplină la pretențiile reclamațiilor în sensul cerut de acest text de lege.
Ca atare, curtea constată, că sub aspectul cheltuielilor de judecată, instanța de fond a făcut o aplicare și interpretare corectă a legii- respectiv art.274 pr.civilă, urmând, în conformitate cu art.312 alin.1 pr.civilă a respinge ca nefondat recursul cu care a fost investită de pârât.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâtul PRIMARUL MUNICIPIULUI S împotriva sentinței civile nr.969/18.06.2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 17 2008.
PREȘEDINTE: Ana Doriani | JUDECĂTOR 2: Manuela Stoica | JUDECĂTOR 3: Adriana Petrașcu Elena Truță |
Grefier, |
Red.
Tehnored. 12.12. 2008
Jud. fond.
Președinte:Ana DorianiJudecători:Ana Doriani, Manuela Stoica, Adriana Petrașcu Elena Truță
