Pretentii civile. Speta. Sentința 123/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale,
pentru minori și familie
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 123/D/2009
Ședința publică din data de 26 mai 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Laura Dima
JUDECĂTOR 2: Eugenia Pușcașiu Adrian Șter
ASISTENȚI JUDICIARI: - -
-
GREFIER:
S-a luat în examinare acțiunea formulată de reclamanții și alții n contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, CURTEA DE APEL CLUJ, TRIBUNALUL BISTRIȚAN, CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII și MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, având ca obiect litigiu de muncă - calcul drepturi salariale.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este realizată.
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru și timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că reclamanții prin acțiunea formulată și înregistrată prin serviciul de registratură al instanței, au solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Din oficiu, instanța invocă excepția necompetenței materiale de soluționare în primă instanță a cauzei având ca obiect conflict de drepturi.
CURTEA
Deliberând, constată următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 70 și următoarele din Legea nr. 168/1999 privind soluționarea conflictelor de drepturi, acestea se soluționează de către instanțele judecătorești, iar potrivit dispozițiilor art. 2 alin.1 lit. proc.civ. tribunalul judecă în primă instanță conflictele de muncă.
Având în vedere că Decizia nr. 104 din 20 ianuarie 2009 Curții Constituționale, publicată în Monitorul Oficial nr. 73 din 6 februarie 2009,a constatat neconstituționalitatea art. I și II ale OUG Nr. 75/2008 prin care se stabilea o altă competență de soluționare a conflictelor de muncă, că nu mai există un temei legal pentru soluționarea cauzei în primă instanță de către Curtea de Apel.
În acest sens, art. 31 din Legea nr. 47/1992 prevede că: " (1) Decizia prin care se constată neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau dintr-o ordonanță în vigoare este definitivă și obligatorie. (2) În caz de admitere a excepției, Curtea se va pronunța și asupra constituționalității altor prevederi din actul atacat, de care, în mod necesar și evident, nu pot fi disociate prevederile menționate în sesizare.
(3) Dispozițiile din legile și ordonanțele în vigoare constatate ca fiind neconstituționale își încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale, dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pune de acord prevederile neconstituționale cu dispozițiile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept."
Fiind suspendate efectele actului normativ special, care instituiau o competență materială derogatorie de la dreptul comun în materia litigiilor de muncă, redevin aplicabile în acest termen de 45 de zile în care a avut loc pronunțarea prezentei hotărâri, dispozițiile legale cu caracter general care atribuie tribunalelor competența soluționării în primă instanță a conflictelor de drepturi.
Pentru considerentele expuse anterior, Curtea de Apel, în temeiul dispozițiilor art.159 pct. 2.pr. civ. își va declina competența în favoarea Tribunalului Bistrița -N, în a cărei rază teritorială și-au indicat reclamanții domiciliul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Cluj și, în consecință:
Declină competența soluționării acțiunii formulată de reclamanții rodica și alțiin contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, CURTEA DE APEL CLUJ, TRIBUNALUL BISTRIȚA -N, CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII și MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR,având ca obiect litigiu de muncă - calcul drepturi salariale, în favoarea Tribunalului Bistrița -
Dispune trimiterea dosarului la Tribunalul Bistrița -
Cu recurs în cinci zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 12 mai 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR ASISTENȚI JUDICIARI
- - - - - -, -
GREFIER
Red. EP/NN
2 ex - 2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția Civilă, de Muncă și Asigurări Sociale
pentru Minori și Familie
Dosar nr-
CĂTRE
Tribunalul BISTRIȚA -
În scopul soluționării acțiunii formulate de reclamanții și alțiin contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, CURTEA DE APEL CLUJ, TRIBUNALUL Bistrița -N, CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII și MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR,având ca obiect litigiu de muncă - calcul drepturi salariale,
Având în vedere Încheierea civilă nr. 123/D pronunțată de Curtea de Apel Cluj la data de 26 MAI 2009 și Decizia Curții Constituționale cu nr. 104/20 ianuarie 2009, alăturat vă înaintăm dosarul cu nr. de mai sus, spre competentă soluționare.
PREȘEDINTE GREFIER
- -
C N, la 27.05.2009
Președinte:Laura DimaJudecători:Laura Dima, Eugenia Pușcașiu Adrian Șter
