Pretentii civile. Speta. Decizia 6322/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 6322
Ședința publică de la 16 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marin Covei
JUDECĂTOR 2: Sorina Lucia Petria Mitran
Judecător - -
Grefier
**************************
Pe rol, judecarea recursului formulat de reclamanta, împotriva sentinței nr. 2494 din 11 mai 2005, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr-, în contradictoriu cu pârâta
AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU OCUPAREA FORȚEI DE MUNCĂ G, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns recurenta reclamantă, asistată de avocat, lipsind intimata pârâtă AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU OCUPAREA FORȚEI DE MUNCĂ
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Instanța, constatând cauza în stare de soluționare, a acordat cuvântul asupra recursului.
Avocat pentru recurenta reclamantă, a susținut motivele de recurs formulate în scris în raport de care a solicitat admiterea recursului, modificarea sentinței în sensul admiterii acțiunii și obligarea pârâtei să reia plata indemnizației de șomaj, cu obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin sentința nr.2494 din 11 mai 2005, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr- s-a respins cererea formulata de petenta in contradictoriu cu intimata AJOFM
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut:
Petenta a lucrat la M pana la 30.05.2007 data la care a fost disponibilizata urmând sa beneficieze de prevederile OUG nr. 22/2004 pentru modificarea si completarea OUG nr. 95/2002 privind industria de apărare.
In urma cererii sale de a i se acorda indemnizația de șomaj, Mae mis dispoziția nr. - prin care s-a stabilit ca începând cu 30.05.2007 petenta sa beneficieze de indemnizația de șomaj conform Legii 76/2002.
La data de 23.10.2008 petenta a solicitat prin cerere scrisa intimatei sa se inceteze plata indemnizatiei de somaj incepand cu 01.11.2008 intrucat indeplineste conditiile de pensionare pentru limita de varsta (fila 22).
In urma acestei cereri intimata AJOFM a emis dispozitia de incetare a platii indemnizatiei de somaj nr. - pentru pensionare.
Prin decizia nr. 8751 din 05.12.2008 Casa Judeteana de Pensii Gar espins cererea de inscriere la pensie pentru limita de varsta a petentei pentru motive legate de neindeplinirea conditiilor de reducere a varstei standard de pensionare iar ulterior petenta a solicitat la AJOFM reluarea platii indemnizatiei de somaj aratand ca i s-a respins cererea de inscriere la pensie.
Potrivit dispozitiilor art. 44 lit. g din Legea nr. 76/2002 privind sistemul asigurarilor de somaj:" Încetarea plății indemnizațiilor de șomaj acordate beneficiarilor are loc la data îndeplinirii condițiilor de pensionare pentru limita de vârsta, ."
Examinand continutul acestei norme legale Tribunalul constatat ca legiuitorul nu a condiționat încetarea plații indemnizației de șomaj de emiterea de către casa de pensii a deciziei de pensionare, ci de imprejurarea indeplinirii conditiilor de pensionare pentru limita de varsta.
Astfel, la data la care beneficiarul de indemnizatie de somaj indeplineste conditiile pentru pensionare la limita de varsta urmeaza sa inceteze plata indemnizatiei, indiferent de solutionarea pozitiva sau negativa a cererii de inscriere la pensie.
Imprejurarea ca petentei i s-a respins cererea de inscriere la pensie nu este natura sa aiba ca si consecinta reluarea de catre AJOFM a platii indemnizatiei de somaj, cazurile in care aceasta plata este reluata sunt legate de motivele de suspendare a platii indemnizatiei de somaj, motive care sunt strict si limitativ prevazute in Legea nr. 76/2002 si dintre care nu face parte si situatia respingerii cererii de inscriere la pensie.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta invocand urmatoarele:
Ca prin Decizia nr. 8751/05.12.2008, a făcut dovada ca nu îndeplinea condițiile de pensionare.
Ca cererea depusa la AJOFM G nu poate fi considerata un motiv de încetare a ajutorului de șomaj, legal aceasta fiind pentru încetare numai in cazul îndeplinirii condițiilor de pensionare.
Analizând motivele de recurs in raport cu sentința recurată, Curtea retine următoarele:
La data de 23.10.2008 recurenta, titulara a indemnizație de șomaj, formulează cerere către AJOFM G prin care solicita " închiderea carnetului de munca cu data de 01.11.2008 deoarece îndeplinesc condiția de pensionare pentru limita de vârsta".
Prin urmare unitatea intimata emite Dispoziția nr. - prin care dispună ca începând cu data de 01.11.2008 încetează indemnizația de șomaj pentru motivul pensionarii.
Prin decizia nr. 8751/05.12.2008, CJP G respinge cererea de înscriere la pensie pentru limita de vârsta deoarece nu sunt îndeplinite condițiile de reducere a vârstei standard de pensionare din 19/2000.
Ca urmare, recurenta formulează cerere de repunere in plata indemnizației de șomaj, cerere ce este refuzata așa cum rezulta din adresa nr. 4958/24.02.2009.
Potrivit 76/2002 șomerii prevăzuți la art.17 alin. (1) din lege beneficiază de indemnizație de șomaj dacă îndeplinesc cumulativ condițiile cuprinse in art. 34.
Odată îndeplinite condițiile stabilite in lege, șomerii beneficiază de indemnizație de șomaj.
Încetarea plății indemnizațiilor de șomaj acordate beneficiarilor are loc in condițiile legii, una din cauzele de încetare fiind cuprinsa in art. 44 ) din lege, la data îndeplinirii condițiilor de pensionare pentru limită de vârstă, de la data solicitării pensiei anticipate sau la data când pensia de invaliditate devine nerevizuibilă;
Prin urmare indemnizația de șomaj are o natura legala, odată stabilit dreptul șomerului la plata indemnizației, acesta încetează numai in condițiile legii.
Condițiile de pensionare la care trimite art. 44(g) din lege sunt cele prevăzute in 19/2000 si nu cele care sunt invocate de catre beneficiari.
Or, așa cum rezulta din decizia emisa de către CJP G, recurenta nu îndeplinea condițiile legale pentru deschiderea dreptului la pensie.
Ca urmare nu erau îndeplinite nici condițiile legale de încetare a plații indemnizației de șomaj, atât timp cat condițiile de pensionare nu erau îndeplinite așa cum cere textul de lege amintit.
Faptul ca recurenta s-a aflat in eroare cu privire la îndeplinirea condițiilor de pensionare nu duce la pierderea unui drept legal câștigat, acela privind indemnizația de șomaj.
Prin urmare in mod greșit unitatea intimata nu a recunoscut in continuare dreptul legal al recurentei la indemnizația de șomaj.
Având in vedere cele mai sus arătate, Curtea constata ca recursul formulat in cauza este întemeiat, urmând a fi admis, modificata sentința in sensul admiterii contestației așa cum a fost formulata.
Va fi obligata intimata, potrivit art. 274 Codul d e procedura civila la 400 lei cheltuieli de judecata către recurenta.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de reclamanta, împotriva sentinței nr. 2494 din 11 mai 2005, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr-, în contradictoriu cu pârâta AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU OCUPAREA FORȚEI DE MUNCĂ
Modifică sentința în sensul că admite contestația, anulează decizia de încetare a indemnizație de șomaj.
Repune părțile în situația anterioară încetări dreptului de șomaj.
Obligă intimata la 400 lei cheltuieli de judecată către recurenta.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 16 2009
Președinte, - - | Judecător, - - - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red. Jud.08.12.2009
Tehn./Ex.2
/ și
Președinte:Marin CoveiJudecători:Marin Covei, Sorina Lucia Petria Mitran
