Pretentii civile. Speta. Decizia 700/2009. Curtea de Apel Constanta
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVIL, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNC ȘI ASIGURRI SOCIALE
DECIZIA CIVIL NR. 700/CM
Ședința public de la 24 2009
Completul specializat pentru cauze privind
Conflicte de munc și asigurri sociale
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Maria Apostol
Judector - -
Judector - -
Grefier - -
Pe rol, soluționarea recursului civil formulat de pârâta SC, cu sediul în C,--84, împotriva sentinței civile 855/31.07.2009, pronunțate de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant, cu domiciliul în C,-, -S5, Sc.A,.6,.22, având ca obiect drepturi bnești.
La apelul nominal fcut în ședința public se prezint intimatul reclamant, asistat de avocat, conform împuternicirii avocațiale nr.745/19.11.2009, depus la dosarul cauzei, lipsind recurenta.
Procedura legal îndeplinit, conform art. 87 și urm.pr.civ.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier care învedereaz c recursul este declarat în termen, nemotivat, scutit de plata taxei judiciare de timbru. Totodat aduce la cunoștința completului de judecat faptul c la data de 23 2009 SRL, reprezentat legal prin Director General a învederat instanței c nu înțelege s-și însușeasc recursul formulat de d-na avocat.
Aprtorul intimatului reclamant solicit s se dispun faț de faptul c recurenta nu și-a însușit recursul.
Instanța invoc dispozițiile art. 306.pr.civ. având în vedere c recursul nu a fost motivat.
Aprtorul intimatului reclamant solicit s se constate nulitatea recursului, ca urmare a nemotivrii și obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecat, conform chitanței depuse la dosar.
CURTEA
Asupra recursului civil de faț constat urmtoarele:
Prin cererea înregistrat pe rolul Tribunalului Constanța sub nr- reclamantul a chemat în judecat pe pârâta, solicitând instanței ca prin hotrârea ce se va pronunța s dispun anularea deciziei de concediere nr. 224/20.03.2009, reintegrarea în funcția anterior deținut și obligarea pârâtei la plata unei despgubiri egale cu contravaloarea drepturilor salariale indexate, majorate și reactualizate, de la data desfacerii contractului individual de munc și pân la reintegrarea efectiv.
În subsidiar, reclamantul a solicitat ca în ipoteza respingerii cererii principale s constate c suma datorat de pârât cu titlu de plți compensatorii este mai mic decât cea la care era îndreptțit și s oblige pârâta la plata sumei de 2.400 lei, cât i s-ar fi cuvenit.
Prin sentința civil nr.854/31.07.2009 Tribunalul a admis cererea precizat formulat de reclamant.
A obligat pârâta la plata ctre reclamant a sumei de 28.200 lei reprezentând diferenț de plți compensatorii.
A luat act de renunțarea reclamantului la judecata capetelor de cerere privind anulara deciziei nr. 224/20.03.2009 și repunerea în situația anterioar.
A obligat pârâta la plata ctre reclamant a sumei de 1.190 lei, cu titlu de cheltuieli de judecat.
Împotriva acestei hotrâri, în termen legal, a declarat recurs pârâta
La termenul stabilit pentru judecata recursului, instanța, constatând c recurenta nu a depus motivele de recurs în termenul legal prevzut de dispozițiile art. 80 din Legea nr. 168/1999, cu toate c hotrârea recurat i-a fost comunicat acesteia la data de 03.09.2009, la adresa indicat în dosar, din oficiu, a invocat excepția nulitții recursului, potrivit dispozițiilor art. 306 Cod procedur civil.
În conformitate cu dispozițiile art. 137 Cod procedur civil, instanța se va pronunța cu prioritate asupra excepțiilor de procedur, care fac de prisos cercetarea în fond a pricinii.
Excepția este fondat.
Potrivit art. 303 alin. 1 Cod procedur civil "recursul se va motiva prin însși cererea de recurs sau înuntrul termenului de recurs".
Potrivit dispozițiilor art. 306 Cod procedur civil, recursul este nul dac nu a fost motivat în termenul legal.
Întrucât, în cauz, recurenta nu a respectat aceste dispoziții legale și nu a depus motivele de recurs în termenul legal prevzut de dispozițiile art. 80 din Legea nr. 168/1999, cu toate c hotrârea recurat i-a fost comunicat acesteia la data de 03.09.2009, la adresa indicat în dosar, astfel cum rezult din dovada de comunicare aflat la fila 83 în dosarul de fond, excepția invocat din oficiu de instanț va fi admis și urmeaz a se constata nulitatea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constat nul recursulcivil formulat de pârâta SC. cu sediul în C,--84, împotriva sentinței civile 855/31.07.2009, pronunțate de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant, cu domiciliul în C,-, -S5, Sc.A,.6,.22,ca urmare a nemotivrii.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public, astzi, 24.11.2009.
Președinte, Judectori,
- - - -
- -
Grefier,
- -
Red.dec. gref.-
2 ex./10.12.2009
Președinte:Maria ApostolJudecători:Maria Apostol, Mariana Bădulescu, Răzvan Anghel