Rectificare carte funciara. Speta. Decizia 235/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 235/R/2008
Ședința publică din data de 25 ianuarie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Denisa Băldean președintele secției
JUDECĂTOR 2: Lucia Ștețca Valentin Mitea
- -- vicepreședinte al Curții de Apel
Grefier:
S-a luat în examinare cererea de revizuire formulată de pârâtul revizuient T împotriva sentinței civile nr. 2081 din 29.09.2006 a Judecătoriei Vișeu d S u s, pronunțată în dosarul nr- privind și pe reclamanta intimată având ca obiect rectificare de carte funciară.
La apelul nominal se prezintă reclamanta intimată asistată de avocat cu împuternicire avocațială la dosar și pârâtul revizuient T, asistat de avocat cu împuternicire avocațială la dosar.
Procedura de citare este îndeplinită.
Cererea de revizuire este timbrată cu suma de 19 lei taxă judiciară de timbru și 0,30 lei timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, reprezentantul reclamantei intimate depune la dosar, întîmpinare, prin care solicită în principal, constatarea nulității cererii de revizuire formulată în cauză ca urmare a nemotivării acesteia, iar în subsidiar respingerea ca inadmisibilă a cererii de revizuire, cu cheltuieli de judecată.
La acest termen reprezentanta pârâtului revizuient depune la dosar motivele de revizuire precizând că își întemeiază cererea de revizuire pe prevederile art.322 pct.5 pr.civ iar raportat la această precizare invocă excepția de necompetență materială a Curții de Apel Cluj, în soluționarea cererii, competența având-o Judecătoria Vișeu d e.
La întrebarea instanței, reprezentanta pârâtului revizuient arată că face obiectul revizuirii sentința civilă nr. 2081/29.09.2006 a Judecătoriei Vișeu d S u s, raportat la care si-a susținut și excepția necompetenței materiale.
Avocatul ales al intimatei nu se opune admiterii excepției de necompetență după materie a Curții de Apel Cluj, în raport cu precizările făcute de revizuientă în ședința publică de astăzi.
Curtea apreciază că excepția referitoare la competență are a se soluționa cu prioritate în raport cu excepțiile nulității cererii de revizuire și a inadmisibilității revizuirii, invocate în apărare de intimată prin întâmpinarea existentă la filele 13-14 dosar.
Așa fiind, curtea reține cauza în pronunțare asupra excepției de necompetență după materie.
CURTEA:
Deliberând, reține că prin sentința civilă nr. 2081 din 29 septembrie 2006 pronunțată de Judecătoria Vișeu d e în dosar civil nr- a fost admisă acțiunea civilă exercitată de reclamanta împotriva pârâtului T și, pe cale de consecință, s-a dispus rectificarea parțială a încheierii CF dată cu nr. 2272/2005, în baza căreia pârâtul și-a înscris în cartea funciară dreptul de proprietate asupra terenului identificat cu nr. top. 4848/b/6/25/15/9, în CF 10007/ și anume cu privire la suprafața de 3 ha și 100 mp, în limitele căreia instanța a hotărât restabilirea situației de carte funciară. Totodată, pârâtul a fost obligat să plătească reclamantei cheltuielile de judecată.
Prin decizia civilă nr. 41 din 1 martie 2007 Tribunalului Maramureș, a fost respins ca nefondat apelul declarat de pârâtul T împotriva hotărârii judecătorești evocate mai și a fost obligat apelantul să plătească intimatei 80 lei cheltuieli de judecată.
Pârâtul T și-a exercitat dreptul la recurs, respins ca nefondat prin decizia civilă nr. 1724/R/14.09.2007 a Curții de Apel Cluj, pronunțată în dosar nr-, cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 44 lei.
La data de 17 decembrie 2007 pârâtul Tas esizat Curtea de Apel Cluj cu o cerere de revizuire "a deciziei date în dosarul cu nr-".
Până la prima zi de înfățișare, revizuientul T și-a completat și precizat cererea de revizuire arătând că înțelege să atace sentința civilă nr. 2081/29.09.2006 a Judecătoriei Vișeu d S u s, pronunțată în dosar cu număr unic - și rămasă definitivă în instanța de apel, prin respingerea apelului (p. 10-11 dosar).
Se solicită revizuirea menționatei sentințe civile în baza art. 322 pct. 5.pr.civ. prin invocarea colii funciare nr. 3793 Vișeu de, ca înscris doveditor nou, ce nu a putut fi înfățișat instanței printr-o împrejurare mai presus de voința părților.
În temeiul art. 327 alin. 1.pr.civ. revizuientul solicită Curții de Apel Cluj să își decline competența de soluționare a prezentei căi extraordinare de atac, în favoarea Judecătoriei Vișeu d S u s, instanța care a dat hotărârea rămasă definitivă și care face obiectul revizuirii.
În ședința publică din data de 25 ianuarie 2008, curtea a pus în discuția părților excepția de necompetență după materie în soluționarea cererii de revizuire, cu privire la care reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 322 alin. 1.pr.civ. poate face obiect al revizuirii o hotărâre rămasă definitivă în instanța de apel sau prin neapelare, precum și o hotărâre dată de o instanță de recurs, însă numai atunci când aceasta din urmă evocă fondul.
În conformitate cu dispozițiile imperative ale art. 323 alin. 1.pr.civ. în principiu cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a dat hotărârea rămasă definitivă și a cărei revizuire se cere. Excepția de la această regulă este de strictă interpretare și aplicare și vizează cazul de revizuire reglementat prin art. 322 pct. 7.pr.civ.
În speță, revizuirea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 322 pct. 5.pr.civ. și are ca obiect sentința civilă nr. 2081/29.09.2006 a Judecătoriei Vișeu d S u s, rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 41/01.03.2007 a Tribunalului Maramureș.
Așa fiind, în baza textelor normative mai evocate, coroborate cu dispozițiile art. 158 și art. 159 pct. 2.pr.civ. curtea va admite excepția absolută a necompetenței după materie, urmând a-și declina în favoarea Judecătoriei Vișeu d Sus competența de soluționare a prezentei cereri de revizuire.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Declină în favoarea Judecătoriei Vișeu d e competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de T împotriva sentinței nr. 2081 din 29.09.2006 a Judecătoriei Vișeu d S u s, pronunțată în dosar nr-.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 25 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - -
Red.BD/dact.
3 ex./18.02.2008
Președinte:Denisa BăldeanJudecători:Denisa Băldean, Lucia Ștețca Valentin Mitea
