Rectificare carte funciara. Speta. Decizia 458/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL Operator 2928
SECTIA CIVILĂ
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR.458/
Ședința publică din 5 mai 2008
PREȘEDINTE: Rujița Rambu
JUDECĂTOR 2: Marinela Giurgincă
JUDECĂTOR 3: Maria Petria
GREFIER:
S- luat în examinare recursul declarat de pârâta Primăria T, prin Primar, împotriva deciziei civile nr.14/16.01.2008, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamanta - SRL T și cu pârâtul Oficiul de cadastru și Publicitate Imobiliară T, având ca obiect rectificare CF.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă pentru pârâta recurentă Primăria T, prin Primar, consilier juridic, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
Recursul a fost declarat în termen și este legal timbrat cu suma de 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, nemaifiind alte cereri formulate, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Reprezentanta pârâtei recurente Primăria T, prin Primar, consilier juridic, solicită admiterea recursului, modificarea hotărârii judecătorești atacate, în sensul respingerii apelului reclamantei și menținerii sentinței primei instanțe ca legală și întemeiată, conform motivelor invocate în scris la dosar, cu cheltuieli de judecată.
CURTEA
Deliberând asupra recursului, constată:
Prin sentința civilă nr.9658/11.10.2007, pronunțată în dosarul nr-, Judecătoria Timișoaraa anulat ca netimbrată acțiunea formulată de reclamanta - SRL T împotriva pârâților Primăria T, prin Primar, și Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că, prin acțiune, reclamanta - SRL Tac hemat în judecată pârâții Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară T și Primăria T, prin Primar, solicitând instanței să dispună rectificarea cărții funciare nr.- T, în sensul modificării descrierii imobilului, din "toneta" în spațiu comercial în regim P-
Reclamantei - SRL T, prin reprezentant, i s-a solicitat ca pentru termenul din 11.10.2007 să realizeze dovada achitării taxei judiciare de timbru cu suma de 8 lei și 0,3 lei timbru judiciar. Reclamanta nu a făcut această dovadă.
Potrivit disp.art.20 din Legea nr.146/1997 și art.35 alin.3 din Normelor Metodologice, în situația în care taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii, instanța va pune în vedere reclamantului să achite suma datorată până la primul termen de judecată, iar potrivit alin.3, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.
Prima instanță a considerat că cererea reclamantei de a solicita redeschiderea dezbaterilor nu este îndreptățită, de vreme ce instanța a pus în discuția părților excepția de netimbrare a cererii la apelarea cauzei în ordinea listei, neexistând nici un motiv pentru apelarea cauzei la a doua strigare și nici de redeschidere a dezbaterilor, în condițiile art.151 pr.civ.
Impotriva sentinței civile nr.9658/11.10.2007 a Judecătoriei Timișoara a declarat apel reclamanta.
Prin decizia civilă nr.14/16.01.2008, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Timișa admis apelul declarat de reclamanta - SRL T împotriva sentinței civile nr.9658/11.10.2007 a Judecătoriei Timișoara, a desființat sentința apelată și a trimis cauza spre rejudecare la aceeași instanță, Judecătoria Timișoara.
Pentru a hotărî astfel, Tribunalul Timișa reținut că reclamanta s-a conformat obligației de plată a taxelor de timbru stabilite în sarcina sa la primul termen de judecată, depunând chitanța doveditoare până la închiderea ședinței de judecată. Chiar dacă partea adversă nu mai era prezentă și se invocase din oficiu excepția de netimbrare, instanța trebuia să constata că a fost legal investită, deoarece un formalism excesiv ar putea conduce la încălcarea accesului liber la justiție.
Împotriva deciziei civile nr.14/16.01.2008 a Tribunalului Timișa declarat recurs în termenul legal pârâta Primăria T, prin Primar.
In motivarea recursului, s-a arătat că la termenul din 11.10.2007, la Judecătoria Timișoara, la prima strigare a cauzei, pârâta nu s-a prezentat, iar la dosarul cauzei nu exista nici o dovadă de achitare a taxei de timbru, astfel că în mod corect a fost anulată acțiunea ca netimbrată.
In drept, a invocat art.304 pct.8 și 9 .pr.civ.
Examinând hotărârea atacată în raport cu motivele invocate, precum și din oficiu, conform art.306 alin.2 C,pr.civ, față de actele și lucrările dosarului, Curtea constată că recursul este nefondat, urmând a fi respins pentru considerentele care vor fi prezentate în continuare.
Instanța de apel a aplicat în mod corect dispozițiile art.297 C.pr.civ. considerând că formalismul accesiv în privința excepției de netimbrare și aplicării art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997 încalcă accesul la justiție al reclamantei.
Nu se poate reține că instanța de apel a făcut o aplicare greșită a textului de lege menționat și nici că a interpretat greșit actul dedus judecății; de altfel, pârâtul apelant nici nu a susținut prin motive pct.8 din art.304 pr.civ.
Ceea ce este evident este faptul că reclamanta a timbrat legal acțiunea înainte de a fi închisă ședința de judecată și, prin urmare, are dreptul de a-i fi analizată acțiunea pe fond.
Față de aceste considerente, în baza art.312 alin.1,pr.civ. Curtea va respinge recursul declarat de pârâta Primăria T, prin Primar, împotriva deciziei civile nr.14/16.01.2008, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamanta - SRL T și cu pârâtul Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară T.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâta Primăria T, prin Primar, împotriva deciziei civile nr.14/16.01.2008, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamanta - SRL T și cu pârâtul Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 5 mai 2008.
PRESEDINTE, JUDECATOR, JUDECATOR,
- - - - - -
GREFIER
Red.RR/16.05.2008
Dact.MM/2 ex./22.05.2008
Inst.fond.: jud.
Inst.apel: jud.;
Președinte:Rujița RambuJudecători:Rujița Rambu, Marinela Giurgincă, Maria Petria
