Rectificare carte funciara. Speta. Decizia 819/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA CIVILĂ MIXTĂ
DOSAR NR-
COMPLETUL - I/
DECIZIA CIVILĂ NR. 819/2008 -
Ședința publică din 20 mai 2008
PREȘEDINTE: Pantea Viorel judecător
- R - - JUDECĂTOR 2: Roman Florica
- - - - JUDECĂTOR 3: Bocșe Elena
- - - - grefier
Pe rol fiind soluționarea recursului civil declarat de pârâta COMPANIA NAȚIONALĂ A B - SUCURSALA B cu sediul în,-, județul B în contradictoriu cu intimata reclamantă " " - cu sediul în, nr. 41, comuna, județul B, împotriva deciziei civile nr. 31 din 14 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, prin care a fost schimbată în totalitate sentința civilă nr. 625 din 8 mai 2007 pronunțată de Judecătoria Beiuș în dosar nr-, având ca obiect: rectificare de carte funciară.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, se prezintă reprezentanta recurentei pârâte COMPANIA NAȚIONALĂ A B - SUCURSALA B, consilier juridic, fără delegație, lipsă fiind intimata reclamantă " " -.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că recursul este legal timbrat cu suma de 9,5 lei, achitată prin chitanța nr. 136-1-131/15.05.2008 emisă de Primăria Municipiului O - Direcția Finanțe Locale și timbru judiciar de 0,15 lei, recurenta pârâtă a depus la dosar motivele de recurs, după care:
Instanța, din oficiu pune în discuție excepția nulității recursului față de împrejurarea că acesta nu a fost motivat în termen, potrivit dispozițiilor art. 303 alin. 1 Cod procedură civilă.
Reprezentanta recurentei pârâte solicită repunerea în termenul legal de motivare a recursului, învederând în susținerea cererii împrejurarea că a fost în imposibilitatea de a obține înscrisul atașat motivelor de recurs, din care rezultă situația topograficului în litigiu.
Nefiind alte probe ori cereri de formulat, instanța acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentanta recurentei pârâte solicită respingerea excepției de nulitate și admiterea recursului astfel cum a fost formulat și motivat în scris, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL,
Constată că, prin sentința civilă nr. 625 din 8 mai 2007 pronunțată în dosar nr-, Judecătoria Beiușa admis în parte acțiunea înaintată de către reclamanta " " - în contradictoriu cu pârâta COMPANIA NAȚIONALĂ A - Sucursala B, astfel cum a fost precizată, și în consecință a dispus dezmembrarea imobilului nr. top. 378/2 înscris in nr. 850, în parcelele cu nr. top. nou formate 378/3 în suprafață de 415 mp. și nr. top. 378/4 în suprafață de 72 mp. conform expertizei întocmite in cauza de către ing.; a dispus radierea în parte a inscripțiilor de sub B 4 din nr. 824 și de sub B 1 din nr. 850, precum și a încheierii de întabulare nr. 566/2003, făcute în favoarea pârâtei, până la limita suprafeței de 72 mp. corespunzător parcelei cu nr. top. 378/4 si reînscrierea imobilului cu nr. top. 378/3 în vechea coală de carte funciară în favoarea reclamantei.
Prin decizia civilă nr. 31 din 14 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, s-a admis ca fondat apelul civil introdus de apelanta " " - în contradictoriu cu intimata COMPANIA NAȚIONALĂ A - B - SUCURSALA B, împotriva sentinței civile nr. 625 din 08 mai 2007 pronunțată de Judecătoria Beiuș, care a fost schimbată în totalitate, în sensul că s-a admis acțiunea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta; s-a dispus rectificarea colii nr. 824 în sensul radierii înscrierilor efectuate sub B 3-4, cu privire la dezmembrarea parcelei cu nr. top. 378 și radierea dreptului de proprietate al pârâtei Compania Națională a - B - Sucursala B, înscris sub B 1 în nr. 850 asupra parcelei cu nr. top. 378/2, urmând a fi sistată coala nr. 850, fără cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei decizii, în termen a declarat recurs pârâta COMPANIA NAȚIONALĂ A - B - SUCURSALA
Examinând recursul, Curtea reține următoarele:
Potrivit art. 303 alin. 1 Cod procedură civilă, recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs.
În cauză, hotărârea instanței de apel a fost comunicată pârâtei recurente în data de 15 februarie 2008, iar motivarea recursului a fost depusă la instanță în data de 15 mai 2008, cu depășirea termenului de 15 zile, prevăzut de Codul d e procedură civilă.
Trebuie precizat faptul că procedura de comunicare a hotărârii a fost îndeplinită conform cerințelor legale.
Față de considerentele mai sus reținute și întrucât nu există motive de repunere în termen, respectiv motive de ordine publică, Curtea urmează să aplice sancțiunea prevăzută de art. 306 Cod procedură civilă, respectiv să constate nulitatea recursului, fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nulitatea recursului civil introdus de pârâta COMPANIA NAȚIONALĂ A B - SUCURSALA B împotriva deciziei civile nr. 31 din 14 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică de azi, 20 mai 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
- - R - - - - -
red.R
jud.fond.
jud.apel. -
dact.
2 ex./13.06.2008.
Președinte:Pantea ViorelJudecători:Pantea Viorel, Roman Florica, Bocșe Elena
