Rezoluțiune contract. Jurisprudență. Decizia 56/2008. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - revizuire -
ROMANIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA NR. 56
Ședința publică din 8 februarie 2008
PREȘEDINTE: Ciută Oana
JUDECĂTOR 2: Timofte Cristina
JUDECĂTOR 3: Dumitrașcu Veronica
Grefier - -
Pe rol se află judecarea cererii de revizuire formulată de revizuienții și -, ambii domiciliați în mun. S,-, -.14,. A,. 1, județul S împotriva deciziei civile nr. 1272 din 15 octombrie 2004 pronunțată de Curtea de APEL SUCEAVA.
La apelul nominal a răspuns revizuienta -, asistată de avocat, lipsă fiind revizuientul și intimatul Municipiul S - prin primar.
Procedura completă.
S- făcut referatul cauzei, după care revizuienta a depus chitanța nr. - din 8 februarie 2008 pe care s-a consemnat plata taxei judiciare de timbru de 10 lei și un timbru judiciar de 0,15 lei, ce s-au anulat la dosar.
Instanța constatând cererea în stare de judecată a acordat cuvântul la dezbateri.
Avocat, pentru revizuienți, precizează astăzi că în conformitate cu disp. art. 322 alin.2 din Codul d e procedură civilă înțelege să îndrepte cererea de revizuire împotriva sentinței civile nr. 2300 din 3 iulie 2003 Judecătoriei Suceava, motiv pentru care solicită declinarea competenței în favoarea acesteia.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra cererii de revizuire de față, constată:
La data de 17 ianuarie 2008, sub nr- a fost înregistrată pe rolul Curții de APEL SUCEAVA cererea de revizuire a deciziei civile nr. 1272 din 15 octombrie 2004 a acestei instanțe, formulată de revizuienții și -.
În motivare, au arătat că după pronunțarea hotărârii au descoperit un înscris nou, respectiv o anexă a contractului de vânzare - cumpărare nr. 132/1997, act care a fost întocmit după achitarea prețului de către cumpărător și la data la care
s-a procedat la darea efectivă în posesie a imobilului astfel dobândit.
Reclamanții susțin că înscrisul îndeplinește toate condițiile prevăzute de lege pentru a servi ca temei al revizuirii, invocând în acest sens dispozițiile art. 322 pct. 5 din Codul d e procedură civilă.
La primul termen de judecată, revizuienții, prin apărător, au arătat că înțeleg să-și îndrepte cererea de revizuire împotriva sentinței civile nr. 2300 din 3 februarie 2003 a Judecătoriei Suceava, hotărâre care evocă fondul cauzei.
Analizând cauza, în conformitate cu prevederile art. 158 și 322 al. 1 din Codul d e procedură civilă, și având în vedere cererea părții, Curtea va declina competența de soluționare a prezentei cereri de revizuire în favoarea Judecătoriei Suceava.
Astfel, din redactarea art. 322 al. 1 din Codul d e procedură civilă rezultă că pot fi supuse revizuirii numai hotărârile definitive de fond, respectiv hotărârile pronunțate de instanțele de recurs prin care s-a modificat hotărârea atacată pe chestiuni de fapt stabilite de ea însăși, fie pe baza înscrisurilor noi, ori a reaprecierii probelor aflate la dosar. În speță, instanța de recurs nu a stabilit o altă situație de fapt față de cea rețină de Judecătoria Suceava, și anume că reclamanții nu au făcut dovada plății prețului stipulat în contractul de vânzare - cumpărare, astfel încât acesteia din urmă instanțe îi revine competența de soluționare a cererii de revizuire
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE:
Declină competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de revizuienții și -, ambii domiciliați în mun. S,-, -.14,. A,. 1, județul S împotriva deciziei civile nr. 1272 din 15 octombrie 2004 pronunțată de Curtea de APEL SUCEAVA, în favoarea Judecătoriei Suceava.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 8 februarie 2008.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Dact.
Ex. 2
22.02.2008
ROMANIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
Nr- din 26 februarie 2008
Către,
JUDECĂTORIA SUCEAVA
Vă înaintăm alăturat spre competentă soluționare dosarul acestei instanțe, înregistrat sub nr-, întrucât prin decizia civilă nr. 56 din 8 februarie 2008 s-a declinat competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de revizuienții și -, ambii domiciliați în mun. S,-, -.14,. A,. 1, județul S împotriva deciziei civile nr. 1272 din 15 octombrie 2004 pronunțată de Curtea de APEL SUCEAVA, în favoarea Judecătoriei Suceava.
Președinte, Grefier,
ROMANIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
Nr- din 26 februarie 2008
Către,
JUDECĂTORIA SUCEAVA
Vă înaintăm alăturat spre competentă soluționare dosarul acestei instanțe, înregistrat sub nr-, întrucât prin decizia civilă nr. 56 din 8 februarie 2008 s-a declinat competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de revizuienții și -, ambii domiciliați în mun. S,-, -.14,. A,. 1, județul S împotriva deciziei civile nr. 1272 din 15 octombrie 2004 pronunțată de Curtea de APEL SUCEAVA, în favoarea Judecătoriei Suceava.
Președinte, Grefier,
Președinte:Ciută OanaJudecători:Ciută Oana, Timofte Cristina, Dumitrașcu Veronica
