Speta drept civil. Încheierea 1/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI
ASIGURĂRI SOCIALE
CAMERA DE CONSILIU
ÎNCHEIEREA NR.1/
Ședința din 12 ianuarie 2009
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE: Mihaela Popoacă
JUDECĂTOR 2: Eleonora Spiridon
JUDECĂTOR 3: Daniela Petrovici
Grefier - - -
Pe rol, soluționareacererii de lămurire a dispozitivului deciziei civilenr. 212/C din 26 iunie 2008, pronunțată de Curtea de Apel Constanța în dosarul nr-, formulată de recurenții reclamanți, și, toți cu domiciliul în C, strada -, nr. 1, -.3,.17, în contradictoriu cu intimații pârâți CONSILIUL LOCAL și MUNICIPIUL C PRIN PRIMAR, ambii cu sediul în Municipiul C,-, Regia Autonomă Exploatarea Domeniului Public și Privat, cu sediul în C,-, parter, și, ambii cu sediul în C,- și Statul Român prin Ministerul Economiei și Finanțelor B, reprezentat prin Direcția Generală a Finanțelor Publice, cu sediul în C, b-dul -.-, nr. 18.
La apelul nominal efectuat în cauză, se prezintă pentru recurenții reclamanți, avocat, în baza împuternicirii avocațiale aflată la fila 22 dosar, pentru intimata pârâtă C răspunde avocat, în baza împuternicirii avocațiale seria - nr. 49171 din 22.12.2008, pe care o depune la dosar și intimații pârâți și, personal și asistați de avocat; lipsind intimatul pârât Statul Român prin Ministerul Economiei și Finanțelor B, prin
Procedura de citare este legal îndeplinită, conform art. 87 și urm. Cod procedură civilă.
Grefierul de ședință se referă asupra cauzei, învederând că recurenții reclamanți, prin apărător, au depus la dosar, la data de 09 ianuarie 2009, prin Serviciul Registratură al instanței, șase exemplare de pe "cererea formulată în temeiul art. 2811Cod procedură civilă", care nu au fost comunicate părților adverse, acestea fiind prinse de coperta spate a prezentului dosar.
Întrebate fiind, părțile prezente, arată că nu mai au alte cereri de formulat sau probe de depus în apărare și solicită acordarea cuvântului pe fond, pentru dezbateri.
Instanța ia act de declarația părților prezente, potrivit cu care acestea arată că nu mai au cereri prealabile de formulat sau probe de depus și, în temeiul dispozițiilor art. 150 din Codul d e procedură civilă, constată încheiată cercetarea judecătorească, acordându-le pe rând cuvântul, pe fond, pentru dezbateri.
Apărătorul recurenților reclamanți, având cuvântul, solicită admiterea cererii de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. 212/C din 26 iunie 2008, pronunțată de Curtea de Apel Constanța în dosarul nr-, așa cum fost formulată și motivată, în sensul precizării corect a instanței de casare, respectiv Tribunalul Constanța, ca instanță de fond sau instanță de apel.
Învederează că, atât instanțele, cât și pârâții, au interpretări diferite cu privire la instanța de casare, astfel că este necesară precizareain terminiscu privire la acest aspect.
Apărătorul intimaților pârâți și, având cuvântul, solicită admiterea cererii de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. 212/C din 26 iunie 2008, pronunțată de Curtea de Apel Constanța în dosarul nr-, în sensul precizării corect a instanței de casare.
Consideră că Tribunalul este instanța competentă să judece fondul cauzei.
Apărătorul intimatei pârâte, pune aceleași concluzii, de admitere a cererii de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. 212/C din 26 iunie 2008, pronunțată de Curtea de Apel Constanța în dosarul nr-, în sensul precizării corect a instanței de casare.
CURTEA
Asupra cererii de față:
La data de 2 decembrie 2008, reclamanții, și, în temeiul art. 281 Cod proc. civilă au solicitat lămurirea dispozitivului deciziei civile nr. 212/26.06.2008, în sensul că este absolut necesar să precizeze instanța de casare - Tribunalul Constanța ca instanță de fond sau instanță de apel.
Examinând cererea formulată, în temeiul dispozițiilor art. 281 Cod proc. civilă, Curtea reține următoarele:
Prin decizia civilă nr. 212/C/26.06.2008 a Curții de Apel Constanțas -au admis recursurile formulate de reclamanții, și împotriva deciziei civile nr. 590/11.12.2007 a Tribunalului Constanța.
S-a casat în parte decizia recurată și s-a trimis cauza la Tribunalul Constanța pentru rejudecarea acțiunii în revendicare în contradictoriu cu Statul Român prin Ministerul Economiei și Finanțelor.
S-a respins recursul formulat de Municipiul C prin Primar și Consiliul Local
S-au menținut restul dispozițiilor deciziei.
Din considerentele deciziei civile nr. 212/2008 a Curții de Apel Constanța, rezultă că obiectul litigiului îl formează acțiunea în revendicare privind imobilul situat în C,-, construcție și teren în suprafață de 321,99, imobil trecut în proprietate în baza Decretului nr. 111/1951.
Instanța de recurs, a admis recursurile reclamanților în contradictoriu cu Statul Român reprezentat prin Ministerul Economiei și Finanțelor - C, reținând că instanța de apel în mod greșit a admis în cauza de față excepția lipsei calității procesual pasive a Statului Român.
Statul Român este răspunzător de prejudiciul creat reclamanților, prin lipsirea acestora de proprietatea asupra apartamentului din C,-, înstrăinat pârâților.
Prin urmare, recursul este declarat împotriva deciziei civile nr. 590/11.12.2007 pronunțată în apel d Tribunalul Constanța.
Această decizie pronunțată în apel s-a casat în parte și s-a trimis cauza la aceeași instanță - Tribunalul Constanța pentru a se judeca și analiza acțiunea în revendicare în contradictoriu cu Statul Român care în prezenta cauză are calitate procesual pasivă.
Așadar urmează a fi admisă cererea, dispune lămurirea dispozitivului deciziei civile nr. 212/2008 în sensul că, "trimite cauza la Tribunalul Constanța pentru rejudecarea acțiunii în revendicare în contradictoriu cu Statul Român în apel".
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea formulată de recurenții reclamanți, și, toți cu domiciliul în C, strada -, nr. 1, -.3,.17, în contradictoriu cu intimații pârâți CONSILIUL LOCAL și MUNICIPIUL C PRIN PRIMAR, ambii cu sediul în Municipiul C,-, Regia Autonomă Exploatarea Domeniului Public și Privat, cu sediul în C,-, parter, și, ambii cu sediul în C,- și Statul Român prin Ministerul Economiei și Finanțelor B, reprezentat prin Direcția Generală a Finanțelor Publice, cu sediul în C, b-dul -.-, nr. 18.
Dispune lămurirea dispozitivului deciziei civile nr. 212/C din 26 iunie 2008, pronunțată de Curtea de Apel Constanța în dosarul nr-, în sensul că trimite cauza la Tribunalul Constanța pentru rejudecarea acțiunii în revendicare în contradictoriu cu Statul Român, în apel.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 12 ianuarie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
- - - -
- -
Grefier,
- -
Red.înch.jud./19.01.2009
Tehnored.gref./2ex./19.01.2009
Dosar nr-
Data emiterii adresei: 14.01.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI
ASIGURĂRI SOCIALE
CĂTRE,
TRIBUNALUL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ
Vă înaintăm alăturat, dosarul cu numărul mai sus menționat - - al Curții de Apel Constanța, având ca obiect lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. 212/C din 26 iunie 2008, pronunțată de Curtea de Apel Constanța în dosarul nr-, formulată de recurenții reclamanți, și, toți cu domiciliul în C, strada -, nr. 1, -.3,.17, în contradictoriu cu intimații pârâți CONSILIUL LOCAL și MUNICIPIUL C PRIN PRIMAR, ambii cu sediul în Municipiul C,-, Regia Autonomă Exploatarea Domeniului Public și Privat, cu sediul în C,-, parter, și, ambii cu sediul în C,- și Statul Român prin Ministerul Economiei și Finanțelor B, reprezentat prin Direcția Generală a Finanțelor Publice, cu sediul în C, b-dul -.-, nr. 18, având în vedere că,prin Încheierea nr. 1/C din data de 12 ianuarie 2009, Curtea a dispus:
"Admite cererea. Dispune lămurirea dispozitivului deciziei civile nr. 212/C din 26 iunie 2008, pronunțată de Curtea de Apel Constanța în dosarul nr-, în sensul cătrimite cauza la Tribunalul Constanța pentru rejudecarea acțiunii în revendicare în contradictoriu cu Statul Român, în apel. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 12 ianuarie 2009."
Dosarul conține un nr. de ___ file și are atașate următoarele dosare: nr- al Curții de Apel Constanța (56 file); nr- al Tribunalului Constanța (61 file); nr. 416/C/2001 al Curții de Apel Constanța (163 file); nr. 1818/20.03.2000 al Tribunalului Constanța (107 file); nr. 3604/1999 al Curții de Apel Constanța (26 file); nr.117/12.01.1999 al Tribunalului Constanța (39 file); nr. 1678/1998 al Judecătoriei Constanța (75 file); nr- al 88 file); nr- al Tribunalului Constanța (20 file) și, respectiv, nr- al Tribunalului Constanța (21 file).
PREȘEDINTE DE COMPLET, Grefier,
Judecător - - - -
- 2 ex. -
Președinte:Mihaela PopoacăJudecători:Mihaela Popoacă, Eleonora Spiridon, Daniela Petrovici
