Speta drept civil. Decizia 12/2010. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIE Nr. 12
Ședința publică de la 06 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cristina Văleanu
JUDECĂTOR 2: Cristiana Angelescu
JUDECĂTOR 3: Valeria Cormanencu
Grefier:
S-a luat în examinare cererea de recurs formulată de împotriva încheierii de ședință din 02 noiembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr-,în contradictoriu cu, având ca obiect revizuire.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul, lipsă fiind intimatul
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este la al doilea termen de judecată; recurentul a fost citat cu mențiunea de a timbra cu 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar și de a răspunde la excepția privind inadmisibilitatea recursului în raport cu hotărârea atacată; nu se solicită judecata în lipsă.
Instanța pune în vedere recurentului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și a timbrului judiciar în cuantum de 0,15 lei și din oficiu invocă excepția inadmisibilității recursului raportat la hotărârea atacată, respectiv o încheiere de suspendare a judecării recursului pronunțată de Tribunalul Iași ca instanță de recurs.
Recurentul declară că nu înțelege să timbreze cererea de recurs apreciind că nu datorează taxă de timbru și consideră că sunt întrunite condițiile de admisibilitate a recursului.
Declarându-se dezbaterile închise,după deliberare,
CURTEA DE APEL:
Asupra cererii de recurs formulată de ,constată următoarele:
Prin încheierea de ședință din data de 02 noiembrie 2009, Tribunalul Iașia dispus suspendarea judecării recursului în temeiul dispozițiilor art. 242 punctul 2 Cod procedură civilă, întrucât nici una dintre părți nu s-a prezentat în instanță și nici nu a solicitat judecata în lipsă.
Împotriva acestei încheieri de ședință a formulat recurs revizuentul, criticând-o pentru nerespectarea dispozițiilor legale.
Recursul formulat de este netimbrat.
Pentru termenul de judecată din data de 06 ianuarie 2010, recurentul a fost citat cu mențiunea timbrării cererii de recurs cu suma de 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, conform dispozițiilor art.11 alineat 2 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art.3 din Legea nr.123/1997 pentru modificarea și completarea OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar.
Cum la termenul din 06 Ianuarie 2010, recurentul, deși prezent în instanță, și punându-i-se în vedere să satisfacă timbrajul, nu a înțeles să facă vreo dovadă cu privire la achitarea taxelor de timbru, instanța, din oficiu, a invocat excepția netimbrării recursului.
Potrivit disp.art.137 Cod procedură civilă, se va examina excepția privind netimbrarea recursului.
Actele normative referitoare la taxele de timbru interzic, prin norme imperative, soluționarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plății taxelor de timbru corespunzătoare.
Așadar, prioritar fiind aspectul privind timbrajul și cum recurentul nu a făcut dovada îndeplinirii obligației de plată a taxelor de timbru până la termenul stabilit, în raport cu prevederile Legii nr.146/1997, cererea de recurs urmează a fi anulată ca netimbrată pentru următoarele considerente:
În principiu, taxele de timbru se plătesc anticipat, astfel încât la primirea cererilor trebuie să se ceară părții să facă dovada plății în întregime a taxei datorate. Se poate amâna plata taxei de timbru, în conformitate cu art. 20(2) din Legea nr.146/1997, până la primul termen de judecată.
În conformitate cu prevederile art.20 (3) din Legea nr.146/1997, "neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".
Potrivit art.9 alin.1 din OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar, "cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător", iar potrivit alin.2 al aceluiași text de lege, "în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru".
Faptul că recurentul, - care a fost prezent în instanță și a susținut că nu datorează taxele de timbru -, nu a respectat cerința legală referitoare la achitarea taxelor de timbru, constituie motiv pentru anularea ca netimbrată a recursului.
În consecință, în conformitate cu prevederile art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art.9 din OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar, urmează a se anula ca netimbrat recursul formulat de și a se menține încheierea din 02 noiembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul formulat de împotriva încheierii din 2.11.2009 a Tribunalului Iași pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 06 Ianuarie 2010.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - -- |
Grefier, |
02 exemplare / 12 Ianuarie 2010
Tribunalul Iași:
Președinte:Cristina VăleanuJudecători:Cristina Văleanu, Cristiana Angelescu, Valeria Cormanencu
