Speta drept civil. Decizia 231/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIE Nr. 231
Ședința publică de la 27 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Elena Andronic
JUDECĂTOR 2: Elena Gheorghiu
JUDECĂTOR 3: Georgeta
Grefier:
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de împotriva deciziei civile nr. 68 din 18 februarie 2009 a Curții de APEL IAȘI.
La apelul nominal făcut în ședință publică la prima strigare nu se prezintă părțile, la a doua strigare se prezintă contestatorul, lipsă fiind reprezentantul intimatului Oficiul de cadastru și Publicitate Imobiliară
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă că s-a atașat dosarul nr- al Curții de APEL IAȘI, contestatorul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru de 10 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
La prima strigare instanța rămâne în pronunțare asupra suspendării cauzei, având în vedere că părțile nu se prezintă în instanță și nu solicită judecarea în lipsă.
La reluarea cauzei, se prezintă contestatorul.
Instanța pune în vedere contestatorului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru de 10 lei și timbru judiciar de 0,15 lei puse în vedere prin citație.
Contestatorul arată că nu înțelege să timbreze.
Instanța, din oficiu, invocă excepția netimbrării contestației în anulare formulată de.
Contestatorul arată că nu înțelege să timbreze contestația în anulare, apreciind că aceasta contravine prevederilor Constituției și Convenției Europene a Drepturilor Omului.
Declarându-se dezbaterile închise, după deliberare:
CURTEA DE APEL:
Asupra contestației în anulare de față;
Prin încheierea de ședință din data de 24.11.2008, Tribunalul Iașia suspendat judecarea cauzei în temeiul dispozițiilor art. 242 alineat 1 punctul 2 Cod procedură civilă, având în vedere că nici una din părți nu s-a prezentat în instanță și nici nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs. În motivele de recurs, a susținut că actele depuse la dosar sunt suficiente pentru a fi studiate și pentru a se pronunța o hotărâre legală.
Prin decizia civilă nr. 68/18.02.2009 Curtea de APEL IAȘIa anulat ca netimbrat recursul formulat de împotriva încheierii de ședință din data de 24.11.2008 în dosarul nr- al Tribunalului Iași, încheiere ce a fost menținută.
Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare.
În motivarea contestației în anulare, contestatorul a arătat că nu au fost respectate prevederile Constituției și ale tratatelor internaționale la care România este parte.
Contestația în anulare este netimbrată.
La primirea contestației în anulare și fixarea termenului de judecată, s-a dispus citarea contestatorului cu mențiunea timbrării cu 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
Cum contestatorul nu a achitat nici o sumă cu titlu de taxă de timbru și la termenul de astăzi, 27 mai 2009 declarat că nu înțelege să timbreze, instanța, din oficiu, a invocat excepția privind netimbrarea contestației în anulare, în conformitate cu prevederile art. 3 litera g din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 3 din Legea nr. 123/1997 pentru modificarea și completarea OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar.
Așadar, nefăcându-se dovada timbrării, potrivit dispozițiilor art. 137 Cod procedură civilă, se va examina excepția privind netimbrarea contestației în anulare.
Actele normative referitoare la taxele de timbru interzic, prin norme imperative, soluționarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plății taxelor de timbru corespunzătoare.
Prioritar fiind aspectul privind timbrajul și cum contestatorul nu a făcut dovada îndeplinirii obligației de plată a taxelor de timbru până la termenul stabilit, în raport cu prevederile Legii nr. 146/1996, contestația în anulare urmează a fi anulată ca netimbrată pentru următoarele aspecte:
În principiu, taxele de timbru se plătesc anticipat, astfel încât la primirea cererii trebuie să se ceară părții să facă dovada plății în întregime a taxei datorate. Se poate amâna plata taxei de timbru în conformitate cu dispozițiile art. 20 (2) din Legea nr. 146/1997, până la primul termen de judecată.
În conformitate cu prevederile art. 20 (3) din Legea nr. 146/1997," neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii ".
Potrivit art. 9 alin. 1 din OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar," cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător ",iar potrivit alin. 2 al aceluiași text de lege," în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru ".
Faptul că, contestatorul, care a fost legal citat cu mențiunea timbrării și căruia i s-a pus în vedere în instanță obligația timbrării, nu a respectat această cerință legală referitoare la achitarea taxei de timbru, indiferent din ce motive, constituie motiv pentru anularea ca netimbrată a cererii formulate, fără a mai fi analizate aspectele invocate prin contestația în anulare.
În consecință, în conformitate cu prevederile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele de timbru și art. 9 din OG nr. 32/1995 privind timbru judiciar, urmează a se anula ca netimbrată contestația în anulare formulată de și a se menține decizia civilă nr. 68 din 18 februarie 2009 pronunțată de Curtea de APEL IAȘI.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrată contestația în anulare formulată de împotriva deciziei civile nr. 68 din 18 februarie 2009 Curții de APEL IAȘI, pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi 27 Mai 2009.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - |
Grefier, |
Red./Tehnored.
2 ex/26.06.2009
Curtea de APEL IAȘI: -
- - -
- -
Președinte:Adriana Elena AndronicJudecători:Adriana Elena Andronic, Elena Gheorghiu, Georgeta
