Speta drepturi salariale, banesti. Decizia 8439/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCA
DECIZIE Nr. 8439
Ședința publică de la 03 Octombrie 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Mihaela Mitrancă
JUDECĂTOR 2: Daniela Vijloi
JUDECĂTOR 3: Marin Covei
Grefier: - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâtul Consiliul Local împotriva sentinței civile nr. 3346/05.05.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-reclamantă Uniunea Sindicatelor Libere din Învățământ G, precum și cu intimata-pârâtă Școala Generală, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință care învederează că recursul este declarat și motivat în termen legal, recurentul solicitând și judecarea potrivit art. 242 alin. 2 Cod proc. civ.
Curtea, având în vedere că se cere judecarea în lipsa părților, apreciază cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrarilor dosarului, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata sub nr-, petitionara Uniunea Sindicatelor Libere din Învățământ G, a chemat in judecata intimatii Școala Generală și Consiliul Local solicitand instantei ca prin sentinta ce se va pronunta, acestea sa fie obligate la plata drepturilor salariale neacordate reprezentând creșterea coeficientului de ierarhizare de 1/25 din coeficientul de ierarhizare corespunzător tranșei anterioare de vechime 30, 35 și peste 40 ani prevazute de art. 50, alin. 1 și alin. 2 din Legea 128/1997 si obligarea intimatelor la plata diferentelor de drepturi salariale actualizate cu rata inflatiei, rezultate in urma calcularii in mod corect a acestora, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii, petitionara a aratat ca intimații, contrar prevederilor legale, respectiv Legea 128/1997, refuză să plătească cadrelor didactice care au 30, 35 și peste 40 ani vechime în activitatea didactică, tranșele suplimentare asa cum sunt prevăzute de art. 50, alin. 1 și alin. 2 din Legea 128/1997.
In dovedirea cererii, petenta a depus la dosar în xerocopie practică judiciară.
Deși legal citată, intimatul Consiliul Local nu a depus întâmpinare.
Prin sentinta nr. 3346 din 05.05.2008, Tribunalul Gorj - Sectia Conflicte de munca si Asigurari Sociale a admis actiunea formulată de petiționara Uniunea Sindicatelor Libere din Învățământ G în contradictoriu cu intimatii Consiliului Local și Școala Generală, pe care i-a obligat să acorde următoarelor cadre didactice, și tranșa suplimentară de vechime prevăzută de art. 50 din Legea nr. 128/1997.
De asemenea, a obligat pârâții să plătească drepturile bănești reprezentând tranșa suplimentară de vechime, pentru perioada 28.02.2005-28.02.2008, actualizată cu indicele de inflație la data plății efective.
Pentru a se pronunta astfel, tribunalul a retinut ca petiționara Uniunea Sindicatelor Libere din Învățământ,în numele membrilor de sindicat din tabelul anexat, respectiv, și a solicitat obligarea intimatelor la plata drepturilor salariale neacordate reprezentând creșterea coeficientului de ierarhizare de 1/25 din coeficientul de ierarhizare corespunzător tranșei anterioare de vechime 30, 35 și peste 40 ani prevazute de art. 50 alin. 1 și alin. 2 din Legea 128/1997 si obligarea intimatelor la plata diferentelor de drepturi salariale actualizate cu rata inflatiei, rezultate in urma calcularii in mod corect a acestora, cu cheltuieli de judecata și a solicitat plata diferențelor rezultate in urma calcularii in mod corect.
Potrivit dispozitiilor art. 50 alin. 1 și 2 din Legea 128/1997, personalul didactic din învățământul preuniversitar beneficiază de tranșele de vechime stabilite de lege și de trei tranșe suplimentare, care se acordă la 30, 35 și 40 de ani de activitate în învățământ.
La alineatul 2 al aceluiași text legal, aceste tranșe sunt individualizate și pentru fiecare se acordă o creștere a coeficientului de ierarhizare de 1/25 din coeficientul de ierarhizare corespunzător tranșei anterioare de vechime.
Mai mult, conform art. 154 alin. 1 din Codul Muncii salariul reprezintă contraprestația muncii depuse de salariat în baza contractului individual de muncă, fiind interzisă orice discriminare.
Potrivit art. 156 din Codul Muncii, salariile se plătesc înaintea oricăror altor obligații bănești ale angajatorilor.
Prin urmare, pentru drepturile salariale solicitate de petentă există cadru legal prin care aceste tranșe se acordă, respectiv art. 50 din Legea 128/1997.
Impotiva acestei sentinte a formulat recurs paratul Consiliul Local, care a criticat-o pentru nelegalitate si netemeinicie.
Sub un prim aspect, recurentul a sustinut ca, in calitate de angajator, nu stabileste grila de salarizare si metodologia de calcul a drepturilor salariale, iar unitatile de invatamant aplica legile si ordonantele in vigoare asa cum sunt publicate in monitoarele oficiale.
de ierarhizare sunt stabiliti de Ministerul Educatiei in colaborare cu Ministerul Muncii si Protectiei Sociale, neexistand posibilitatea de a ajusta valoarea acestor coeficienti, iar salariile personalului didactic nu sunt negociabile.
In opinia recurentului, persoanele abilitate care stabilesc coeficientii de salarizare cunosc legea si au tinut seama de articolul 50 din Legea nr. 128/1997, cuprinzand cresterea de 1/25 din coeficientul de multiplicare corespunzator transei anterioare de vechime.
Pe de alta parte, Ordonanta nr. 15/30.01.2008 mentioneaza faptul ca in nivelurile salariale sunt cuprinse cresterile de 1/25 din coeficientul de multiplicare corespunzator transei anterioare de vechime prevazute de art. 50 din Legea nr. 128/1997.
Recursul este nefondat si urmeaza sa fie respins pentru urmatoarele considerente:
Prin art. 50 din Legea nr. 128/1997 s-a acordat personalului didactic din învățământul preuniversitar două categorii distincte de tranșe de vechime, respectiv tranșe de vechime și salarizare și tranșe suplimentare de vechime.
Aceste tranșe de vechime au două componente pentru stabilirea salariului, personalului didactic din învățământul preuniversitar, respectiv coeficientul de multiplicare și valoarea de referință sectorială.
de multiplicare diferă de la o tranșe de vechime la alta, în sensul că acesta crește progresiv.
Alături de majorările specifice trecerii de la un segment de vechime la altul, legiuitorul a instituit un drept suplimentar intitulat "tranșa suplimentară" însoțit de " de o creștere a coeficientului de ierarhizare de 1/25 din coeficientul de ierarhizare corespunzător tranșei anterioare de vechime", în favoarea cadrelor didactice cu o vechime de 30, 35 și peste 40 de ani de activitate în învățământ.
Susținerea pârâtului în sensul că dispozițiile art. 50, alin. 1 din Legea nr.128/1997 nu instituie un drept suplimentar intitulat "tranșa suplimentară", însoțit de o creștere a coeficientului de ierarhizare de 1/25, nu poate fi primită deoarece pe de o parte legiuitorul nu a prevăzut expres acest lucru nici în lege și nici în anexele ce o însoțesc, iar pe de altă parte acest drept nu a fost abrogat sau modificat prin nici o dispoziție legală ulterioară, expresă sau tacită.
Este, așadar, evident că prin modificările aduse dispozițiilor Legii nr. 128/1997, intenția legiuitorului a fost de a acorda un adaos salarial corespunzător vechimii în învățământ alături de creșterile salariale specifice trecerii dintr-o tranșa de vechime în alta.
Este fara relevanta in cauza faptul ca Ordonanta nr. 15 din 30.01.2008 reglementeaza, la randul sau, cresterea de 1/25 din coeficientul de multiplicare intrucat obiectul litigiului de fata il constituie acordarea tranșei suplimentare de vechime pentru perioada 28.02.2005-28.02.2008, anterioara deci aparitiei ordonantei mentionate.
Față de aceste aspecte,Curtea consideră că sentința pronunțată este temeinică și legală și urmează ca, în baza art. 312.civ.Cod Penal cu referire la art. 304 pct. 9.civ.Cod Penal să respingă recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâtul Consiliul Local împotriva sentinței civile nr. 3346/05.05.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-reclamantă Uniunea Sindicatelor Libere din Învățământ G, precum și cu intimata-pârâtă Școala Generală, având ca obiect drepturi bănești.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 03 octombrie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.Jud.-
Ex.2/04.11.2008
Jud.fond
Președinte:Mihaela MitrancăJudecători:Mihaela Mitrancă, Daniela Vijloi, Marin Covei
