Speta Legea 10/2001. Decizia 138/2008. Curtea de Apel Ploiesti
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-
DECIZIA NR. 138
Ședința publică din data de 6 mai 2008
PREȘEDINTE: Elisabeta Gherasim
JUDECĂTOR 2: Eliza Marin
Grefier - - -
Pe rol fiind judecarea cererii formulate de pârâta MUNTENIA, cu sediul în B- sector 4, prin administratorul său Societatea de Administrare a ițiilor Muntenia SA cu același sediul, privind completarea dispozitivului deciziei civile nr. 90 din 18 martie 2008 pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI, în contradictoriu cu reclamantul a cărui calitate procesuală a fost transmisă itorilor, domiciliat în Târgoviște,-, județ D, domiciliată în, nr. 7, Județ P, prin procurator, și cu domiciliul ales în Târgoviște,-, județ D, domiciliată în Câmpina, nr. 1, Județ P, domiciliat în, nr. 2, Județ P și domiciliat în, nr. 2, Județ P și pârâții SA, cu sediul în P,-, județ, prin lichidator judiciar L, cu sediul în P,-, județ P, cu sediul în B, sector 1,., nr. 21 și B, sector 1, Promoroaca, nr. 9-11, INISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în B, sector 5, nr. 17,., cu sediul în P, nr. 22, județ
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns apelanții reclamanți personal, personal, și asistați de avocat G din cadrul Baroului P, potrivit împuternicirii avocațiale nr.76 din 9.10.2007, prin procurator, reprezentați de același avocat, lipsind intimații pârâți SC SA prin lichidator judiciar SC P, Ministerul Finanțelor Publice B, P, B și MUNTENIA
Procedura legal îndeplinită.
Cerere scutită de plata taxei de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că intimatul pârât MUNTENIA B prin cererea formulată a solicitat judecarea cauzei în lipsă potrivit disp.art. 242 Cod pr.civilă.
Curtea consideră cauza în stare de judecată și acordă cuvântul apărătorului apelanților reclamanți.
Avocat G pentru apelanții reclamanți, prin procurator, solicită admiterea cererii formulate în baza dispozițiilor art. 2812Cod pr.civilă, de către intimatul pârât Muntenia, deoarece prin cererea de completare aflată la fila 89 dosar fond formulată de s-a solicitat și constatarea nulității absolute a contractului nr.23 din 29.01.1993.
CURTEA:
Deliberând asupra cererii de față, Curtea constată următoarele;
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr-, intimata pârâtă MUNTENIA a solicitat ca în conformitate cu disp.art.2822Cod pr.civilă să se dispună completarea deciziei civile nr.90/18 martie 2008 pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI.
În motivarea cererii s-a arătat că prin decizia sus menționată s-a admis apelul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr.296/28 martie 2003 Tribunalul Prahova în contradictoriu cu pârâții SC SA, MUNTENIA B, AVAS B, Ministerul Finanțelor Publice și DGFP P, dispunându-se printre altele și nulitatea absolută a contractului de vânzare cumpărare nr.113/13 încheiat între FPS (AVAS) și Asociația, omițându-se să se pronunțe instanța cu privire la constatarea nulității absolute a contractului nr.23/29 octombrie 1993 încheiat între FPP IV Muntenia ( Muntenia) și Asociația impunându-se astfel completarea acestei hotărâri.
Examinând actele și lucrările dosarului Curtea constată că prin decizia civilă nr. 90/18 martie 2008 s-a respins ca neîntemeiate excepțiile de inadmisibilitate și prescripție a dreptului la acțiune invocate de pârâta AVAS B și admițându-se apelul declarat de reclamantul a cărui calitate procesuală a fost transmisă itorilor, și, împotriva sentinței civile nr. 296 /28 martie 2003 Tribunalului Prahova, pronunțată în contradictoriu cu pârâții SC SA, prin lichidator judiciar, MUNTENIA B, AVAS B, Ministerul Finanțelor Publice și DGFP P, au fost obligate acestea din urmă să lase reclamantului în proprietate și posesie terenul în suprafață de 950 mp. situat în P,- și construcțiile existente pe acesta.
S-a luat act că apelanții reclamanți au renunțat la capătul de cerere privind obligarea pârâtelor la plata val. utilajelor și instalaților și s-a constatat nulitatea absolută a contractului de vânzare cumpărare nr.113/13 octombrie 1993 încheiat între (AVAS) și pârât SC SA, așa cum se solicitase prin acțiunea inițială.
Instanța a omis într-adevăr să se pronunțe și asupra cererii de constatare a nulității absolute a contractului de vânzare cumpărare nr.23/29 octombrie 1993 încheiat între FPP IV Muntenia B și Asociația, cerere formulată prin completarea la acțiune care a fost depusă la instanța de fond și se află la fila 89 dosar.
Având în vedere această situație precum și dispozițiile art. 281/2 Cod pr.civilă în conformitate cu care dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri.
În speță, cererea a fost formulată înăuntrul termenului de declarare a recursului și îndeplinește toate condițiile textului de lege menționat, astfel că urmează a fi admisă și pe cale de consecință a se completa decizia civilă nr.90/18 martie 2008 pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI, în sensul că urmează a se constata nulitatea absolută și a contractului de vânzare cumpărare nr.23/29 octombrie 1993 încheiat între FPP IV MUNTENIA ( MUNTENIA) și Asociația, pentru aceleași considerente pentru care s-a constatat și nulitatea celuilalt contract.
Urmează ca mențiunea completării hotărârii să se facă pe ambele exemplare ale acesteia (original și mapă).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite cererea de completare a deciziei civile nr.90/18 martie 2008, pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI, formulată de MUNTENIA cu sediul în B- sector 4, prin administratorul său Societatea de Administrare a ițiilor Muntenia SA cu același sediul, în contradictoriu cu reclamantul a cărui calitate procesuală a fost transmisă itorilor, domiciliat în Târgoviște,-, județ D, domiciliată în, nr. 7, Județ P, prin procurator, și cu domiciliul ales în Târgoviște,-, județ D, domiciliată în Câmpina, nr. 1, Județ P, domiciliat în, nr. 2, Județ P și domiciliat în, nr. 2, Județ P și pârâții SA, cu sediul în P,-, județ, prin lichidator judiciar L, cu sediul în P,-, județ P, cu sediul în B, sector 1,., nr. 21 și B, sector 1, Promoroaca, nr. 9-11, INISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în B, sector 5, nr. 17,., cu sediul în P, nr. 22, Județ P, și în consecință;
Dispune completarea decizie civile nr. 90/18 martie 2008, în sensul că se constată nulitatea absolută și a contractului de vânzare-cumpărare nr.23/29 octombrie 1993 încheiat între FPP IV MUNTENIA ( MUNTENIA) și Asociația.
Se va face mențiunea completării hotărârii pe ambele exemplare ale acesteia (original și mapă).
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 6 mai 2008.
Președinte, Judecător,
- - - -
Grefier,
- -
Red. EM/BA
16 ex./8.05.2008
Operator de date cu caracter personal
Notificare nr.3120/2006
Președinte:Elisabeta GherasimJudecători:Elisabeta Gherasim, Eliza Marin