Speta Legea 10/2001. Decizia 193/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA |
CURTEA DE APEL ORADEA |
- Secția civilă mixtă - |
completul - II/b-apel Dosar nr- |
DECIZIA CIVILĂ NR. 193/2008-
Ședința publică din data de 3 decembrie 2008
PREȘEDINTE: Dana Cigan | - - | - JUDECĂTOR 2: Florica Roman |
- | - JUDECĂTOR 3: Andrea Blidar | |
- - | - grefier |
Pe rol fiind soluționarea apelului civil declarat de apelanții reclamanți și -ambii cu domiciliul ales la sediul Cabinetului de Avocatură-, cu sediul în O, Calea -, nr. 15,. 3, județul B, în contradictoriu cu intimații pârâți, cu sediul în B, sector 1,-,. 11, SC VEST AUDIT, cu sediul în O,-, județul B și SC SA, cu sediul în O,-, județul B, împotriva sentinței civile nr. 269/C din 16 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, având ca obiect: Legea nr. 10/2001.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă reprezentantul apelanților reclamanți și -ambii lipsă, avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr. 34/2008 emisă de Baroul Bihor -Cabinet Individual, lipsă fiind intimații pârâți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței faptul că prezentul apel este scutit de la plata taxei judiciare de timbru și al timbrului judiciar, având în vedere natura cauzei dedusă judecății, precum și faptul că la dosar a parvenit prin Serviciul Registratură, la data de 02.12.2008 întâmpinare din partea intimatului pârât B, după care:
Se comunică cu reprezentantul apelanților reclamanți întâmpinarea comunicată la dosar de partea intimată.
Instanța, pune în discuția reprezentantului apelanților reclamanți problema competenței materiale al Tribunalului Bihor, de a pronunța în primă instanță hotărârea atacată, punându-se în discuție în acest sens problema cuantumului valorii imobilului din litigiu.
Reprezentantul apelanților reclamanți arată că valoarea imobilului din litigiu apreciază ca fiind aproximativ 100.000 de euro.
Reprezentantul apelanților reclamanți, întrebat fiind arată că nu mai are alte probe și solicită cuvântul asupra apelului de față.
Nefiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra prezentului apel.
Reprezentantul apelanților reclamanți solicită admiterea apelului declarat de părțile pe care le reprezintă, schimbarea în totalitate a hotărârii atacate, în sensul admiterii acțiunii, cu acordarea cheltuielilor de judecată.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra apelului civil de față, instanța constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 269/C din 16 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, s-a respins acțiunea formulată de reclamanții și, împotriva pârâtelor AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B - AVAS, SC VEST audit O și SC
Pentru a pronunța în acest mod, instanța de fond a avut în vedere următoarele considerente:
Acțiunea de față nu este supusă timbrării deoarece potrivit art. 15 din Legea 146/1997 sunt scutite de taxa de timbru cererile introduse de proprietarii sau succesorii acestora pentru restituirea imobilelor preluate de către stat sau de alte persoane juridice în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, precum și cererile accesorii și incidente.
Pe fondul cauzei tribunalul constatat că prin sentința civilă 470/C/21.06.2005 a Judecătoriei Oradeaa fost admisă contestația precizată formulată de contestatorul continuată de succesorii și - împotriva pârâtei SC fiind obligată aceasta să plătească despăgubiri bănești reprezentând echivalentul cotei de 66,6 % din imobilul proprietatea defunctului - situat în O str. - nr. 19 înscris în CF 3174, 3507, 12184 O în sumă de 920.501,94 lei reprezentând valoarea construcției și 45915 Euro - reprezentând valoarea cotei de teren, în lei la data plății - plus dobânzi legale ce se vor calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii și până la plata efectivă a sumei de bani.
A fost admisă cererea de chemare în garanție formulată de pârâta SC împotriva chematei în garanție AVAS - fiind obligată chemata în garanție AVAS să plătească lui SC sumele de -,940 lei și 45915 Euro - în echivalent la data plății cu titlu de despăgubiri.
Așa cum rezultă din dispozitivul hotărârii mai sus arătate SC Oaf ost obligată față de reclamanți iar AVAS a fost a fost obligată față de SC
Acțiunea oblică este definită ca fiind aceea acțiune în justiție pe care creditorul o exercită pentru valorificarea unui drept ce aparține debitorului său.
Textul are în vedere situațiile în care debitorul este pe cale să devină insolvabil sau să-și micșoreze elemente active ale patrimoniului său prin faptul că din neglijență, din nepăsare sau rea-credință nu-și exercită anumite drepturi pe care le are împotriva unor terțe persoane.
În cazul da față, însă, debitoarea SC se află în stare de insolvență - fiind instituită procedura specială prevăzută de nr. Legea 85/2006 - lege care prevede atât modalitățile cât și ordinea în care debitorii sunt plătiți din masa credală.
Ca urmare, s-a reținut că reclamanții nu pot solicita să fie plătiți în afara procedurii prevăzute de Legea nr. 85/2006 - pe de altă parte deoarece aceasta interzice orice plată în afara procedurii, pe de altă parte, pentru că nu sunt întrunite condițiile acțiunii oblice - debitorul neplătind nu din motive de neglijență ci din cauză că a intrat în procedura insolvenței și pentru că dispozitivul hotărârii prin care s-a dispus obligarea la plată a AVAS prevede că aceasta să plătească SC - ori, prin admiterea acțiunii de față s-a apreciat că s-ar aduce atingere autorității de lucru judecat de care se bucură hotărârea în baza căreia se solicită plata.
Față de cele de mai sus, apreciind că acțiunea este neîntemeiată, instanța respins-o ca atare.
Împotriva sentinței au declarat apel reclamanții și, aceștia solicitând schimbarea în întregime a hotărârii, în sensul admiterii acțiunii așa cum a fost aceasta formulată.
Analizând temeiul acțiunii se constată că aceasta nu atrage competența specială a tribunalului, deoarece cererea întemeiată pe prevederile Legii nr. 10/2001 a fost soluționată prin sentința civilă nr. 470/21 iunie 2005 Tribunalului Bihor, rămasă irevocabilă prin respingerea apelului și a recursului.
Ceea ce se solicită prin prezenta cerere este obligarea chematului în garanție să achite suma datorată direct în favoarea creditorului, deoarece debitorul este o societate comercială aflată în faliment, astfel încât nu se impune vărsarea sumelor datorate de chematul în garanție în conturile debitorului, nefiind legală o includere a acestora, suma pentru plata altor datorii decât cea existență față de reclamanții apelanți în cadrul acestui raport juridic.
Cauza atrăgând competența instanțelor de drept comun sunt aplicabile prevederile art. 1 pct. 1 și respectiv art. 2 pct. 1 lit. b Cod procedură civilă, motiv pentru care, făcând aplicarea dispozițiilor art. 297 al. 2 Cod procedură civilă, instanța va admite apelul, va anula hotărârea și va trimite dosarul Judecătoriei Oradea spre competentă soluționare.
Cheltuielile de judecată urmează a fi avute în vedere la rejudecarea cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite ca fondat apelul civil declarat de apelanții reclamanți și -ambii cu domiciliul ales la sediul Cabinetului de Avocatură-, cu sediul în O, Calea -, nr. 15,. 3, județul B, în contradictoriu cu intimații pârâți, cu sediul în B, sector 1,-,. 11, SC VEST AUDIT, cu sediul în O,-, județul B și SC SA, cu sediul în O,-, județul B, împotriva sentinței civile nr. 269/C din 16 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o desființează.
Trimite cauza la Judecătoria Oradea pentru soluționare în fond.
Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la rejudecarea cauzei.
DEFINITIVĂ.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de azi, 3 decembrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR GREFIER
- - - - -
- judecător fond -
- redactat decizie - judecător -16.12.2008
- dactilografiat grefier -16.12.2008-7 ex.
-comunicat 17.12.2008-5 ex.
-
- -ambii cu domiciliul ales la sediul Cabinetului de Avocatură-, cu sediul în O, Calea -, nr. 15,. 3, județul
-, cu sediul în B, sector 1,-,. 11
- SC VEST AUDIT, cu sediul în O,-, județul B
- SC SA, cu sediul în O,-, județul
Președinte:Dana CiganJudecători:Dana Cigan, Florica Roman, Andrea Blidar
