Speta Legea 10/2001. Decizia 4/2008. Curtea de Apel Tg Mures
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TÂRGU MUREȘ
SECȚIA CIVILĂ, DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE, PENTRU MINORI ȘI FAMILIE
Dosar nr-
Decizie nr. 4/
Ședința publică din 10 Ianuarie 2008
Completul compus din:
- Președinte
- Judecător
Grefier -
Pe rol judecarea apelului declarat de pârâtul Municipiul Târgu-M, împotriva sentinței civile nr. 1459 din 2 noiembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Mureș în dosarul nr. 2545/2005.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au răspuns reprezentanta pârâtului-apelant Municipiul Tg-M, consilier juridic și reprezentantul reclamanților-intimați, av., lipsă fiind reclamanțiii-intimați.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că apelul a fost declarat în termenul prevăzut de lege, fiind scutit de plata taxei judiciare de timbru.
Reprezentantul reclamanților-intimați depune la dosar întâmpinare, din care un exemplar se comunică reprezentantei apelantului.
Neformulându-se alte cereri de probațiune, instanța acordă cuvântul asupra apelului declarat în cauză.
Reprezentanta pârâtului-apelant solicită admiterea apelului conform memoriului de la dosar și schimbarea în parte a sentinței atacate, în sensul respingerii capătului de cerere privind restituirea în natură a terenului în suprafață de 193 mp și acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent reclamanților.
Reprezentantul reclamanților-intimați este de acord cu admiterea apelului formulat de pârâtă, respectiv a capătului de cerere privind restituirea terenului în natură, solicitând totodată, majorarea despăgubirilor cuvenite reclamanților la 1.238.836,53 lei, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA,
Prin Sentința civilă nr.1459 pronunțată la data de 2 noiembrie 2007 de Tribunalul Mureșa fost admisă în parte contestația formulată de reclamanții, în contradictoriu cu pârâta Primăria municipiului Târgu M și, în consecință s-a dispus modificarea art. 1 din Dispoziția nr. 3166/09.05.2005 emisă de pârâtă, în sensul că s-au stabilit despăgubiri cuvenite pentru construcția demolată și terenul în suprafață de 13212, situat în Târgu M, P-ța -, nr. 40, la 1.097.365,53 lei; s-a dispus restituirea în natură către reclamanți a terenului în suprafață de 1932, identificat în 800/Ii Târgu M, nr. top nou 1150/1/2, delimitat în expertiza topografică; s-a respins cererea reclamanților de obligarea pârâtei la restituirea prin compensare cu alte construcții pentru imobilul demolat și a fost obligată pârâta la plata cheltuielilor de judecată.
Împotriva acestei hotărâri judecătorești a declarat apel pârâtul Municipiul Târgu M prin primar, solicitând schimbarea hotărârii atacate în parte, în sensul respingerii contestației cu privire la restituirea în natură a terenului în suprafață de 1932.
În considerentele apelului, pârâta a arătat că în conformitate cu dispozițiile art. 10 alin. 2 și 11 alin. 3 din Legea nr. 10/2001 pentru terenurile naționalizate afectate de servituți legale și cele afectate de amenajări de utilitate publică ale localităților urbane sau rurale, măsurile reparatorii se stabilesc în echivalent. Cum în cauză terenul solicitat de reclamanți este amenajat ca spațiu și are o utilitate publică în mod greșit instanța de fond s-a restituit în natură.
În susținerea acestor argumente pârâta a făcut trimitere la Decizia nr. 2689 din 20 iunie 2003 Înaltei Curți de Casație și Justiție dar, și la dispozițiile art. 90 alin.1, lit. g din nr.OUG195/2005 privind protecția mediului din care rezultă imposibilitatea separării spațiilor verzi de construcțiile în jurul cărora sunt amenajate.
Pe de altă parte, datorită dimensiunilor terenului liber din cel naționalizat, dar și a amplasamentului, nu rezultă posibilitatea legală de a obține o autorizație de construcție în vederea exploatării economice a terenului.
Reclamanții au formulat întâmpinare și achiesând la declarația de apel, au solicitat schimbarea în parte a hotărârii atacate, în sensul respingerii capătului de cerere introductive privind restituirea în natură a terenului în suprafață de 1932și modificarea despăgubirilor incluzându-le pe cele cuvenite pentru terenul de 1932.
Reclamanții s-au declarat de acord cu solicitarea apelantei pârâte, în dorința de a nu tergiversa soluționarea cauzei.
Verificând hotărârea atacată, prin prisma motivelor invocate, Curtea constată că apelul este fondat având în vedere următoarele considerente:
În fapt, reclamanții sunt persoane îndreptățite, în sensul dispozițiilor art. 3 din Legea nr. 10/2001 la măsuri reparatorii pentru imobilul teren și construcții demolate situat în Târgu M, P-ța -, nr. 40. Din terenul naționalizat, instanța a concluzionat că doar suprafața de 1932este liber și poate fi restituit în natură.
Concluzia instanței de fond este eronată deoarece nu a avut în vedere faptul că terenul este în realitate amenajat ca spațiu și este aferent construcțiilor.
Din fotografiile depuse în apel dar și Planul urbanistic general al municipiului Târgu M, rezultă în mod clar afectațiunea acestui teren și chiar dacă, în urma dezmembrării acestei parcele de restul terenului, ar exista acces la drumul public, trebuie avut în vedere că terenul face parte dintr-un ansamblu, teren și construcții, cu amenajări de utilitate publică.
În aceste împrejurări, sunt aplicabile dispozițiile art. 10 alin.3 și 4 din Legea nr. 10/2001, iar reclamanților li se cuvine măsuri reparatorii prin echivalent și pentru terenul de 1932. Potrivit calculelor expertului despăgubirile cuvenite sunt de 141.471 lei la care se adaugă cele stabilite pentru restul terenului și pentru construcția demolată.
Astfel, Curtea va admite apelul pârâtului și va schimba în parte hotărârea atacată, în sensul celor solicitate de pârât și concomitent se va majora despăgubirile acordate reclamanților, menținând restul dispozițiilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite apelul formulat de intimatul Municipiului Târgu M, prin primar, împotriva sentinței civile nr. 1459 din 2 noiembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Mureș.
Schimbă în parte hotărârea atacată în sensul respingerii cererii reclamanților de restituire în natură a imobilului teren în suprafață de 193 mp înscris în CF 800/II Târgu M și modifică cuantumul despăgubirilor civile de la 1.097.365 lei la 1.238.836 lei.
Menține restul dispozițiilor.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 10 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE: Nemenționat | Judecător, |
Grefier, |
Red.
Tehnored.
7 exemplare
28.01.2008
Jud.fond.
Președinte:NemenționatJudecători:Nemenționat