Succesiune. Jurisprudenta. Decizia 352/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 352/2008
Ședința publică de la 16 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Anca Neamțiu președinte secție
JUDECĂTOR 2: Ioan Truță
Judecător - -
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de către revizuienta împotriva deciziei civile nr.88/A din 10 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr- având ca obiect cerere de revizuire, în contradictoriu cu intimatul.
Având în vedere că d-na judecător Carla -titulară a completului de judecată C2 recurs civil de joi - lipsește din instanță fiind în îngrijirea copilului de până la 2 ani, completul a fost complinit în conformitate cu prevederile art.98 alin.6 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești prin participarea d-lui judecător - --desemnat în lista de permanență pentru soluționarea incidentelor procedurale ivite la acest termen de judecată.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat pentru recurenta revizuientă și avocat pentru intimat, lipsind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este motivat și timbrat, cauza fiind amânată de la termenul anterior la cererea recurentei.
Instanța pune în discuție excepțiile privind inadmisibilitatea și nulitatea recursului, invocate de intimat în întâmpinare.
Avocat pentru intimat solicită admiterea excepțiilor invocate în scris: excepția nulității pentru motivul că în recursul declarat revizuienta nu își indică temeiul de drept pe care își întemeiază cererea iar excepția inadmisibilității pentru motivul că revizuienta nu a depus la dosar chitanța doveditoare a plății taxei de timbru pe care susține că a achitat- Arată că aceasta își invocă propria culpă.
Avocat solicită respingerea excepțiilor invocate ca fiind neîntemeiate, învederând că recursul nu poate fi considerat nul întrucât este motivat, din motivele invocate de recurentă rezultând clar că temeiul de drept este art.304 pct.9, el fiind și admisibil întrucât recurenta a făcut dovada că a achitat și trimis prin poștă taxa de timbru, nefiind culpa ei că aceasta nu a ajuns la dosar.
Instanța, deliberând, apreciază că pentru o soluționare unitară a cauzei este necesar să se pronunțe atât a excepțiilor invocate cât și asupra fondului prin decizie, împrejurare față de care constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri pe fond.
Avocat solicită în principal soluționarea recursului pe excepțiile invocate. În subsidiar solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea hotărârii pronunțate de instanța de apel ca fiind temeinică și legală. Cu cheltuieli de judecată.
Avocat solicită admiterea recursului, desființarea deciziei pronunțate de instanța de apel și trimiterea cauzei spre rejudecarea apelului pe fond învederând că revizuienta a achitat taxa de timbru la timp și a trimis-o prin poștă la Tribunalul Hunedoara împreună cu cererea de apel,dar chitanța nu a ajuns la dosarul cauzei. Arată că a făcut dovada achitării taxei de timbru cu adeverința de la Serviciul public de impozite și taxe locale D- jud.H, precum și a trimiterii acesteia cu copie tichetului de recomandată.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului civil de față:
Prin sentința civilă nr.3684/2007 dată de Judecătoria Deva pronunțată în dosar nr-, a fost respinsă acțiunea formulată de reclamanta, împotriva intimatului pentru revizuirea sentinței civile nr.586/2004 a Judecătoriei Deva.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că prin sentința civilă nr.586/2004, pronunțată de Judecătoria Deva, în dosar nr.3200/2002, definitivă și irevocabilă prin decizia civilă nr.747/2006 a Curții de APEL ALBA IULIAa fost admisă acțiunea promovată de reclamantul împotriva pârâtei, s-a constatat că masa succesorală rămasă după defuncții, decedată la data de 20.11.1999, și, decedat la data de 20.11.1995, se compune din imobilul casă anexe gospodărești, curte și grădină, înscris în CF 453, s-a constatat că au vocație succesorală, după cei doi defuncți, reclamantul și pârâta, în cota de parte fiecare, dispunându-se sistarea stării de indiviziune.
Defunctul și-a constituit depuneri în numerar atât la BCR Sucursala cât și la CEC.
Din cuprinsul adresei înaintate de BCR -Agenția (49) rezultă că depunerile constituite de au avut ca împuterniciți pe intimatul și pe mama revizuientei, ultimele trei depuneri avându-l ca împuternicit pe intimat.
În ceea ce privește depozitul constituit la CEC, se observă că defunctul l-a împuternicit pe intimat în efectuarea de operațiuni, mai mult, a fost înscris și la dispoziția testamentară, ceea ce îi permitea să facă operațiuni și după decesul titularului, așa cum a procedat intimatul (52).
Este adevărat că sumele constituite în depozite bancare de defunct ar fi întregit masa succesorală, însă acestea pot fi calificate ca legate cu titlu particular în favoarea intimatului, ținând cont de dispozițiile pe care le-au cuprins și care au fost respectate de către intimat.
Mai mult, instanța nu poate verifica dacă a fost încălcată rezerva succesorală prin sumele cuprinse în depozitele sus menționate atâta timp cât revizuienta nu a formulat o cerere de reducțiune a dispoziției testamentare în livretele CEC și a sumei lichidate de intimat în data de 26.11.1999, ulterior decesului defunctului.
Împotriva sentinței a declarat apel revizuienta, criticând soluția instanței de fond pentru nelegalitate și netemeinicie.
Întrucât s-a constatat că apelul a fost netimbrat, prin Decizia civilă nr.88/A/10 aprilie 2008 Tribunalului Hunedoara pronunțată în dosar nr-, apelul a fost anulat ca netimbrat.
Împotriva deciziei a declarat recurs revizuienta, criticând soluția instanței de apel pentru nelegalitate, susținând că a timbrat apelul la data de 14 februarie 2008 și că a expediat chitanța de plată a acestei taxe prin scrisoare recomandată, anterior datei judecării apelului.
Intimatul a depus întâmpinare, invocând excepția nulității apelului ca fiind nemotivat în drept și ca inadmisibil, solicitând respingerea pe fond a recursului.
Examinând cauza prin prisma excepțiilor invocate și a motivelor de recurs, se constată că excepțiile sunt neîntemeiate urmând a fi respinse iar recursul a fi admis ca întemeiat.
Recursul este motivat în fapt iar instanța urmează să-l încadreze în drept pe dispozițiile art.304 pct.9 cod procedură civilă.
Recursul de față întrunește condițiile prevăzute de art.302 ind.1 cod procedură civilă.
Recursul nu este inadmisibil pe motiv că apelul nu ar fi fost timbrat astfel că ambele excepții urmează a fi respinse.
Conform adeverinței nr.16675/3 iunie 2008 Serviciului Public și Taxe Locale D rezultă că revizuienta a achitat la 14 februarie 2008 taxa de timbru în sumă de 10 lei.
Cu recomandata nr.10521/15 februarie 2008, recurenta a expediat chitanța care face dovada plății taxei de timbru, care a fost înregistrată odată cu cererea de amânare la 19 februarie 2008 la Tribunalul Hunedoara.
În aceste condiții instanța de apel nu putea să pronunțe o hotărâre prin care să dispună anularea ca netimbrat a apelului.
Față de aceste considerente, recursul se privește a fi întemeiat, urmând ca în baza art.297 cod procedură civilă să fie admis, să fie casată hotărârea atacată și trimisă cauza spre rejudecare aceleiași instanțe, respectiv Tribunalului Hunedoara pentru judecarea apelului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge excepțiile privind inadmisibilitatea și nulitatea recursului, invocate de intimatul prin mandatar.
Admite recursul declarat de revizuienta, împotriva deciziei civile nr.88/A/10.04.2008 a Tribunalului Hunedoara -secția civilă, pronunțată în dosarul civil nr- și în consecință:
Desființează decizia civilă sus menționată și dispune trimiterea cauzei aceleiași instanțe în vederea rejudecării apelului.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 16 Octombrie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
Dact.2ex/22 Octombrie 2008
Jud.apel,
Jud.fond
Președinte:Anca NeamțiuJudecători:Anca Neamțiu, Ioan Truță
