Adoptie copil (incredintare, revocare). Decizia 422/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CIVIL.
DECIZIA CIVILĂ NR.422/
Ședința publică din 30 sept.2009
PREȘEDINTE: Anica Ioan
JUDECĂTOR 2: Luminița Cristea
JUDECĂTOR 3: Simona Bacșin
Grefier - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de Procuror -
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
La ordine fiind soluționarea recursului civil declarat de pârâtul, cu domiciliul în comuna, județul G împotriva sentinței civile nr.17/13.05.2009 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul civil nr-.
La apelul nominal au răspuns recurentul-pârât, personal, pentru intimata-reclamantă Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului G, consilier juridic, pentru intimatul Președintele Consiliul Județean G consilier juridic, lipsă fiind intimatele pârâte și.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
Recurentul susține cĂ a formulat recursul de față pentru că a dorit ca minorul sa fie reintegrat în familia sa. A mai susținut că în prezent acest lucru s-a realizat copilul aflându-se în grija sa.
Reprezentantul reclamantei consilier juridic consideră că recursul este nemotivat și solicită anularea acestuia.
Intrebată fiind reclamanta prin reprezentant dacă consideră că prezenta cauză a rămas fără obiect având în vedere că minorul se află la recurent, aceasta menționează că poate fi considerat recursul ca rămas fără obiect.
Reprezentantul intimatului consilier juridic lasă la aprecierea instanței.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea recursului întrucât a rămas fără obiect.
Curtea rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Din actele și lucrările dosarului rezultă următoarele:
Prin sentința civilă nr.17 din 13 mai 2009 Tribunalului Galațis -a admis acțiunea formulată de reclamanta DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI G, cu sediul în G, str. -.- nr. 72, în contradictoriu cu pârâții - la Centrul Maternal 2002 - G,-, - ambii cu domiciliul în com., jud. G și PREȘEDINTELE CONSILIULUI JUDEȚEAN
S-a încuviințat deschiderea procedurii adopției interne pentru minorul, născut la data de 12.11.2008, în localitatea G, fiul lui și al lui, CNP: -.
Pentru a pronunța astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Galați sub nr- reclamanta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Gas olicitat, în contradictoriu cu, în calitate de mamă, și, în calitate de bunici materni și Președintele Consiliului Județului G, deschiderea procedurii adopției interne privind pe minorul, născut la data de 12.11.2008.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că este minoră și la data de 12.11.2008 a dat naștere copilului, pentru care a solicitat o măsură de protecție, încă de la naștere aceasta încercând să plaseze copilul la o altă familie pentru a fi adoptat.
Reclamanta a menționat că este elevă în clasa a X-a la Liceul, iar părinții săi nu doresc să o sprijine în creșterea minorului, deoarece consideră că primordial pentru fiica lor este să-și continue studiile, nu să crească acest copil.
A mai arătat reclamanta că prin Hotărârea Comisiei Pentru Protecția Copilului G nr. 50/20.01.2009 a fost instituită măsura plasamentului în Centrul Maternal " 2002" pentru mamă și copil și dat fiind faptul că nici un membru al familiei naturale sau extinse nu dorește să se ocupe de creșterea și educarea copilului, s-a propus ca finalitate a planului individualizat de protecție pentru copil adopția internă.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 22 din Legea nr. 273/2004.
În dovedirea cererii reclamanta a depus la dosar înscrisuri.
În ședința din data de 13.05.2009 au fost prezenți în instanță mama minorului, care și-a exprimat consimțământul ca fiul său să fie adoptat, precum și bunicul matern, care la rândul său a arătat că nu se poate ocupa de creșterea și educarea acestui copil.
Tribunalul, analizând cererea formulată prin prisma dispozițiilor Legii nr. 273/2004 și potrivit înscrisurilor depuse la dosar, constată că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:
La data de 12.11.2008 -, care este minoră, a dat naștere copilului, care a fost înregistrat cu tată necunoscut.
este elevă în clasa a Xa la Liceul, iar părinții săi nu doresc să-i acorde nici un sprijin pentru creșterea copilului, considerând că pentru fiica lor este mai important să-și continue studiile și nu să crească acest copil.
Prin Hotărârea nr. 50/20.01.2009 a Comisiei pentru Protecția Copilului Gaf ost instituită măsura plasamentului în Centrul maternal 2002 pentru și copilul acesteia.
Având în vedere că nici mama minorului și nici bunicii materni nu doresc să se ocupe de creșterea și educarea acestui copil, reintegrarea copilului în familie nefiind posibilă, prin planul individualizat de protecție privind pe minorul a fost stabilită necesitatea adopției interne pentru minor, pentru a asigura un mediu familial adecvat în vederea unei dezvoltări armonioase a copilului.
Atât mama minorului, cât și părinții acesteia, și au fost consiliați cu privire la adopție de către specialiștii DGASPC G, fiind depuse la dosar raportul privind consilierea mamei și fișa de consiliere/informare a părinților acesteia.
Având în vedere aceste aspecte și faptul că mama minorului și-a exprimat consimțământul ca minorul să fie adoptat, Tribunalul consideră că este în interesul superior al minorului de a se urma procedura adopției interne, cu posibilitatea identificării unei familii care să-i ofere o adevărată viață de familie, afecțiunea și condițiile necesare pentru o bună dezvoltare fizică, mentală, spirituală, morală și socială.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâtul care a arătat ca dorește reintegrarea copilului în familia sa.
La judecata în fond a recursului atât recurentul cât și reprezentantul reclamantei au susținut ca în prezent copilul a fost reintegrat în familia bunicilor materni, respectiv pârâților.
Față de această situație, Curtea va admite recursul de față, va modifica sentința și va constata ca acțiunea de deschidere a procedurii de adopție a rămas fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârât, cu domiciliul în comuna, județul G împotriva sentinței civile nr.17/13.05.2009 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul civil nr-, pe care o modifică în tot și în consecință respinge ca nefondată cererea de încuviințare deschidere procedură adopție.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 30.09.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.AI-09.10.2009
Dact.MH-14.10.2009/7 ex.
Fond:
Președinte:Anica IoanJudecători:Anica Ioan, Luminița Cristea, Simona Bacșin
| ← Reincredintare minor. Jurisprudenta. Decizia 89/2008. Curtea de... | Partaj bunuri comune. Jurisprudenta proces partaj. Decizia... → |
|---|
