Divort. Decizia 707/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROM ÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2928
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR.707
Ședința publică din 23 iunie 2009
PREȘEDINTE: Maria Lăpădat
JUDECĂTOR 2: Erica Nistor
JUDECĂTOR 3: Claudia Rohnean
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul împotriva deciziei civile nr.640 din 10.10.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-, în contradictoriu cu pârâta, având ca boeict desfacerea căsătoriei.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pârâta intimată personal și asistată de avocat, lipsă fiind reclamantul recurent și reprezentantul Autorității Tutelare.
Procedura legal îndeplinită.
După deschiderea dezbaterilor, s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, instanța, din oficiu, invocă excepția netimbrării recursului.
Apărătorul pârâtei intimate solicită respingerea cererii de repunere pe rol a cauzei și anularea ca netimbrat a recursului, iar în subsidiar, respingerea acestuia ca fiind tardiv formulat, cu cheltuieli de judecată.
CURTEA
Deliberând asupra recursului constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 84/29.01.2008 pronunțată în dosarul nr- Judecătoria Sânnicolau Maa dmis în parte acțiunea precizată formulată de reclamantul împotriva pârâtei,având ca obiect divorț.
A fost admisă în parte cererea reconvențională precizată formulată de pârâta-reclamantă reconvențional împotriva reclamantului-pârât reconvențional având ca obiect divorț, dispunându-se desfacerea căsătoriei încheiată între părți la data de 25.10.1997 și înregistrată în Registrul de stare civilă al Primăriei sub nr. 43, din culpa ambelor părți.
A fost încredințat minorul, născut la data de 29.10.1998, spre creștere și educare pârâtei-reclamantă reconvențional.
A fost obligat reclamantul-pârât reconvențional la plata unei contribuții lunare de întreținere în cotă de din venitul net lunar, începând cu data de 11.09.2007 și până la majoratul minorului, stabilindu-se în favoarea reclamantului următorul program de vizitare al minorului: începând de vineri orele 18 și până duminică orele 18, în timpul vacanței școlare de iarnă o perioadă de o săptămână și în timpul vacanței de vară o perioadă de 1 lună, acordând reclamantului posibilitatea de a-l lua la domiciliul său.
Pârâta-reclamantă reconvențional reluându-și numele avut anterior căsătoriei acela de "" și a fost respinsă în rest acțiunea precizată.
A fost respinsă în rest cererea reconvențională precizată.
Au fost compensate cheltuielile de judecată.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamantul.
Prin decizia civilă nr.640/10.10.2008 pronunțată în dosar nr-, a fost respins apelul declarat de reclamantul apelant împotriva sentinței civile nr. 84/29.01.2008, pronunțată de Judecătoria Sânnicolau M în dosar nr-, în contradictoriu cu pârâta intimată.
A fost obligat reclamantul apelant la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.000 lei.
Împotriva acestei decizii, a declarat recurs reclamantul.
Pentru termenele din 19 martie 2009 și 23 iunie 2009 recurentului i s-a pus în vedere, fiind citat cu această mențiune, să timbreze recursul cu 19,5 taxă de timbru aferentă cererii de recurs, 4 lei taxă de timbru aferentă cererii de repunere în termenul de recurs și 0,15 lei timbru judiciar.
Conform art.20 alin.1 și 2 din Legea nr.146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat sau, în caz de modificări, la termenul stabilit de instanță.
Neîndeplinirea acestei obligații legale de plată a taxelor de timbru atrage sancțiunea anulării acțiunii sau a cererii, în conformitate cu art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997.
Reclamantul recurent nu a dat curs acestei cerințe legale.
Față de aceste considerente în baza art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997, Curtea va anula ca netimbrat recursul declarat de reclamantul împotriva deciziei civile nr.640 din 10.10.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-.
În temeiul art.274 Cod procedură civilă, va obliga pe reclamat să plătească pârâtei intimate suma de 1900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamantul împotriva deciziei civile nr.640 din 10.10.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-.
Obligă pe reclamat să plătească pârâtei intimate suma de 1900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 23 iunie 2009.
PREȘEDINTE pentru judecător pentru judecător - - - - - -
aflată în concediu aflată în concediu
Semnează Semnează
judecător judecător
Vicepreședinte C de Apel Vicepreședinte C de Apel
GREFIER
- -
Red.ML/6.07.2009
Dact./6.07.2009/2 ex.
Judecătoria Timișoara -judecător
Tribunalul Timiș -judecători,
Președinte:Maria LăpădatJudecători:Maria Lăpădat, Erica Nistor, Claudia Rohnean
| ← Partaj bunuri comune. Jurisprudenta proces partaj. Decizia... | Stabilire program vizitare minor. Decizia 141/2010. Curtea de... → |
|---|
