Interdicție. Decizia 157/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR.157/
Ședința publică din 17 sept.2008
PREȘEDINTE: Anica Ioan
JUDECĂTOR 2: Romeo Jirlăeanu
Grefier - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de Procuror -
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
La ordine fiind soluționarea apelului civil declarat de reclamanta DIRECȚIA GENERALĂ DE PAȘAPOARTE B cu sediul în B,-, sector 1 împotriva sentinței civile nr.884/30.07.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul civil nr-.
La apelul nominal au lipsit apelanta-reclamantă și intimata.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că prin serviciul registratură s-au depus la dosar: ordinul de plată nr.3016/09.09.2008 cu care s-a făcut dovada de achitare a taxei judiciare de timbru în val. de 4 lei și un timbru judiciar de 0,15 lei, precum și o copie de pe documentele întocmite de autoritățile belgiene cu privire la returnarea persoanei susmenționate, se solicită judecarea și în lipsă; după care;
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul pune concluzii de respingere a apelului ca nefondat, fapt impus de prev. art.53 alin.2 din Constituția României. In cauză nu sunt incidente motivele de ordine, siguranță sau sănătate publică pentru a se restricționa libertatea de circulație a pârâtei.
Curtea rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra apelului civil de față;
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată sub nr- la Tribunalul Galați -
Secția Civilă reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte - Bas olicitat în contradictoriu cu pârâta să se dispună restrângerea exercitării dreptului acesteia la libera circulație în Belgia pe o perioadă de cel mult 3 ani.
În motivarea acțiunii s-au arătat următoarele:
- că la data de 28.04.2008 pârâta fost returnată din Belgia în baza Acordului de readmisie încheiat de România cu această țară, aprobat prin nr.HG 825/1995.
- că în temeiul dispozițiilor art. 38 lit. (a) din Legea nr.248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate restrângerea exercitării dreptului la libera circulație a cetățenilor români poate fi dispusă pentru o perioadă de cel mult 3 ani cu privire la persoana care a fost returnată dintr-un stat în baza unui acord de readmisie încheiat între România și acel stat;
- că dreptul la liberă circulație este în strânsă legătură cu respectarea legislației statului român, precum și a tratelor și convențiilor pe care România le-a ratificat și care fac astfel parte din dreptul intern;
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 38, 39 și 52 din Legea nr. 248/2005.
Prin sentința civilă nr.884/30.07.2008 Tribunalul Galația respins ca nefondată cererea formulată de reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte B în contradictoriu cu pârâta.
S-a reținut în motivarea sentinței că pârâta a fost returnată din Belgia pentru ședere ilegală fără să fie condamnată pentru săvârșirea vreunei fapte penală așa cum prevăd disp.art.27 din Directiva 2004/38/CE care limitează cazurile în care se poate dispune restrângerea dreptului la liberă circulație în statele membre UE.
Impotriva acestei sentințe a declarat apel reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte criticând-o pentru nelegalitate pentru următoarele motive:
- dreptul la liberă circulație este garantat de Constituție dar nu absolut
el trebuind să fie circumscris condițiilor stabilite de lege respectiv Legea nr.248/2005;
- măsura restrângerii dreptului la liberă circulație are un scop legitim
respectiv prevenirea unor fapte de natură să aducă atingere ordinii publice în acel stat.
Apelul declarat de reclamantă este nefondat.
Dreptul la liberă circulație pe teritoriul statelor membre UE este garantat de art.18 din Tratatul de instituire a Comunității Europene în aplicarea căreia a fost adoptată Directiva 2004/38/CE a Parlamentului European.
Potrivit art.27 din această directivă restricționarea libertății de circulație și de ședere a cetățenilor Uniunii și a membrilor lor de familie poate fi dispusă numai pentru motive de ordine publică, siguranță publică sau sănătate publică.
Prin urmare o persoană returnată în baza unui acord de readmisie nu poate fi condamnată la restrângerea dreptului la liberă circulație.
In speță pârâta nu a săvârșit vreo faptă penală care să aducă atingere ordinii publice, siguranței sau sănătății publice a statului de unde a fost returnat, respectiv Belgia.
In consecință urmează ca în conformitate cu disp.art.296 Cod procedură civilă să se respingă ca nefondat apelul declarat de reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte împotriva sentinței civile nr.884/30.07.3008 a Tribunalului Galați.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat apelul civil declarat de reclamanta DIRECȚIA GENERALĂ DE PAȘAPOARTE B cu sediul în B,-, sector 1 împotriva sentinței civile nr.884/30.07.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul civil nr-.
Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 17 sept.2008.
Președinte, Judecător,
- - - -
Grefier,
- -
Red.RJ-22.09.2008
Dact.MH-22.09.2008-7 ex.
Fond:
Com.5 ex:
- Ministerul Administrației și internelor - Direcția gen.de pașapoarte B,-, sector 1, cod -
- Inspectoratul General al Poliției de Frontieră B-str.- nr.2-4,sect.5,cod -
- Serviciul public comunitar pentru eliberarea și evidența pașapoartelor simple G - Domnească nr.102 - cod -
-, G,-, -.1,.7,.5,.286, Cod -
- Parchetul de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
Președinte:Anica IoanJudecători:Anica Ioan, Romeo Jirlăeanu
| ← Divort. Decizia 1033/2009. Curtea de Apel Oradea | Divort. Decizia 375/2009. Curtea de Apel Galati → |
|---|
