Plasament. Decizia 104/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 104 R
Ședința publică din data de 12.02.2009
PREȘEDINTE: Elena Romila
JUDECĂTOR 2: Gabriela Baciu
JUDECĂTOR 3: Romeo Jirlăeanu
Grefier - - -
Ministerul Public reprezentat de procuror
La ordine fiind soluționarea recursului civil formulat de recurentul Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați împotriva sentinței civile nr. 1581 din 17.12.2008 pronunțată de Tribunalul Galați, în contradictoriu cu intimații Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului G, cu sediul în G, str. -.-, nr. 72, Președintele Consiliului Județului G cu sediul în G și domiciliată în G,-, în acțiunea civilă formulată în baza Legii 272/2004.
La apelul nominal a răspuns intimata Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului prin consilier juridic, fără delegație la dosar, lipsă fiind ceilalți intimați.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că; reprezentantul intimatei Direcția de Asistență Socială și Protecția Copilului a fost legitimată cu legitimația seria - nr. -; că s-a depus la dosar de către intimatul Președintele Consiliului Județului G și de către intimata Direcția generală pentru Asistență Socială
Nemaifiind cereri de formulat, curtea constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul în fond.
Reprezentantul parchetului în susținerea cererii de recurs arată că a formulată recurs împotriva sentinței civile nr. 1581/2008 întrucât în mod greșit a decăzut din drepturile părintești pe intimata, în condițiile în care a încredințat minorul acesteia, ceea ce este în contradicție cu dispozițiile Legii 242/2004.
Solicită admiterea recursului, modificarea în parte a sentinței atacate în sensul de a se dispune ca drepturile și obligațiile părintești să fie exercitate de către pârâta.
Intimata prin reprezentant arată că este de acord cu admiterea cererii de recurs aceasta fiind fondată, sens în care solicită admiterea acesteia.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele;
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Tribunalului Galați la data de 21.11.2008, reclamanta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Gas olicitat, în contradictoriu cu pârâții și Președintele Consiliului Județului G, încetarea măsurii plasamentului la asistent maternal profesionist, cu reintegrarea în familia naturală la mama naturală, pentru minora -, născută la data de 8.10.2002 în G, fiica lui și.
Minora a intrat în sistemul de protecție la cererea bunicii materne, în grija căreia fusese lăsată, după ce mama naturală a plecat în Spania. Prin dispoziția Directorului G nr. 947/23.05.2006 s-a instituit măsura plasamentului în regim de urgență în Centrul de primire copii " și Stuart" G, ulterior prin sentința civilă nr. 1349/11.09.2006 s-a înlocuit măsura cu măsura plasamentului la asistent maternal profesionist.
Mama nu a neglijat minora, a vizitat-o ori de câte ori a venit în țară, potrivit rapoartelor de vizitare anexate la dosar, iar acum dorește reintegrarea minorei în familie.
În Spania, mama s-a căsătorit cu cetățeanul spaniol, este de acord cu reintegrarea minorei, dorește să se implice în creșterea și educarea acesteia, are loc de muncă ca îngrijitoare la o firmă particulară, locuiește într-un apartament proprietate.
Reclamanta a invocat prev. de art. 58-77 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus copii certificate conform art. 112 Cod procedură civilă.
Prin sentința civilă nr. 1581/17.12.2008 Tribunalul Galația admis acțiunea formulată de reclamanta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului G în contradictoriu cu pârâta.
A dispus reintegrarea în familia naturală la mama naturală a minorei născută la data de 8.10.2002.
A dispus exercitarea drepturilor părintești de către Președintele Consiliului Județului
S-a reținut în motivarea sentinței că mama naturală dorește reintegrarea minorei în familia sa având condiții materiale pentru creșterea și educarea acesteia.
Măsura plasamentului este temporară și poate fi suspendată de îndată ce părinții oferă condiții optime pentru creșterea și educarea minorului față de care a fost luată o astfel de măsură.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați criticând-o pentru nelegalitate întrucât instanța de fond deși a dispus reintegrarea minorei în familia naturală a dispus ca drepturile părintești să fie exercitate de Președintele Consiliului Județului
Doar pe durata plasamentului instanța poate dispune ca drepturile și obligațiile părintești să fie exercitate de Președintele Consiliului Județului în conformitate cu disp. art. 56 litera h din Legea 272/2004.
Recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați este fondat.
Întrucât față de mama naturală nu există nici o hotărâre judecătorească de decădere din drepturile părintești aceasta nu poate fi privată de acest drept după ce s-a dispus reintegrarea minorei în familia naturală.
În situația de fapt prezentată se impunea ca instanța de fond să dispună ca drepturile și obligațiile părintești să fie exercitate și îndeplinite de mama naturală cu atât mai mult cu cât acestea se mențin pe toată durata plasamentului conform disp. art. 62 alin. 1 din Legea 272/2004.
Pentru aceste considerente urmează ca în conformitate cu disp. art. 312 alin. 1 cod proc.civilă să se admită recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați împotriva sentinței civile nr. 158/17.12.2008 a Tribunalului Galați.
Se va dispune modificarea sentinței în parte în sensul că drepturile și obligațiile părintești să fie exercitate de mama naturală în ceea ce privește pe minora născută la data de 8.10.2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați împotriva sentinței civile nr. 1581 din 17.12.2008 pronunțată de Tribunalul Galați, în contradictoriu cu intimații Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului G, cu sediul în G, str. -.-, nr. 72, Președintele Consiliului Județului G cu sediul în G și domiciliată în G,-, în acțiunea civilă formulată în baza Legii 272/2004, pe care o modifică în parte în sensul că;
Dispune ca drepturile și obligațiile părintești să fie exercitate de către pârâta.
Înlătură dispozițiile contrare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 12.02.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
Grefier
- -
Red.RJ/20.02.2009
Dact.IS/2ex./2.03.2009
Fond.
Președinte:Elena RomilaJudecători:Elena Romila, Gabriela Baciu, Romeo Jirlăeanu
| ← Divort. Decizia 160/2010. Curtea de Apel Bacau | Partaj bunuri comune. Jurisprudenta proces partaj. Decizia... → |
|---|
