Plasament. Decizia 1276/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIE Nr. 1276
Ședința publică de la 09 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gabriela Ionescu
JUDECĂTOR 2: Tania Țăpurin președinte secție
JUDECĂTOR 3: Costel Drăguț președinte instanță
Grefier -
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova
Pe rol, judecarea recursului declarat de petenta DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI D împotriva sentinței civile nr. 198 din 09 iulie 2009, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimații, COMPLEX SERVICII DE TIP REZIDENȚIAL COPII, COMPLEX SERVICII COMUNITARE PENTRU CU handicap "SF. ", având ca obiect plasament.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns consilier juridic, reprezentând recurenta petentă DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI D, lipsind intimații, COMPLEX SERVICII COMUNITARE PENTRU CU HANDICAP "SF. ", COMPLEX SERVICII DE TIP REZIDENȚIAL COPII.
Procedura legal îndeplinită.
Consilier juridic, pentru recurenta petentă, a depus convenție de colaborare nr. 7327/20.02.2009.
S-a făcut referatul cauzei, după care Curtea, constatând cauza în stare de soluționare, a acordat cuvântul asupra recursului.
Consilier juridic, pentru recurenta petentă, a susținut oral motivele de recurs formulate în scris, arătând că minora locuiește în fapt la internatul Școlii Speciale Sf., iar instanța de fond în mod greșit a reținut că prin înlocuirea plasamentului minora și-ar schimba modul de viață cu care s-a acomodat. A pus concluzii de admitere a recursului, schimbarea sentinței și înlocuirea plasamentului de la Complexul de Servicii de Tip Rezidențial Copii, întrucât în acest complex sunt cazați doar copii sănătoși.
Reprezentantul Ministerului Publica solicitat respingerea recursului și menținerea sentinței civile atacate, considerând că nu se impune înlocuirea plasamentului minorei.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Prin cererea înregistrată la data de 01.07.2009, petenta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Das olicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună înlocuirea plasamentului minorei, născută la data de 03.02.1995, fiica lui, de la Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului D - Complex Servicii Specializate de Tip Rezidențial Copii, cu plasamentul minorei în cauză la Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului D - Complex Servicii Comunitare pentru Copil cu Handicap S, iar repturile și obligațiile părintești cu privire la minoră să fie exercitate și respectiv îndeplinite de către șeful centrului.
În fapt, petenta a arătat că minora provine dintr-o relație întâmplătoare a mamei sale, numita. Mama minorei a declarat că nu se poate ocupa de creșterea acesteia deoarece nu are locuința proprie și are un salariu foarte mic și în anul 1995 solicitat internarea minorei în Leagănul de copii, această măsură de protecție fiind dispusă prin Hotărârea nr.229/1995 a Comisiei pentru Ocrotirea Minorilor D și menținută prin Hotărârea nr.578/1997 a Comisiei pentru Protecția Copilului
n anul 2002, bunicii materni ai minorei au solicitat plasamentul acesteia, iar prin Hotărârea nr.1400/10.12.2002 a Comisiei pentru Protecția Copilului Daf ost dispus plasamentul minorei la bunicii materni, și. Ulterior, aceștia au refuzat să se mai ocupe de creșterea și îngrijirea minorei și prin Hotărârea nr. 1442/17.12.2002 a Comisiei pentru Protecția Copilului Daf ost dispus plasamentul minorei la Centrul de Plasament nr. 1 Această măsură de protecție a fost reevaluată conform Legii 272/2004 și prin sentința civilă nr.746/23.06.2005 pronunțată în dosarul nr.2873/civ/2005 s-a dispus plasamentul minorei a Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului D - Complexul de Servicii de Tip Rezidențial Copii - Casa de tip familial.
Minora este încadrată în gradul de handicap ușor conform certificatului emis de Comisia pentru Protecția Copilului D nr. 1507/2008 și este orientată școlar la Scoala SCu nde este cazată în regim de internat.
Deoarece conform Metodologiei de organizare și funcționare și a Regulamentului de Organizare și Funcționare a Complexului de Servicii de Tip Rezidențial Copii beneficiarii sunt copii care nu sunt încadrați în grad de handicap, Serviciul management de caz din cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului D, prin raportul nr.7725/25.06.2009 a propus înlocuirea plasamentului minorei la Complex Servicii Comunitare pentru Copil cu Handicap S.
Prin sentința civilă 198 din 9 iulie 2009 Tribunalului Doljs -a respins acțiunea cu motivarea că inora este încadrată în gradul de handicap ușor iar la Complexului de Servicii Comunitare pentru Copilul cu Handicap "S ", unde se solicită a fi dat în plasament, locuiesc copii cu handicap sever.
Schimbarea mediului de viață cu care minora s-a acomodat și mutarea sa într-un centru în care se află copii cu handicap sever poate avea un impact negativ asupra dezvoltării ulterioare a acesteia. Instanța a reținut din raportul de evaluare psihologică întocmit la data de 14.01.2009 că minora are un intelect limitat (IQ 78), personalitate de tip introvertit, sentimente de insecuritate.
IQ minorei este situat după cum se poate observa în zona de dezvoltare dintre normalitate și deficiență mintală (între 69-79), așadar aproape de normalitate.
În aceste condiții, tribunalul a concluzionat că transferul minorei într-un al mediu în care posibilitățile sale de relaționare cu alți copii sunt limitate nu poate fi benefică, putând fi influențată în mod negativ de cei cu care intră în contact. Ori minora are nevoie de modele pozitive pe care să se poată plia, modele pe care e greu de presupus că le poate întâlni în cadrul complexului pentru copii cu handicap sever. S-a luat în considerare și faptul că minora, fiind audiată în camera de consiliu, a arătat că nu dorește să plece din Complexul de Servicii Specializate de Tip Rezidențial.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs petenta, motivând că potrivit metodologiei de organizare și funcționare a complexului de servicii de tip rezidențial, copii care beneficiază de acesta nu sunt încadrați în grade de handicap. Modul de viață al minorei nu poate fi schimbat prin înlocuirea plasamentului deoarece aceasta ar petrece foarte puțin timp la complexul de servicii comunitare, pe perioada școlii aceasta locuind în regim de internat la unitatea școlară.
S-a susținut că este nevoie de eliberarea unui loc în cadrul complexului de servicii de tip rezidențial pentru copii sănătoși, care au nevoie de măsuri speciale de protecție.
Recursul nu este fondat și urmează a fi respins pentru următoarele considerente.
Potrivit art. 2 din legea 272/2004, reglementările normative, demersurile autorităților publice și hotărârile instanțelor judecătorești privind drepturile copilului se subordonează principiului interesului superior al acestuia.
Aplicând acest principiu în materia protecției speciale a copilului lipsit temporar de ocrotirea părintească, instanța are obligația să verifice împrejurările care stau la baza stabilirii sau modificării unei anumite măsuri de protecție specială, printre care art.55 din legea 272/2004 prevede și măsura plasamentului. Rezultatul acestor verificări trebuie să ducă la stabilirea unor condiții de exercitare a măsurii de ocrotire specială care să permită o cât mai bună dezvoltare psihică și fizică a copilului, astfel încât impactul separării copilului de familia de bază să nu aibă consecințe negative în viața acestuia.
Pentru situația copilului cu handicap, art. 46 din legea 272/2004 stabilește dreptul acestuia la îngrijire specială, adaptată nevoilor și posibilităților sale, constând în ajutor adecvat situației copilului. Așadar, legea nu numai că prevede dreptul copilului cu handicap la îngrijire, dar impune și necesitatea specializării și particularizării acestei îngrijiri, astfel încât copilul să aibă acces la educație, la formare profesională, la recuperare pentru a i se permite integrarea socială și dezvoltarea deplină a personalității.
complexelor de servicii comunitare în instituții pentru copii cu handicap sever și instituții pentru copii fără handicap nu presupune ca în mod automat orice copil care este diagnosticat cu o formă de handicap și care are nevoie de o măsură de protecție specială de forma plasamentului să fie rezident al complexului pentru copii cu handicap sever, deoarece dreptul copilului la îngrijire specială trebuie exercitat potrivit art. 46 din lege.
Tribunalul a reținut corect, analizând actele depuse la dosar, că minora are un handicap ușor, în sensul că are un intelect limitat, cu IQ(78) situat în zona de dezvoltare dintre normalitate și deficiență mintală (între 69-79), astfel că se poate integra mai ușor printre copii cu intelect normal decât printre cei diagnosticați cu handicap grav.
Minora se află la o vârstă când începe să aibă discernământ, când se formează personalitatea sa ca viitor adult iar integrarea sa în societate poate fi realizată cu succes dacă se află în apropierea unor persoane cu care poate relaționa cât mai normal, care pot constitui exemple pozitive. Menținerea măsurii plasamentului în forma existentă răspunde interesului minorei și îi poate asigura demnitatea și favoriza autonomia, în timp ce schimbarea complexului rezidențial este o măsură care ar avea o influență negativă în evoluția minorei.
În atare situație, prioritatea instanței nu poate fi eliberarea unui loc dintr-un anumit tip de complex rezidențial, ci asigurarea unei măsuri de protecțiee optimă pentru minora în cauză.
Apreciind că tribunalul a făcut o corectă aplicare a dispozițiilor legale și a apreciat corect asupra incidenței principiului interesului superior al copilului în cauză, criticile aduse de recurent nefiind motive de nelegalitate a sentinței de fond, recursul se va respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat petenta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului D, cu sediul în C,-, județul D, împotriva sentinței civile 198 din 9 iulie 2009 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul -, în contradictoriu cu intimații, domiciliată în comuna, sat Pietroaia, județul D, cu reședința în C,. lui, - 6,., județul D, șef Complex Servicii Specializate de Tip Rezidențial Copii, cu sediul în C,-, județul D și Complex Servicii Comunitare pentru Copil cu Handicap " Sf., cu sediul în C,- A, județul
Decizie eirevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 09 2009
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red./tehnored. GI
2ex/12.11.2009
jud.fond
Președinte:Gabriela IonescuJudecători:Gabriela Ionescu, Tania Țăpurin, Costel Drăguț
| ← Incredintare minor. Jurisprudenta. Decizia 595/2009. Curtea de... | Stabilire program vizitare minor. Decizia 149/2010. Curtea de... → |
|---|
