Plasament. Decizia 233/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - plasament -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIA CIVILĂ NR. 233
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2009
PREȘEDINTE: Dumitraș Daniela
JUDECĂTOR 2: Timofte Crisitna
JUDECĂTOR 3: Ciută Oana
Grefier: - -
MINISTERUL PUBLIC reprezentat prin Procuror -
Pe rol, judecarea recursului declarat de reclamanta DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI B, cu sediul în municipiul B,- județul B, împotriva sentinței civile nr. 896 din 26 iunie 2009, pronunțată de Tribunalul Botoșani, în dosarul nr-.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns consilier juridic, pentru reclamanta recurentă DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI B, lipsă fiind: pârâta intimată, Autoritatea Tutelară - Primăria comunei, județul B și intimatul - parte în proces Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoșani.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefier, după care, reprezentantul reclamantei recurente, Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului B, consilier juridic, depune la dosar delegație de reprezentare, precizând totodată că nu mai sunt de discutat chestiuni prealabile.
Întrebat fiind, reprezentantul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului B, arată că și în prezent minorul se află internat în spital.
Curtea, constatând recursul în stare de judecată, acordă cuvântul la dezbateri.
Consilier juridic, pentru reclamanta recurentă Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului B, pune concluzii de admiterea recursului, în sensul de a se lua act de renunțarea la judecată, având în vedere că acest lucru s-a solicitat și la fond, însă tribunalul nu a lua act de renunțarea la judecată.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admiterea recursului, modificarea sentinței, în sensul de a se lua act de renunțarea la judecată a reclamantei.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea înregistrată la data de 22.05.2009 la Tribunalul Botoșani, reclamanta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Bas olicitat, în contradictoriu cu pârâții, Serviciul de Autoritate Tutelară de pe lângă Primăria comunei, județul B și partea în proces Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoșani, stabilirea măsurii de plasament pentru minora, născută la data de 29.10.2008, în municipiul B, fiica lui și tată necunoscut, la asistentul maternal profesionist.
Prin sentința civilă nr. 896 din 26.06.2009, Tribunalul Botoșania admis acțiunea și, în consecință, a stabilit măsura de plasament pentru minora, născută la data de 29.10.2008, în municipiul B, fiica lui și tată necunoscut, la asistentul maternal profesionist și a delegat exercițiul drepturilor părintești către Președintele Consiliului Județean
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului B, în motivarea căruia a arătat că deși în ședința din 26.06.2009 reprezentantul său a arătat că înțelege să renunțe la acțiunea promovată, poziție procesuală susținută în față instanței și cu prilejul dezbaterilor, instanța nu a luat act de această renunțare. Precizează că în situația în care copilul este internat în spital și nu poate fi externat deoarece necesită supraveghere medicală de specialitate, nu se poate stabili măsura de plasament la asistentul maternal de specialitate, deoarece aceasta ar implica o plată pentru o activitate pe care, în fapt, asistentul maternal profesionist nu ar desfășura-
Examinând recursul, prin prisma motivelor formulate, a actelor și lucrărilor dosarului, Curtea constată că acesta este fondat, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 246 al. 1 Cod procedură civilă "reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă".
În speță, pentru termenul din 26.06.2009, reclamanta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului B, prin reprezentantul său legal, prin declarația depusă la dosar (fila 30 dosar fond), a arătat că înțelege să renunțe la judecata cauzei, justificat de starea sănătăți minorei, care nu este favorabilă, fapt care nu permite externarea acesteia din Spitalul de Copii
Cu prilejul dezbaterilor reclamanta a pus concluzii în sensul de a se lua act de renunțarea la judecata acțiunii, concluzii însușite și de reprezentantul Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoșani.
În consecință, în considerarea dispozițiile art. 246 al. 1 Cod procedură civilă, având în vedere declarația dată de reprezentantul legal al reclamantei, respectiv directorul executiv, care a semnat acțiunea, declarație prin care, justificat de interesul minorului, se solicită a se la act de renunțare la judecata cauzei, precum și principiul disponibilității care cârmuiește cauza civilă în oricare din fazele sale, în baza dispozițiilor legale sus menționate coroborate cu dispozițiile art. 304 pct. 9 și art. 312 al. al. 1, 2 și 3 Cod procedură civilă, Curtea va admite recursul și va modifica sentința primei instanțe, în sensul că va lua act de renunțarea reclamantului la judecata cererii de chemare în judecată.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECID E:
Admite recursul declarat de reclamanta DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI B, cu sediul în municipiul B,- județul B, împotriva sentinței civile nr. 896 din 26 iunie 2009, pronunțată de Tribunalul Botoșani, în dosarul nr-, și în consecință:
Modifică sentința civilă nr. 896 din 26.06.2009 a Tribunalului Botoșani în sensul că:
Ia act de renunțarea reclamantei la judecarea cauzei.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 26 august 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Tehnored.
Jud. fond.
1.09.2009
2 ex.
Președinte:Dumitraș DanielaJudecători:Dumitraș Daniela, Timofte Crisitna, Ciută Oana
| ← Plasament. Decizia 189/2009. Curtea de Apel Suceava | Stabilire program vizitare minor. Decizia 260/2009. Curtea de... → |
|---|
