Plasament. Decizia 276/2009. Curtea de Apel Tg Mures
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TÂRGU MUREȘ
SECȚIA CIVILĂ, DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE,
PENTRU MINORI ȘI FAMILIE
Dosar nr-
Decizie nr. 276/
Ședința publică din 17 Martie 2009
Completul compus din:
- Președinte
- Judecător
- Judecător
Grefier -
Ministerul public este reprezentat de Procuror, din partea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Târgu -M,
Pe rol judecarea recursului declarat de pârâta cu domiciliul în localitatea,-, jud. H, împotriva sentinței civile nr. 12 din 12.01.2009, pronunțată de Tribunalul Harghita în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurenta pârâtă, lipsă fiind intimații pârâți Direcția de Muncă și Protecție Socială H, și reclamanta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că recursul este declarat în termenul legal prevăzut de lege și este scutit de la plata taxei de timbru.
Pârâta recurentă depune la dosar două adeverințe și arată că nu mai are de formulat cereri în probațiune.
Nemaifiind alte cereri și probe de administrat, instanța declară încheiată faza procedurii probatorii și acordă cuvântul în soluționarea pe fond recursului.
Recurenta solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat.
Reprezentanta Ministerului Public, arată că verificând sentința pronunțată de Tribunalul Harghita, apreciază temeinică și legală hotărârea privind măsura plasamentului minorului și solicită respingerea ca nefondat a recursului declarat de pârâtă.
CURTEA,
Prin sentința civilă nr. 12 din 12 ianuarie 2009 Tribunalului Harghitas -a respins acțiunea reclamantei Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului H, în contradictoriu cu pârâții, Direcția de Muncă și Protecția Socială H, pentru reintegrarea minorului în familia naturală a mamei.
S-a menținut măsura plasamentului copilului, născut la data de 6 august 2005 în M C, cu paternitate necunoscută, măsură stabilită prin sentința civilă nr. 1209/2007 a Tribunalului Harghita, măsură dispusă la asistentul maternal profesionist.
S-a menținut dispoziția privind exercitarea drepturilor și obligațiilor părintești stabilită prin aceeași sentință în sarcina mamei.
În considerentele hotărârii se reține că mama și concubinul ei nu prezintă garanții materiale și morale, nu au intervenit schimbări față de condițiile pe care instanța le-a avut în vedere la pronunțarea sentinței civile nr. 1209/2007 a Tribunalului Harghita, nefiind îndeplinite prevederile art. 66 alin. 2 din Legea nr. 272/2004 referitoare la reintegrarea copilului în familie.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen legal intimata, solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței atacate, admiterea acțiunii formulate și reintegrarea minorului în familia naturală.
În motivarea cererii s-a arătat că mama poate asigura condiții prielnice creșterii copilului împreună cu frații lui în sânul familiei spre folosul societății.
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma motivelor de recurs invocate, instanța constată că recursul declarat este nefondat din următoarele considerente:
Minorul, cu paternitate necunoscută, s-a născut la data de 6 august 2005 iar la cererea mamei prin Hotărârea nr. 750 din 21 septembrie 2005 s-a luat măsura plasamentului familial de Comisia pentru protecția copilului, menținută prin Sentința civilă nr. 1209 din 2 aprilie 2007 Tribunalului Harghita, pronunțată în dosarul nr-.
Din ancheta socială efectuată de Autoritatea Tutelară și pentru Asistență Socială - primăria rezultă că familia minorului este compusă din 8 persoane care locuiesc într-o singură încăpere.
Venitul familiei constă din venitul minim garantat acordat conform Legii nr. 416/2001, alocațiile de stat pentru copii, alocația familială de susținere.
S-a concluzionat că nu există condiții morale și nici materiale în familie (fila 12 dosar fond).
bunic patern al copilului, care s-a oferit să ajute familia are un venit de 100 lei din ajutorul social (fila 13 dosar fond).
Din Decizia de încadrare în grad de handicap nr. 4852 din 29 mai 2008 Comisiei Superioare de Evaluare a Persoanelor cu handicap pentru Adulți (fila 16 dosar fond) reiese că mama copilului este încadrată în gradul de handicap accentuat.
Față de această stare de fapt, având în vedere interesul copilului se impune ca în continuare minorul să beneficieze de măsura de protecție specială, întrucât paternitatea lui nu este cunoscută, mama este bolnavă, nu are condiții locative și materiale adecvate și nu au intervenit schimbări față de condițiile pe care instanța le-a avut în vedere la pronunțarea Sentinței civile nr. 1209/2007 a Tribunalului Harghita, pentru a se putea dispune, conform art. 66 din Legea nr. 272/2004, reintegrarea copilului în familie.
Asistentul maternal profesionist prezintă condiții materiale și morale, fiind necesară asigurarea stabilității și continuității în îngrijirea copilului, potrivit art. 6 lit. i din Legea nr. 272/2004.
Pentru aceste motive, ținând seama și de prevederile art. 312 Cod procedură civilă, urmează să se respingă recursul declarat ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta, cu domiciliul în localitatea,-, județul H, împotriva sentinței civile nr. 12 din 12 ianuarie 2009 Tribunalului Harghita, pronunțată în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 17 martie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Nemenționat
GREFIER,
Red.
Tehnored. CC/2ex
Jud.fond:
-2.04.2009-
Președinte:NemenționatJudecători:Nemenționat
| ← Divort. Decizia 10/2010. Curtea de Apel Constanta | Partaj bunuri comune. Jurisprudenta proces partaj. Decizia... → |
|---|
