Plasament. Decizia 402/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CIVIL
DECIZIA CIVIL Nr. 402/
Ședința public de la 08 Iulie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Valentina Gabriela Baciu
JUDECTOR - - -
JUDECTOR - Dr.-
Grefier -
Ministerul Publica fost reprezentat de
Procuror
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de pârâții,domiciliat în com.jud.G și, domiciliat în com.jud.G, împotriva sentinței civile nr.615 din 15 aprilie 2009 pronunțat de Tribunalul Galați,în contradictoriu cu intimații DIRECȚIA GENERAL DE ASISTENȚ SOCIAL ȘI PROTECȚIA COPILUI G, ȘEFUL SERVICIULUI DE TIP REZIDENȚIAL CENTRUL DE PRIMIRE COPIII " ȘI STUART", PREȘEDINTELE CONSILIULUI JUDEȚEAN G, având ca obiect plasament.
La apelul nominal fcut în ședința public a rspuns recurenta personal,lips fiind celelalte prți.
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier care învedereaz c recursul este motivat,iar intimata DIRECȚIA GENERAL DE ASISTENȚ SOCIAL ȘI PROTECȚIA COPILUI Gad epus la dosar întâmpinare,într-un singur exemplar,dup care;
Recurenta se legitimeaz cu CI seria - nr.- și precizeaz,dup ce instanța îi aduce la cunoștinț conținutul întâmpinrii formulat de intimata DIRECȚIA GENERAL DE ASISTENȚ SOCIAL ȘI PROTECȚIA COPILUI G, c nu mai are alte cereri de formulat.
Reprezentantul Parchetului,de asemenea, precizeaz c nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat,Curtea constat cauza în stare de judecat și acord cuvântul în dezbateri.
Recurenta învedereaz instanței c nu a fost prezent pe data de 15.04.2009,când s-a soluționat cauza pe fond și nici nu a primit citație pentru acest termen.A fost anunțat de intimata DGASPC c are proces,îns pe data de 16 sau 17 aprilie. Solicit admiterea recursului și s se dispun judecarea în continuare a litigiului pentru a avea posibilitatea s fac probe.
Reprezentantul Parchetului solicit admiterea recursului formulat întrucât judecata la instanța de fond s-a fcut cu lips de procedur.Instanța de fond a fcut greșit aplicarea art.98 Cod procedur civil,în sensul c acest text de lege nu este aplicabil în prezenta cauz.Lipsa fondurilor pentru citarea prților nu poate constitui temei pentru aplicarea art.98 Cod procedur civil,așa cum a raționat instanța de fond.Nici argumentul invocat de DGASPC G privind posibilitatea judecrii cauzei cu lips de procedur conform art.69 alin.3 din Legea nr.272/2004 nu poate fi primit.Chiar dac pe durata plasamentului în regim de urgenț se suspend de drept exercițiul drepturilor printești,aceasta are loc pân când instanța va decide cu privire la menținerea sau înlocuirea acestei msuri și cu privire la exercitarea drepturilor printești. Prin urmare,la acest moment procesual (vorbim despre menținerea sau înlocuirea plasamentului în regim de urgenț),citarea prților este obligatorie, condiții în care apreciaz c instanța de fond a înclcat dispozițiile legale în materie privind citarea prților,aceast situație încadrându-se în prevederile art.304 pct.9 Cod procedur civil.Solicit admiterea recursului,casarea hotrârii pronunțat de instanța de fond și trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeași instanț.
CURTEA
Asupra recursului civil de faț;
Din actele și lucrrile dosarului rezult urmtoarele:
Prin sentința civil nr.615/15.04.2009 Tribunalul Galația admis acțiunea civil formulat de reclamanta Direcția General de Asistenț Social și Protecția Copilului G în contradictoriu cu pârâții, Șeful Serviciului de Tip Rezidențial, Centrul de Primire Copii " și Stuart" G și Președintele Consiliului Județean
A dispus menținerea msurii de plasament în regim de urgenț în Centrul de Primire Copii " și Stuart" G privind pe minora nscut la data de 10.05.1998 în
A delegat exercitarea drepturilor printești Președintelui Consiliului Județean
Pentru a se pronunța astfel prima instanț a reținut c reclamanta a solicitat menținerea msurii de plasament în regim de urgenț în Centrul de Primire Copii " și Stuart" G, a minorei -,nscut la data de 10.05.1998 în loc.
În motivarea acțiunii reclamanta a invocat faptul c minora provine din relația de uniune consensual a numiților și () -.
Cazul copilului a ajuns în atenția G, în urma sesizrii telefonice fcute de primarul comunei, jud. G, care a fost sesizat, la rândul su, de cadrele medicale de la Maternitatea T cu privire la abuzul sexual exercitat de numitul asupra copilului.
Mama copilului, a povestit cadrelor medicale c fiica sa a fost abuzat de soțul su anul trecut și în prezent este îngrijorat de soarta celor doi copii ai si, și, rmași acas în grija soțului.
Urmare a sesizrii primite o echip din cadrul Compartimentului intervenție primar și Telefonul copilului " 983" s-a deplasat în comuna, pentru a evalua situația copilului.
Din discuțiile purtate cu asistentul social din cadrul Primriei comunei, s-a aflat c minora a fost abuzat sexual de tatl su vitreg în vara anului 2008. Totodat, a menționat c a însoțit copilul la Postul de Poliție din comuna și a fost alturi de el în momentul în care a declarat (verbal și scris) c a fost abuzat sexual de tatl vitreg.
În baza declarației copilului, reprezentanții Postului de Poliție din comuna au întocmit dosar penal numitului, iar în prezent acesta este cercetat în stare de libertate.
Astfel, ținând cont de trauma la care a fost supus minora, aceasta a fost scoas din mediul familial împreun cu fratele su, iar prin Dispoziția Directorului General al G nr. 371/18.03.2009 s-a instituit msura plasamentului în regim de urgenț în Centrul de primire copii " și Stuart" G pentru minora.
Reclamanta a invocat prev. art. 58-77 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului.
În speț, având în vedere faptul c minora este de acord s fie gzduit în centru pân la clarificarea situației sale și c demersurile care se fac pentru clarificarea și soluționarea situației copilului sunt în curs de desfșurare, Tribunalul a dispus menținerea msurii de plasament în regim de urgenț în Centrul de primire copii " și Stuart" din G privind pe minora, ns. la data de 10.05.1998 în G și a delegat exercitarea drepturilor printești Președintelui Consiliului Județului
Prin încheierea de ședinț din data de 19.05.2009 s-a îndreptat eroarea material strecurat în cuprinsul sentinței cu privire la nr. acesteia în sensul c aceasta poart nr. de 615 în loc de 614.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs pârâții - și solicitând admiterea acestuia deoarece procedura de citare nu a fost legal îndeplinit la termenul când s-a judecat cauza în fond la tribunal și pârâții nu au putut s-și fac aprrile,cu atât mai mult cu cât minora fiind audiat în instanț a artat c dorește s mearg acas cu mama sa.
Recursul declarat este întemeiat.
Din verificarea actelor dosarului rezult ca procesul a avut un singur termen de judecat la data de 15.04.2009 și când s-a judecat cauza în fond pârâții au lipsit iar procedura cu aceștia nu a fost îndeplinit nefiind citați din cauza lipsei fondurilor bugetare(conform mențiunilor din practicaua hotrârii).
În aceste condiții recursul pârâților se încadreaz în prev. art. 304 pct. 5 Cod procedur civil, impunându-se admiterea acestuia și trimiterea cauzei la prima instanț spre rejudecarea fondului cu respectarea principiului dreptului la aprare și al contradictorialitții tuturor prților din proces.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâții,domiciliat în com.jud.G și, domiciliat în com.jud.G, împotriva sentinței civile nr.615 din 15 aprilie 2009 pronunțat de Tribunalul Galați,în contradictoriu cu intimații DIRECȚIA GENERAL DE ASISTENȚ SOCIAL ȘI PROTECȚIA COPILUI G, ȘEFUL SERVICIULUI DE TIP REZIDENȚIAL CENTRUL DE PRIMIRE COPIII " ȘI STUART", PREȘEDINTELE CONSILIULUI JUDEȚEAN G, având ca obiect plasament.
Caseaz sentința civil nr.615/15.04.2009 a Tribunalului Galați și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanț.
Irevocabil .
Pronunțat în ședința public de la 08 Iulie 2009.
PREȘEDINTE: Valentina Gabriela Baciu - - - | Pt.jud.- -, aflat în CO,cf.art.261 alin.2 pr.civ. VICEPREȘEDINTE: Valentina Gabriela Baciu | Judector, - |
Grefier, |
: - -/09.07.2009
: /13.07.2009
2 ex.
FOND:
Președinte:Valentina Gabriela BaciuJudecători:Valentina Gabriela Baciu, Anica Ioan, Alexandrina
| ← Stabilire program vizitare minor. Decizia 360/2009. Curtea de... | Interdicție. Decizia 265/2008. Curtea de Apel Galati → |
|---|
