Plasament. Decizia 475/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMANIA
Curtea de Apel Galați
Secția civilă
Decizia civilă nr.475/
Ședința publică din 15 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Elena Romila
JUDECĂTOR 2: Valentina Gabriela Baciu
JUDECĂTOR 3: Romeo
Grefier -
Ministerul Public, reprezentat prin procuror - -
La ordine fiind judecarea recursului declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați, împotriva sentinței civile nr.1201 din 5 august 2009 pronunțată de Tribunalul Galați.
La apelul nominal a răspuns intimatul Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului G, prin consilier juridic, lipsă fiind intimata.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
Consilier juridic pentru intimata G, precizează că din toate documentele ce le deține,domiciliul oficial al intimatei, este cel din comuna sat jud.
Reprezentantul Parchetului, solicită admiterea recursului formulat, casarea sentinței de fond, și trimiterea acesteia spre rejudecare, întrucât intimata, nu a avut cunoștință despre existența pe rol a cauzei, datorită faptului că citațiile privind pe aceasta s-au reîntors cu mențiunea că nu se cunoaște domiciliul actual, însă instanța în virtutea rolului activ ar fi fost indicat să procedeze la citarea prin publicitate lărgită sau afișare la ușa instanței a susmenționatei intimate.
Consilier juridic pentru intimata G, este de acord cu admiterea recursului formulat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați, pentru aceleași considerente expuse de reprezentantul Ministerului Public.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele;
Prin acțiunea înregistrată la data de 26.06.2009 pe rolul Tribunalului Galați, reclamanta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Gas olicitat, în contradictoriu cu pârâta, înlocuirea plasamentului în regim de urgență cu măsura plasamentului la asistent maternal profesionist, pentru minorul, născut la data de 26.02.2009 în municipiul G, CNP: -, fiul lui și.
Reclamanta învederează că minorul este născut în data de 26.02.2009 la Maternitatea Județeană G și a fost abandonat de pârâtă în spital la câteva zile de la naștere. Pe perioada internării în spital acest copil nu a fost vizitat de mamă sau de alte rude din familia extinsă, motiv pentru care s-a dispus instituirea măsurii de plasament în regim de urgență la asistent maternal profesionist prin Dispoziția nr.552/5.05.2009.
Deoarece pârâta nu a fost identificată de organele de poliție pe raza comunei jud. G, s-a întocmit proces verbal de abandon în vederea înregistrării ulterioare a nașterii minorului și eliberarea certificatului de naștere de către Serviciul de stare civilă.
În prezent s-au efectuat demersuri în vederea identificării bunicilor materni pentru a obține mai multe informații despre mamă și opinia acestora cu privire la situația minorului.
În ceea ce privește asistentul maternal profesionist acesta deține în proprietate un imobil alcătuit din două camere mobilate și întreținute corespunzător. D-na mai are în plasament un în vârstă de 7 ani din anul 2002.
Din raportul de monitorizare a plasamentului rezultă că aceasta asigură minorului o dietă adecvată vârstei copilului iar mediul în care acesta este crescut este unul stabil, adecvat nevoilor copilului plasat.
Minorul nu a avut dificultăți de adaptare în familia asistentului maternal, a fost înscris la medicul de familie și urmează să fie vaccinat.
Reclamanta a invocat prevederile art. 66 al.2 și următoarele din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului.
În dovedirea acțiunii reclamanta a depus copii certificate conform art. 112 cod pr.civilă după: planul individualizat de protecție, raport socio - psiho - medical, hotărârea nr.606/26.06.2007, extrasul de naștere al minorului, raport de anchetă socială, raport de potrivire practică, dispoziția nr.552/5.05.2009, informare privind situația minorului, raport de potrivire practică, adresă de la secția de poliție, fișă de deschidere a cazului, adresă de la Serviciul Public Comunitar Local, adresă de la Primăria jud. G, proces verbal, copie certificat de naștere, fișă de consiliere, fișă de convorbire telefonică.
Prin sentința civilă nr.1201 din 5 august 2009, Tribunalul Galația admis acțiunea formulată de reclamanta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului
A dispus înlocuirea măsurii de plasament în regim de urgență în măsura plasamentului la asistent maternal profesionist privind pe minorul -, născut la 26.02.2009 în
A dispus exercitarea drepturilor părintești de către Președintele Consiliului Județean
S-a reținut în motivarea sentinței că măsura se impune având în vedere interesul superior al copilului de a crește într-un mediu adecvat nevoilor de creștere și educare fiindcă a fost abandonat în maternitate de pârâta și nu au fost identificate rude care doresc să îngrijească minorul.
Impotriva acestei sentințe a declarat recurs Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați, criticând-o pentru nelegalitate întrucât procesul s-a judecat la instanța de fond cu lipsă de procedură cu pârâta.
Aceasta a fost citată la domiciliul indicat de reclamantă în satul, comuna jud. G, citația fiind restituită cu mențiunea " necunoscută " la adresa menționată.
Recursul declarat este fondat.
Potrivit dispozițiilor art.85 cod pr. civilă, judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfățișarea părților, afară numai dacă legea nu dispune altfel.
Pentru termenul din data de 5 august 2009 când cauza s-a soluționat în fond, procedura de citare cu pârâta, nu a fost îndeplinită, citația fiind restituită cu mențiunea " necunoscută în " adresă indicată de reclamantă.
Instanța nu a solicitat reclamantei să îndeplinească procedura de citare prin publicitate așa cum prevăd dispozițiile art.951cod pr. civilă.
In consecință, în conformitate cu dispozițiile art.312 pct.5 cod pr. civilă, se va admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați, împotriva sentinței civile nr.1201 din 5.08.2009 a Tribunalului Galați.
Se va dispune casarea sentinței și trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeași instanță, respectiv Tribunalul Galați.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite recursul declarat de parchetul de pe lângă Tribunalul Galați, și în consecință;
Casează sentința civilă nr.1201 din 5 august 2009 pronunțată de Tribunalul Galați și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 15 octombrie 2009.
Președinte Judecător Judecător
- - - - - -
Grefier
Red. /30.10.2009
Tehn.
5 ex./3.11.2009
fond -
Președinte:Elena RomilaJudecători:Elena Romila, Valentina Gabriela Baciu, Romeo
| ← Divort. Decizia 383/2009. Curtea de Apel Galati | Stabilire program vizitare minor. Decizia 4/2008. Curtea de... → |
|---|
