Plasament. Decizia 765/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROM ÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2928
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR-
Complet specializat de familie și minori
DECIZIA CIVILĂ nr.765
Ședința publică din 15 septembrie 2009
PREȘEDINTE: Claudia Rohnean
JUDECĂTOR 2: Maria Lăpădat
JUDECĂTOR 3: Daniela Calai
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâții și împotriva sentinței civile nr.1232/25.10.2007 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-, în contradictoriu cu intimații, Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului A și Direcția de Muncă, Solidaritate Socială și Familie Arad, având ca obiect plasament.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pârâta intimată, lipsă fiind celelalte părți.
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
Procedura legal îndeplinită.
După deschiderea dezbaterilor, s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, instanța, din oficiu, pune în discuție excepția tardivității declarării recursului.
Pârâta intimată arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției, solicitând totodată menținerea măsuri cu privire la minoră.
Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea excepției, față de împrejurarea că recursul a fost declarat cu mult peste termenul prevăzut de lege.
CURTEA
Deliberând asupra recursului constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.1232/25.10.2007 pronunțată în dosar nr- Tribunalul Arada admis cererea formulată de reclamanta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului A în contradictoriu cu pârâții, și, având ca obiect înlocuirea măsurii de protecție minor; a dispus menținerea măsurii speciale de plasament familial luată prin hotărârea nr.169/28.04.2004 a Comisiei pentru protecția copilului A cu privire la tânăra, născută la 22 iulie 1995 în A, CNP -, fiica lui și, la bunica maternă; a dispus că pe durata plasamentului minora va avea domiciliul la bunica maternă în comuna, sat S M nr.327, județ A; pe durata plasamentului familial drepturile și obligațiile părintești cu privire la persoana și bunurile minorei, precum și drepturile și obligațiile de reprezentare, asistare ori autorizare a actelor civile încheiate de minoră, vor fi exercitate și respectiv îndeplinite de către bunica maternă; a dispus Direcției de Muncă și Protecție Socială A să acorde alocația lunară de stat cuvenită minorei către bunica maternă a acesteia, doamna.
Tribunalul a avut în vedere situația copilului care nu poate fi lăsat în grija părintelui din motive nu neapărat imputabile acestuia, fiind îndeplinite astfel condițiile prev. de art.61 rap. la art.56 lit.b) din Legea nr.272/2004.
Ținând seama și de prevederile art.58 și art.60 din Legea nr.272/2004 care consacră principiul plasării copilului de preferință la familia extinsă ori substitutivă, având în vedere acordul bunicii materne și a minorei cu privire la măsură, în temeiul art.61 din Legea nr.272/2004, tribunalul a admis cererea formulată de reclamantă și a dispus menținerea măsurii speciale de plasament familial luată prin hotărârea nr.169/28 aprilie 2004 Comisiei pentru protecția copilului A cu privire la tânăra, la bunica maternă.
Urmare a admiterii cererii și a menținerii măsurii, în conformitate cu prevederile art.59 din Legea nr.272/2004 tribunalul a stabilit ca pe durata măsurii plasamentului, minora să aibă domiciliul la bunica maternă în comuna, sat S M nr.327, jud.
Totodată, ca urmare a instituirii măsurii plasamentului pe durata acestuia și în considerarea prevederilor art.62 alin.4 din același act normativ, tribunalul a dispus ca drepturile și obligațiile părintești cu privire la persoana și bunurile minorei, precum și drepturile și obligațiile de reprezentare, asistare ori autorizare a actelor civile încheiate de minoră, să fie exercitate și respectiv îndeplinite de către bunica maternă.
Având în vedere și prevederile art.119 din Legea nr.272/2004, tribunalul a dispus Direcției de muncă și protecție socială A să acorde alocația lunară de stat cuvenită minorei către bunica maternă a acesteia, doamna.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâții și.
Recursul de față este tardiv formulat.
Astfel, potrivit dispozițiilor art.128 din Legea nr.272/2004, termenul de recurs este de 10 de zile și curge de la comunicarea hotărârii ce se atacă.
În speță, sentința civilă recurată a fost comunicată pârâților la 16.11.2007 (filele 31 și 32 dosar fond) și raportat la dispozițiile legale menționate recursul trebuia declarat cel mai târziu la 28.11.2007.
Cum cererea de recurs a fost înregistrată la 15.07.2009, deci cu depășirea termenului legal, Curtea urmează să respingă ca fiind tardiv recursul declarat de pârâții și împotriva sentinței civile nr.1232/25.10.2007 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâții și împotriva sentinței civile nr.1232/25.10.2007 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 15 septembrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR - - - - - -
GREFIER
- -
Red.CR/29.09.2009
Dact./29.09.2009
Tribunalul Arad - judecător
2 ex.
Președinte:Claudia RohneanJudecători:Claudia Rohnean, Maria Lăpădat, Daniela Calai
| ← Stabilire paternitate. Decizia 476/2009. Curtea de Apel Galati | Divort. Decizia 161/2009. Curtea de Apel Suceava → |
|---|
