Stabilire program vizitare minor. Decizia 1088/2009. Curtea de Apel Timisoara
Comentarii |
|
ROM ÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2928
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR-
Complet specializat de familie și minori
DECZIA CIVILĂ NR.1088
Ședința publică din 17 noiembrie 2009
PREȘEDINTE: Maria Lăpădat
JUDECĂTOR 2: Daniela Calai
JUDECĂTOR 3: Claudia Rohnean
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâtul împotriva deciziei civile nr. 211 din 30.04.2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-, în contradictoriu cu reclamanta, având ca obiect stabilire program vizitare minor.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă avocat pentru reclamanta intimată, lipsă fiind părțile.
Procedura legal îndeplinită.
După deschiderea dezbaterilor, s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, apărătorul reclamantei intimate depune note de ședință.
Instanța, din oficiu, invocă excepția netimbrării recursului.
Apărătorul reclamantei intimate solicită admiterea excepției și anularea recursului ca netimbrat. De asemenea, arată că recursul este nul și pentru nemotivare, motivele invocate neputându-se încadra în nici unul din motivele prevăzute de art.304 Cod procedură civilă, pârâtul fiind legal citat la.2.
În situația în care instanța va aprecia că pârâtul nu a fost legal citat, apărătorul reclamantei intimate pune concluzii de casare a deciziei recurate cu trimiterea cauzei spre rejudecare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului civil de față constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1300 din 17 februarie 2009 pronunțată de Judecătoria Arad în dosarul nr-, s-a admis acțiunea civilă formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâtul pentru modificarea programului de vizitare a minorilor și în consecință:
A modificat programul de vizitare a minorilor născută în data de 15.02.1998 în municipiul A, născut în data de 25.05.1996 în municipiul A, născută în data de 24.11.1992 în municipiul A, născut în data de 17.08.1993 în municipiul A și, născut în data de 25.11.2002 în municipiul A de către pârât, program stabilit prin Sentința civilă nr. 1.916 din data de 01.03.2007 pronunțată de Judecătoria Arad în Dosar nr-, rămasă definitivă și irevocabilă prin Decizia civilă nr. 296/A din data de 18.09.2007 pronunțată de Tribunalul Arad în Dosar nr. 16.-.
A reglementat dreptul pârâtului de a avea legături personale cu minorii în conformitate cu următorul program:
- în fiecare prima și a treia săptămână din lună, sâmbătă, între orele 10.00 și 12.00 la domiciliul doamnei, în comuna, sat, nr. 325, jud.
A fost obligat pârâtul la plata sumei de 508,30 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentința, a declarat apel pârâtul.
Prin decizia civilă nr.211/30.04.2009, Tribunalul Arada anulat ca netimbrat apelul formulat de pârâtul împotriva sentinței civile nr.1300 din 17 februarie 2009 pronunțată de Judecătoria Arad în dosarul nr- și a obligat apelantul să plătească intimatei 300 lei cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei decizii, a declarat recurs pârâtul.
La termenul de judecată din data de 22 septembrie 2009, pârâtului recurent i s-a pus în vedere, să timbreze recursul cu 4 lei taxă de timbru și o,15 lei timbru judiciar.
Conform art.20 alin.1 și 2 din Legea nr.146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat sau, în caz de modificări, la termenul stabilit de instanță.
Neîndeplinirea acestei obligații legale de plată a taxelor de timbru atrage sancțiunea anulării acțiunii sau a cererii, în conformitate cu art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997.
Pârâtul recurent nu a dat curs acestei cerințe legale.
Față de aceste considerente în baza art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997, Curtea va anula ca netimbrat recursul declarat de pârâtul împotriva deciziei civile nr.211/30.04.2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-.
În temeiul art.274 Cod procedură civilă, va obliga recurentul să plătească intimatei suma de 200 lei cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anuleză ca netimbrat recursul declarat de pârâtul împotriva deciziei civile nr.211/30.04.2009 pronunțată de Tribunalul Arad - Secția Civlă în dosar nr-.
Obligă recurentul să plătească intimatei suma de 200 lei cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 17 noiembrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR - - - - - -
GREFIER
- -
Red.DC/9.12.2009
Dact./9.12.2009
Judecătoria Arad -judecător
Tribunalul Arad -judecători,
2 ex.
Președinte:Maria LăpădatJudecători:Maria Lăpădat, Daniela Calai, Claudia Rohnean
← Partaj bunuri comune. Jurisprudenta proces partaj. Decizia... | Partaj bunuri comune. Jurisprudenta proces partaj. Decizia... → |
---|